-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Канцелярські товари
Завершена
94 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 940.00 UAH
мін. крок: 1% або 940.00 UAH
Період оскарження:
09.06.2025 16:54 - 14.06.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга щодо Рішення, відповідно до Протокольного рішення (Далі –Протокол) від 18 червня 2025 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА СТІМПЕКС" (ЄДРПОУ 42401192),яка не відповідає вимогам тендерної документації.
Номер:
6a7e1c7c7ff349ea95051e8fc9d2e76e
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-06-09-011098-a.c1
Назва:
Скарга щодо Рішення, відповідно до Протокольного рішення (Далі –Протокол) від 18 червня 2025 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА СТІМПЕКС" (ЄДРПОУ 42401192),яка не відповідає вимогам тендерної документації.
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Документи до пункту 1.pdf 23.06.2025 16:07
- Гр 35753 Скарга.doc 23.06.2025 16:07
- Я_Neusiedler letter 2022.PDF 23.06.2025 16:07
- Запит до ТОВ «Імпап» .pdf 23.06.2025 16:07
- рішення від 04.10.2024 № 16328.pdf 23.06.2025 16:07
- Лист Імпап.pdf 23.06.2025 16:07
- Документи до пункту 2.pdf 23.06.2025 16:07
- Сертифікат оригінал MAESTRO(R) extra 80 2025р.pdf 23.06.2025 16:07
- Наказ на призначення.pdf 23.06.2025 16:07
- Гр 35753 Скарга.pdf 23.06.2025 16:07
- сертифікату на папір Double A.pdf 23.06.2025 16:07
- тех специфікація.pdf 23.06.2025 16:07
- sign.p7s 23.06.2025 16:09
- Рішення від 25.06.2025 № 10084.pdf 25.06.2025 16:14
- інформація про резолютивну частину рішення від 03.07.2025 № 10513.pdf 03.07.2025 18:31
- рішення від 03.07.2025 № 10513.pdf 04.07.2025 17:42
- Пояснення.pdf 27.06.2025 15:08
- Пояснення.docx 27.06.2025 15:08
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.06.2025 16:23
Дата розгляду скарги:
03.07.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
25.06.2025 16:15
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
04.07.2025 17:42
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
96a7cafe4bfc44b6844c4292ee1f6067
Заголовок пункту скарги:
Скарга щодо Рішення, відповідно до Протокольного рішення (Далі –Протокол) від 18 червня 2025 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА СТІМПЕКС" (ЄДРПОУ 42401192),яка не відповідає вимогам тендерної документації.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Скаржник зазначає ,що інформація про виробника «Mondi SCP, a.s» та інформація про країну походження: Словацька республіка, яка зазначена Переможцем у документі ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ, ОПИС ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ 11.06.2025р. Вих.№11/06/25-1098/40 (у вигляді файлу «тех специфікація.pdf»),
та
інформація про виробника «Mondi SCP, a.s» та про країну походження: Словацька республіка,у документі Гарантійний лист вих.. №258 від 10 червня 2025 року (у вигляді файлу «ТОВ «Імпап»)до товару за позицією 1, Папір офісний A4 500 арк Maestro Extra , виготовляється виробником «Mondi SCP, a.s» та з країною походження: Словацька республіка,
є недостовірною.
На докази вищезазначеного ствердження ,доводимо що:
- у документі СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ ПРОДУКЦІЇ (у вигляді файлу «Сертифікат оригінал MAESTRO(R) extra 80 2025р.pdf») зазначено , що Папір для офісної техніки «MAESTRO® extra», що постачається в Україну з Австрії, м.Ульмерфельд-Хаузменінг, виготовлено на підприємстві Mondi Neusiedler GmbH & Co KG. Підписано та завірено печаткою ТОВ «МОНДІ ПЕКЕДЖІНГ БЕГС ЮКРЕЙН» Відділ продажу «Uncoated Fine Paper» Директора Відділу продажу В.І.Мельниченко 15.01.2025р.
- у документі Лист від 12 жовтня 2022року (у вигляді файлу «Я_Neusiedler letter 2022.PDF» )зазначені повноваження ТОВ «МОНДІ ПЕКЕДЖІНГ БЕГС ЮКРЕЙН» Відділ продажу «Uncoated Fine Paper» надавати сертифікати якості .
Як слід з вищезазначеного інформація, яка зазначена у СЕРТИФІКАТІ ЯКОСТІ ПРОДУКЦІЇ на папір Maestro Extra (у вигляді файлу «Сертифікат оригінал MAESTRO(R) extra 80 2025р.pdf») стосовно країни походження Австрія,та Виробника Mondi Neusiedler GmbH & Co KG наданий , уповноважений на то виробником «Mondi Neusiedler GmbH & Co KG», ТОВ «МОНДІ ПЕКЕДЖІНГ БЕГС ЮКРЕЙН» Відділ продажу «Uncoated Fine Paper» є достовірною.
Разом з тим, Скаржник наголошує , що Папір офісний A4 500 арк Maestro Extra виготовляються виробником Mondi Neusiedler GmbH & Co KG, та країною походження є Австрія, однак не виробником «Mondi SCP, a.s», та країною походження не є Словацька республіка, що зазначив Переможець у документі ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ, ОПИС ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ 11.06.2025р. Вих.№11/06/25-1098/40 (у вигляді файлу «тех специфікація.pdf») .
Скаржник звернувся до офіційного імпортера ТОВ «ІМПАП»(ЭДРПОУ 30198424 )виробника «Mondi Neusiedler GmbH & Co KG» з Запитом вих. № Гр-0035753/11 від 23.06.2025
у вигляді файлу «Запит до ТОВ «Імпап» .pdf»),в якому зазначено наступне :
Шановні панове! ТОВ «Вилайн Груп», як учасник процедури відкритих торгів UA-2025-06-09-011098-а, звертається до Вас, як до офіційного імпортера паперу ТМ «MAESTRO® extra» , з проханням надати додаткову інформацію у межах листа-гарантії № 258 від 10 червня 2025 року, що був поданий у складі тендерної пропозиції ТОВ «Фірма-Стімпекс».
У вказаному листі № 258 від 10 червня 2025 зазначено, що продукція — папір офісний A4 500 арк. Maestro Extra — виготовляється виробником «Mondi SCP, a.s,» країна походження — Словацька Республіка.
Разом з тим, у наданому у складі тендерної пропозиції ТОВ «Фірма-Стімпекс» надав сертифікат якості (датований 15.01.2025 р.) в якому вказано, що папір MAESTRO® extra виготовляється на підприємстві Mondi Neusiedler GmbH & Co KG, розташованому в м. Ульмерфельд-Хаузменінг, Австрія, тобто країна походження — Австрія, а не Словацька Республіка.
У зв’язку з зазначеним, просимо надати: 1. Офіційне роз’яснення, чи здійснює виробництво паперу MAESTRO® Extra саме підприємство Mondi SCP, a.s, країна походження Словацька Республіка, чи підприємство « Mondi Neusiedler GmbH & Co KG» , країна походження Австрія;
Зазначена інформація є необхідною для здійснення належної перевірки відповідності тендерної пропозиції вимогам замовника та чинному законодавству.
До листа додаємо: - Копію сертифіката якості продукції MAESTRO® extra від 15.01.2025 р.;
- лист-гарантїя № 258 від 10 червня 2025 року Будемо вдячні за офіційну письмову відповідь.
Разом з тим, Скаржник,просить Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель звернутись у рамках своїх повноважень до офіційного імпортера ТОВ «ІМПАП»(ЭДРПОУ 30198424 ) з вимогою надати офіційне роз’яснення з таких питань:
1.Підтвердити або спростувати інформацію надану ТОВ «Імпап» у документі Гарантійний лист вих. №258 від 10 червня 2025 року (у вигляді файлу «ТОВ «Імпап»)до товару за позицією 1, Папір офісний A4 500 арк Maestro Extra ,щодо виробника товару Словацька республіка,та щодо виробника виробником «Mondi SCP, a.s»
2. Офіційне роз’яснення, чи здійснює виробництво паперу MAESTRO® Extra саме підприємство Mondi SCP, a.s, країна походження Словацька Республіка, чи підприємство « Mondi Neusiedler GmbH & Co KG» , країна походження Австрія;
Обґрунтування порушень
1. СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ ПРОДУКЦІЇ (у вигляді файлу «Сертифікат оригінал MAESTRO(R) extra 80 2025р.pdf») , в якому зазначено , що Папір для офісної техніки «MAESTRO® extra», що постачається в Україну з Австрії, м.Ульмерфельд-Хаузменінг, виготовлено на підприємстві Mondi Neusiedler GmbH & Co KG.
2. Інформація, подана Переможцем, є недостовірною, виробник «Mondi SCP, a.s» не є виробником Папір офісний A4 500 арк Maestro Extra , що є підставою для відхилення тендерної пропозиції відповідно до п. 42 Особливостей.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції
Учасника визначені абзацем 2 підпунктом 1 пункту 44 Особливостей.
Переможець зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей.
Слід додати, що аналогічні порушення щодо не відповідності пропозиції Переможця вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , розглядались Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія) ,рішення № 16328-р/пк-пз від 04.10.2024, та розглянувши скаргу ТОВ "Торгово-виробнича група "Український папір" від 17 вересня 2024 року по закупівлі № UA-2024-07-17-003611-a щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі, встановила : «Враховуючи Переможцем надано у складі Пропозиції недостовірну інформацію, зокрема, в частині країни походження запропонованого товару за позиціями №№ 2, 14 та характеристик запропонованого товару за позиціями №№ 26, 30.
Відповідно до вимог абзацу третього підпункту 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені підпунктом 1 пункту 44 Особливостей.
Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Пропозиція Переможця мала бути відхилена на підставі вимог пункту 44 Особливостей.
Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, згідно з яким замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, коли учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей.»
З вищезазначеного вбачаємо ,що Переможець надає у складі документації документ Специфікація: Double A Premium (у вигляді файлу «сертифікату на папір Double A.pdf») на докази відповідності вимогам до позиції 2 та до позицію 3 , який не містить технічну та якісну характеристику(опис):
- Формат А3
- Формат А5
- Колір – білий;
- Кількість аркушів у пачці – 500 арк;
Та таким чином переможець фактично спростовує інформацію надану у документі
ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ, ОПИС ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ 11.06.2025р. Вих.№11/06/25-1098/40 (у вигляді файлу «тех специфікація.pdf») ,як таку що Папір запропонований відповідає вимогам документації
- Формат А3
- Формат А5
- Колір – білий;
- Кількість аркушів у пачці – 500 арк;
Замовник дійсно не висував обов’язкову вимогу щодо надання такого документального підтвердження для зазначених характеристик (формат, колір, кількість аркушів), однак саме Переможець добровільно надав сертифікат якості як документ на підтвердження цих характеристик. Відповідно до ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», усі документи, що надаються учасником, повинні відповідати вимогам тендерної документації, а інформація — бути достовірною та повною. Таким чином, якщо учасник надає документ (сертифікат якості), то він повинен підтверджувати заявлені у пропозиції характеристики. У випадку Переможця – наданий сертифікат якості не містить жодної інформації, яка підтверджує задекларовані ним характеристики (А3, білий, 500 аркушів) до позиції №2 , (А5, білий, 500 аркушів) до позиції №3 , що свідчить про невідповідність поданої пропозиції тендерній документації та про подання недостовірної інформації.
Відповідно до усталеної практики Антимонопольного комітету України та рішенням Постійно діючої адміністративної колегії, надання документів, які не підтверджують заявлені характеристики, вважається наданням недостовірної інформації, навіть у разі, якщо такі документи були подані з ініціативи самого Учасника (тобто не були прямо вимагаються замовником).Таким чином, у відповідності до п. 44 Постанови № 1178, тендерна пропозиція Переможця підлягає відхиленню як така, що містить недостовірну інформацію та не підтверджує відповідність товару заявленим характеристикам
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції
Учасника визначені абзацем 2 підпунктом 1 пункту 44 Особливостей.
Переможець зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей.
Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, відповідно до якого замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, зокрема, тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
та
інформація про виробника «Mondi SCP, a.s» та про країну походження: Словацька республіка,у документі Гарантійний лист вих.. №258 від 10 червня 2025 року (у вигляді файлу «ТОВ «Імпап»)до товару за позицією 1, Папір офісний A4 500 арк Maestro Extra , виготовляється виробником «Mondi SCP, a.s» та з країною походження: Словацька республіка,
є недостовірною.
На докази вищезазначеного ствердження ,доводимо що:
- у документі СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ ПРОДУКЦІЇ (у вигляді файлу «Сертифікат оригінал MAESTRO(R) extra 80 2025р.pdf») зазначено , що Папір для офісної техніки «MAESTRO® extra», що постачається в Україну з Австрії, м.Ульмерфельд-Хаузменінг, виготовлено на підприємстві Mondi Neusiedler GmbH & Co KG. Підписано та завірено печаткою ТОВ «МОНДІ ПЕКЕДЖІНГ БЕГС ЮКРЕЙН» Відділ продажу «Uncoated Fine Paper» Директора Відділу продажу В.І.Мельниченко 15.01.2025р.
- у документі Лист від 12 жовтня 2022року (у вигляді файлу «Я_Neusiedler letter 2022.PDF» )зазначені повноваження ТОВ «МОНДІ ПЕКЕДЖІНГ БЕГС ЮКРЕЙН» Відділ продажу «Uncoated Fine Paper» надавати сертифікати якості .
Як слід з вищезазначеного інформація, яка зазначена у СЕРТИФІКАТІ ЯКОСТІ ПРОДУКЦІЇ на папір Maestro Extra (у вигляді файлу «Сертифікат оригінал MAESTRO(R) extra 80 2025р.pdf») стосовно країни походження Австрія,та Виробника Mondi Neusiedler GmbH & Co KG наданий , уповноважений на то виробником «Mondi Neusiedler GmbH & Co KG», ТОВ «МОНДІ ПЕКЕДЖІНГ БЕГС ЮКРЕЙН» Відділ продажу «Uncoated Fine Paper» є достовірною.
Разом з тим, Скаржник наголошує , що Папір офісний A4 500 арк Maestro Extra виготовляються виробником Mondi Neusiedler GmbH & Co KG, та країною походження є Австрія, однак не виробником «Mondi SCP, a.s», та країною походження не є Словацька республіка, що зазначив Переможець у документі ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ, ОПИС ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ 11.06.2025р. Вих.№11/06/25-1098/40 (у вигляді файлу «тех специфікація.pdf») .
Скаржник звернувся до офіційного імпортера ТОВ «ІМПАП»(ЭДРПОУ 30198424 )виробника «Mondi Neusiedler GmbH & Co KG» з Запитом вих. № Гр-0035753/11 від 23.06.2025
у вигляді файлу «Запит до ТОВ «Імпап» .pdf»),в якому зазначено наступне :
Шановні панове! ТОВ «Вилайн Груп», як учасник процедури відкритих торгів UA-2025-06-09-011098-а, звертається до Вас, як до офіційного імпортера паперу ТМ «MAESTRO® extra» , з проханням надати додаткову інформацію у межах листа-гарантії № 258 від 10 червня 2025 року, що був поданий у складі тендерної пропозиції ТОВ «Фірма-Стімпекс».
У вказаному листі № 258 від 10 червня 2025 зазначено, що продукція — папір офісний A4 500 арк. Maestro Extra — виготовляється виробником «Mondi SCP, a.s,» країна походження — Словацька Республіка.
Разом з тим, у наданому у складі тендерної пропозиції ТОВ «Фірма-Стімпекс» надав сертифікат якості (датований 15.01.2025 р.) в якому вказано, що папір MAESTRO® extra виготовляється на підприємстві Mondi Neusiedler GmbH & Co KG, розташованому в м. Ульмерфельд-Хаузменінг, Австрія, тобто країна походження — Австрія, а не Словацька Республіка.
У зв’язку з зазначеним, просимо надати: 1. Офіційне роз’яснення, чи здійснює виробництво паперу MAESTRO® Extra саме підприємство Mondi SCP, a.s, країна походження Словацька Республіка, чи підприємство « Mondi Neusiedler GmbH & Co KG» , країна походження Австрія;
Зазначена інформація є необхідною для здійснення належної перевірки відповідності тендерної пропозиції вимогам замовника та чинному законодавству.
До листа додаємо: - Копію сертифіката якості продукції MAESTRO® extra від 15.01.2025 р.;
- лист-гарантїя № 258 від 10 червня 2025 року Будемо вдячні за офіційну письмову відповідь.
Разом з тим, Скаржник,просить Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель звернутись у рамках своїх повноважень до офіційного імпортера ТОВ «ІМПАП»(ЭДРПОУ 30198424 ) з вимогою надати офіційне роз’яснення з таких питань:
1.Підтвердити або спростувати інформацію надану ТОВ «Імпап» у документі Гарантійний лист вих. №258 від 10 червня 2025 року (у вигляді файлу «ТОВ «Імпап»)до товару за позицією 1, Папір офісний A4 500 арк Maestro Extra ,щодо виробника товару Словацька республіка,та щодо виробника виробником «Mondi SCP, a.s»
2. Офіційне роз’яснення, чи здійснює виробництво паперу MAESTRO® Extra саме підприємство Mondi SCP, a.s, країна походження Словацька Республіка, чи підприємство « Mondi Neusiedler GmbH & Co KG» , країна походження Австрія;
Обґрунтування порушень
1. СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ ПРОДУКЦІЇ (у вигляді файлу «Сертифікат оригінал MAESTRO(R) extra 80 2025р.pdf») , в якому зазначено , що Папір для офісної техніки «MAESTRO® extra», що постачається в Україну з Австрії, м.Ульмерфельд-Хаузменінг, виготовлено на підприємстві Mondi Neusiedler GmbH & Co KG.
2. Інформація, подана Переможцем, є недостовірною, виробник «Mondi SCP, a.s» не є виробником Папір офісний A4 500 арк Maestro Extra , що є підставою для відхилення тендерної пропозиції відповідно до п. 42 Особливостей.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції
Учасника визначені абзацем 2 підпунктом 1 пункту 44 Особливостей.
Переможець зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей.
Слід додати, що аналогічні порушення щодо не відповідності пропозиції Переможця вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , розглядались Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія) ,рішення № 16328-р/пк-пз від 04.10.2024, та розглянувши скаргу ТОВ "Торгово-виробнича група "Український папір" від 17 вересня 2024 року по закупівлі № UA-2024-07-17-003611-a щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі, встановила : «Враховуючи Переможцем надано у складі Пропозиції недостовірну інформацію, зокрема, в частині країни походження запропонованого товару за позиціями №№ 2, 14 та характеристик запропонованого товару за позиціями №№ 26, 30.
Відповідно до вимог абзацу третього підпункту 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені підпунктом 1 пункту 44 Особливостей.
Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Пропозиція Переможця мала бути відхилена на підставі вимог пункту 44 Особливостей.
Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, згідно з яким замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, коли учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей.»
З вищезазначеного вбачаємо ,що Переможець надає у складі документації документ Специфікація: Double A Premium (у вигляді файлу «сертифікату на папір Double A.pdf») на докази відповідності вимогам до позиції 2 та до позицію 3 , який не містить технічну та якісну характеристику(опис):
- Формат А3
- Формат А5
- Колір – білий;
- Кількість аркушів у пачці – 500 арк;
Та таким чином переможець фактично спростовує інформацію надану у документі
ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ, ОПИС ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ 11.06.2025р. Вих.№11/06/25-1098/40 (у вигляді файлу «тех специфікація.pdf») ,як таку що Папір запропонований відповідає вимогам документації
- Формат А3
- Формат А5
- Колір – білий;
- Кількість аркушів у пачці – 500 арк;
Замовник дійсно не висував обов’язкову вимогу щодо надання такого документального підтвердження для зазначених характеристик (формат, колір, кількість аркушів), однак саме Переможець добровільно надав сертифікат якості як документ на підтвердження цих характеристик. Відповідно до ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», усі документи, що надаються учасником, повинні відповідати вимогам тендерної документації, а інформація — бути достовірною та повною. Таким чином, якщо учасник надає документ (сертифікат якості), то він повинен підтверджувати заявлені у пропозиції характеристики. У випадку Переможця – наданий сертифікат якості не містить жодної інформації, яка підтверджує задекларовані ним характеристики (А3, білий, 500 аркушів) до позиції №2 , (А5, білий, 500 аркушів) до позиції №3 , що свідчить про невідповідність поданої пропозиції тендерній документації та про подання недостовірної інформації.
Відповідно до усталеної практики Антимонопольного комітету України та рішенням Постійно діючої адміністративної колегії, надання документів, які не підтверджують заявлені характеристики, вважається наданням недостовірної інформації, навіть у разі, якщо такі документи були подані з ініціативи самого Учасника (тобто не були прямо вимагаються замовником).Таким чином, у відповідності до п. 44 Постанови № 1178, тендерна пропозиція Переможця підлягає відхиленню як така, що містить недостовірну інформацію та не підтверджує відповідність товару заявленим характеристикам
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції
Учасника визначені абзацем 2 підпунктом 1 пункту 44 Особливостей.
Переможець зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей.
Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, відповідно до якого замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, зокрема, тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Документи до пункту 2
-
Повʼязаний документ:
Документи до пункту 2.pdf
-
-
Назва доказу:
Документи до пункту 1
-
Повʼязаний документ:
Документи до пункту 1.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1)Прийняти Скаргу до розгляду; 2)Призупинити Процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за Скаргою; 3)Зобов'язати Замовника скасувати рішення Протокольне рішення 18 червня 2025 року , про визнання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА СТІМПЕКС", у процедури закупівлі відкриті торги з особливостями “Канцелярські товари” ДК 021:2015 – 30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне, Оголошення про проведення процедури закупівлі опубліковано в електронній системі ProZorro № UA-2025-06-09-011098-a від 9 червня 2025року. 4) звернутись у рамках своїх повноважень до офіційного імпортера ТОВ «ІМПАП»(ЭДРПОУ 30198424 ) з вимогою надати офіційне роз’яснення з таких питань: 1.Підтвердити або спростувати інформацію надану ТОВ «Імпап» у документі Гарантійний лист вих. №258 від 10 червня 2025 року (у вигляді файлу «ТОВ «Імпап»)до товару за позицією 1, Папір офісний A4 500 арк Maestro Extra ,щодо виробника товару Словацька республіка,та щодо виробника виробником «Mondi SCP, a.s» 2. Офіційне роз’яснення, чи здійснює виробництво паперу MAESTRO® Extra саме підприємство Mondi SCP, a.s, країна походження Словацька Республіка, чи підприємство « Mondi Neusiedler GmbH & Co KG» , країна походження Австрія