-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
код 34320000-6 (ДК 021-2015) – Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів (Механічні запасні частини для автобусів МАЗ-103965, МАЗ-206086 різні )
Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі викладена у Додатку № 3 тендерної документації
Торги не відбулися
1 052 148.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 260.74 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 260.74 UAH
Період оскарження:
09.06.2025 15:56 - 14.06.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на визначення переможця
Номер:
8637a605a4f644d3a7ee15d4fd187184
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-06-09-009835-a.c2
Назва:
Скарга на визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Відповідь ДК.pdf 15.07.2025 10:29
- Скарга на переможця ред 2.docx 15.07.2025 10:29
- Запит Омега.pdf 15.07.2025 10:29
- Запит ДК.pdf 15.07.2025 10:29
- Відповідь ОМЕГА.pdf 15.07.2025 10:29
- Протокол.pdf 15.07.2025 10:29
- Скарга.pdf 15.07.2025 10:29
- sign.p7s 15.07.2025 10:34
- рішення від 17.07.2025 № 11186.pdf 17.07.2025 14:17
- Інформація про резолютивну частину рішення від 24.07.2025 № 11548.pdf 25.07.2025 16:16
- рішення від 24.07.2025 № 11548.pdf 29.07.2025 11:46
- Пояснення по суті скарги_UA-2025-06-09-009835-a.c2 .pdf 21.07.2025 11:16
- Пояснення по суті скарги_UA-2025-06-09-009835-a.c2 _.docx 21.07.2025 11:16
- Договір №254КП .pdf 21.07.2025 11:16
- 12.2. Інформація про відсутність підстави для відмови в участі у закупівлі, передбачені пунктом 2 постанови КМУ від 12.10.2022 р. № 1178 (1).pdf 21.07.2025 11:16
- Договір №259КП .pdf 21.07.2025 11:16
- Договір фінансового лізингу_№KRVKFLO85386 (1).pdf 21.07.2025 11:16
- Додаток №3 до тендерної документації_інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики (8).docx 21.07.2025 11:16
- Протокол 323Ш.pdf 31.07.2025 15:40
- Протокол 322Ш.pdf 31.07.2025 15:40
Дата прийняття скарги до розгляду:
15.07.2025 10:44
Дата розгляду скарги:
24.07.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
17.07.2025 14:17
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
29.07.2025 11:47
Дата виконання рішення Замовником:
31.07.2025 15:40
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №11548-р/пк-пз від 24.07.2025 замовника зобов’язано скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "МаркетТрейд-2000" (код ЄДРПОУ: 45902947) переможцем процедури закупівлі. Рішенням Уповноваженої особи від 31.07.2025, рішення щодо визначення учасника ТОВ "МаркетТрейд-2000" переможцем було скасовано.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
1daa726cbfba4edaa6d7644bb4905335
Заголовок пункту скарги:
Щодо недостовірної інформації.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до додатку 3 до тендерної документації міститься ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, зокрема:
№
з/п Найменування товарів Технічні характеристика товару Найменування транспортного засобу Од. вим. Кількість
1 2 3 4 5 6
33 Камера гальмівна задня або еквівалент 100-3519200-10 МАЗ-103965 шт. 24
Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати:
Документи, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме:
1) технічну специфікацію, складену учасником згідно Таблиці 1 за інформацією (вимогами), формою та змістом цього додатка, у разі потреби — плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі, наведений у цьому додатку.
Таблиця 1
№ з/п Найменування товару Технічні характеристики товару Од. виміру Кількість Виробник товару Країна походження товару
1 2 3 4 5 6 7
!!!При заповнені таблиці 1, учасником обов’язково зазначається точне найменування/назва товару, його виробник, модель, артикул, тощо (в разі наявності) який пропонується учасником для можливості перевірки запропонованого товару на відповідність технічним вимогам Замовника. У разі відсутності зазначених вимог, Замовник залишає право відхилити пропозицію.
В складі пропозиції Переможця міститься, зокрема:
- Технічна специфікація №74 від 12.06.2025 (файл: 10.1. Технічна специфікація), у якій Переможець зазначає: 33. Камера гальмівна задня 100-3519200-10 шт. 24 Дорожня карта Китай.
ТОВ «ОМЕГА//» є виробником товарів, позначених торговими марками «Дорожня карта» та правовласником лінії брендів «Дорожня карта», зокрема, але не виключно, за свідоцтвами: №-№173035, 139286, 146462, 82007, 114986 та інші.
Скаржником було отримано лист №3 832 від 10.07.2025 від ТОВ «ОМЕГА//», у якому сказано, що товар Камера гальмівна задня 100-3519200-10 під торговою маркою «Дорожня карта» ніколи не вироблявся. Лист додається до скарги.
Також було зроблено запит до ТОВ «Дорожня Карта» та отримана відповідь, що ТОВ «Дорожня карта» не є виробником товарів під однойменною торговою маркою. Виробником товарів, позначених торговими марками «Дорожня Карта» та правовласником лінії брендів «Дорожня Карта» є ТОВ «ОМЕГА //».
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця містить недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі.
Вважаємо, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель, встановлені частиною першою статті 5 ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема принципи добросовісної конкуренції серед учасників, об'єктивного та неупередженого визначення переможця.
Факт порушених прав підтверджується тим, що ми є учасником відповідної процедури закупівлі. Замовник не врахував відсутність необхідних документів у пропозиції учасника та визнав його переможцем всупереч вимогам тендерної документації та положенням чинного законодавства, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав.
№
з/п Найменування товарів Технічні характеристика товару Найменування транспортного засобу Од. вим. Кількість
1 2 3 4 5 6
33 Камера гальмівна задня або еквівалент 100-3519200-10 МАЗ-103965 шт. 24
Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати:
Документи, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме:
1) технічну специфікацію, складену учасником згідно Таблиці 1 за інформацією (вимогами), формою та змістом цього додатка, у разі потреби — плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі, наведений у цьому додатку.
Таблиця 1
№ з/п Найменування товару Технічні характеристики товару Од. виміру Кількість Виробник товару Країна походження товару
1 2 3 4 5 6 7
!!!При заповнені таблиці 1, учасником обов’язково зазначається точне найменування/назва товару, його виробник, модель, артикул, тощо (в разі наявності) який пропонується учасником для можливості перевірки запропонованого товару на відповідність технічним вимогам Замовника. У разі відсутності зазначених вимог, Замовник залишає право відхилити пропозицію.
В складі пропозиції Переможця міститься, зокрема:
- Технічна специфікація №74 від 12.06.2025 (файл: 10.1. Технічна специфікація), у якій Переможець зазначає: 33. Камера гальмівна задня 100-3519200-10 шт. 24 Дорожня карта Китай.
ТОВ «ОМЕГА//» є виробником товарів, позначених торговими марками «Дорожня карта» та правовласником лінії брендів «Дорожня карта», зокрема, але не виключно, за свідоцтвами: №-№173035, 139286, 146462, 82007, 114986 та інші.
Скаржником було отримано лист №3 832 від 10.07.2025 від ТОВ «ОМЕГА//», у якому сказано, що товар Камера гальмівна задня 100-3519200-10 під торговою маркою «Дорожня карта» ніколи не вироблявся. Лист додається до скарги.
Також було зроблено запит до ТОВ «Дорожня Карта» та отримана відповідь, що ТОВ «Дорожня карта» не є виробником товарів під однойменною торговою маркою. Виробником товарів, позначених торговими марками «Дорожня Карта» та правовласником лінії брендів «Дорожня Карта» є ТОВ «ОМЕГА //».
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця містить недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі.
Вважаємо, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель, встановлені частиною першою статті 5 ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема принципи добросовісної конкуренції серед учасників, об'єктивного та неупередженого визначення переможця.
Факт порушених прав підтверджується тим, що ми є учасником відповідної процедури закупівлі. Замовник не врахував відсутність необхідних документів у пропозиції учасника та визнав його переможцем всупереч вимогам тендерної документації та положенням чинного законодавства, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав.
×
-
Назва доказу:
Протокол
-
Повʼязаний документ:
Протокол.pdf
-
-
Назва доказу:
Відповідь ДК
-
Повʼязаний документ:
Відповідь ДК.pdf
-
-
Назва доказу:
Запит ДК
-
Повʼязаний документ:
Запит ДК.pdf
-
-
Назва доказу:
Відповідь ОМЕГА
-
Повʼязаний документ:
Відповідь ОМЕГА.pdf
-
-
Назва доказу:
Запит омега
-
Повʼязаний документ:
Запит Омега.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця та рішення про намір укласти з ним договір.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
10c8235dbe1040e2abbfe3e6cc844035
Заголовок пункту скарги:
Щодо товару країною походження якого є республіка білорусь.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до підпункту 2 пункту 12 додатку 7 до тендерної документації: У складі тендерної пропозиції учасник надає інформацію в довільній формі про те, що відсутні підстави для відмови в участі у закупівлі, передбачені пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування”, а саме: замовникам забороняється здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг у громадян Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах); юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі – активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
Замовникам забороняється здійснювати публічні закупівлі товарів походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, за винятком товарів походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності цією постановою.
Відповідно до додатку 3 до тендерної документації міститься ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, зокрема:
№
з/п Найменування товарів Технічні характеристика товару Найменування транспортного засобу Од. вим. Кількість
1 2 3 4 5 6
1 Важіль регулюючий правий або еквівалент 103-3502136-10
МАЗ-103965 шт. 20
2 Пружина гальмівної колодки або еквівалент 54326-3501034
МАЗ-103965 шт. 20
3 Вісь гальмівної колодки або еквівалент 5440-3501-132
МАЗ-103965 шт. 40
4 Маслопровід вісі супорта або еквівалент 103-3501200
МАЗ-103965 шт. 20
9 Євро болт заднього колеса або еквівалент 54321-3104050
МАЗ-103965 шт. 60
18 Наконечник рульової тяги лівий або еквівалент
6422-3003057 МАЗ-103965 шт. 18
19 Наконечник рульової тяги правий або еквівалент 6422-3003056 МАЗ-103965 шт. 18
21 Трубопровід 6х1 або еквівалент 101-3506252 МАЗ-103965 м. 20
22 Клапан контрольний або еквівалент 100-3515410 МАЗ-103965 шт. 20
23 Трубопровід 10х1,5 або еквівалент 103-3506219 МАЗ-103965 м. 20
24 Трубопровід 12х1,5 або еквівалент 103-3506220 МАЗ-103965 м. 20
25 Трубопровід 8х1,5 або еквівалент 101-3506236 МАЗ-103965 м. 20
26 Трубопровід 16х2,5 або еквівалент 103-3506200 МАЗ-103965 м. 20
27 Кутовий редуктор або еквівалент 101-3426010 МАЗ-103965 шт. 5
28 Ремкомплект тяги кермовий МАЗ 5336 (повний) або еквівалент 5336-3003008 МАЗ-103965 шт. 50
31 Клапан захисний 4-х контурний або еквівалент 64221-3515310-10 МАЗ-103965 шт. 28
34 Хрестовина карданного валу або еквівалент 104-3444063-СБ МАЗ-103965 шт. 40
35 Панель або еквівалент 103465-5601562 МАЗ-103965 шт. 4
36 Кронштейн або еквівалент 103465-5601585 МАЗ-103965 шт. 4
Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати:
Документи, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме:
1) технічну специфікацію, складену учасником згідно Таблиці 1 за інформацією (вимогами), формою та змістом цього додатка, у разі потреби — плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі, наведений у цьому додатку.
Таблиця 1
№ з/п Найменування товару Технічні характеристики товару Од. виміру Кількість Виробник товару Країна походження товару
1 2 3 4 5 6 7
!!!При заповнені таблиці 1, учасником обов’язково зазначається точне найменування/назва товару, його виробник, модель, артикул, тощо (в разі наявності) який пропонується учасником для можливості перевірки запропонованого товару на відповідність технічним вимогам Замовника. У разі відсутності зазначених вимог, Замовник залишає право відхилити пропозицію.
В складі пропозиції Переможця міститься, зокрема:
- Технічна специфікація №74 від 12.06.2025 (файл: 10.1. Технічна специфікація), у якій Переможець зазначає за позиціями 1-4,9,18,19,21-28,31,34,35 та 36 товар, країною походження якого є білорусь. Зі змісту тендерної пропозиції неможливо встановити чи придбано такий товар до набрання чинності Особливостями.
Для перевірки наведеної інформації просимо Комісію АМКУ здійснити запит до Переможця, щодо документів, які підтвердять придбання запропонованого товару до набрання чинності Особливостями.
Враховуючи вищевикладене, Скаржник допускає, що Переможець пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з республіки білорусь, який не було придбано до набрання чинності Особливостями.
Вважаємо, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель, встановлені частиною першою статті 5 ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема принципи добросовісної конкуренції серед учасників, об'єктивного та неупередженого визначення переможця.
Факт порушених прав підтверджується тим, що ми є учасником відповідної процедури закупівлі. Замовник не врахував відсутність необхідних документів у пропозиції учасника та визнав його переможцем всупереч вимогам тендерної документації та положенням чинного законодавства, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав.
Замовникам забороняється здійснювати публічні закупівлі товарів походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, за винятком товарів походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності цією постановою.
Відповідно до додатку 3 до тендерної документації міститься ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, зокрема:
№
з/п Найменування товарів Технічні характеристика товару Найменування транспортного засобу Од. вим. Кількість
1 2 3 4 5 6
1 Важіль регулюючий правий або еквівалент 103-3502136-10
МАЗ-103965 шт. 20
2 Пружина гальмівної колодки або еквівалент 54326-3501034
МАЗ-103965 шт. 20
3 Вісь гальмівної колодки або еквівалент 5440-3501-132
МАЗ-103965 шт. 40
4 Маслопровід вісі супорта або еквівалент 103-3501200
МАЗ-103965 шт. 20
9 Євро болт заднього колеса або еквівалент 54321-3104050
МАЗ-103965 шт. 60
18 Наконечник рульової тяги лівий або еквівалент
6422-3003057 МАЗ-103965 шт. 18
19 Наконечник рульової тяги правий або еквівалент 6422-3003056 МАЗ-103965 шт. 18
21 Трубопровід 6х1 або еквівалент 101-3506252 МАЗ-103965 м. 20
22 Клапан контрольний або еквівалент 100-3515410 МАЗ-103965 шт. 20
23 Трубопровід 10х1,5 або еквівалент 103-3506219 МАЗ-103965 м. 20
24 Трубопровід 12х1,5 або еквівалент 103-3506220 МАЗ-103965 м. 20
25 Трубопровід 8х1,5 або еквівалент 101-3506236 МАЗ-103965 м. 20
26 Трубопровід 16х2,5 або еквівалент 103-3506200 МАЗ-103965 м. 20
27 Кутовий редуктор або еквівалент 101-3426010 МАЗ-103965 шт. 5
28 Ремкомплект тяги кермовий МАЗ 5336 (повний) або еквівалент 5336-3003008 МАЗ-103965 шт. 50
31 Клапан захисний 4-х контурний або еквівалент 64221-3515310-10 МАЗ-103965 шт. 28
34 Хрестовина карданного валу або еквівалент 104-3444063-СБ МАЗ-103965 шт. 40
35 Панель або еквівалент 103465-5601562 МАЗ-103965 шт. 4
36 Кронштейн або еквівалент 103465-5601585 МАЗ-103965 шт. 4
Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати:
Документи, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме:
1) технічну специфікацію, складену учасником згідно Таблиці 1 за інформацією (вимогами), формою та змістом цього додатка, у разі потреби — плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі, наведений у цьому додатку.
Таблиця 1
№ з/п Найменування товару Технічні характеристики товару Од. виміру Кількість Виробник товару Країна походження товару
1 2 3 4 5 6 7
!!!При заповнені таблиці 1, учасником обов’язково зазначається точне найменування/назва товару, його виробник, модель, артикул, тощо (в разі наявності) який пропонується учасником для можливості перевірки запропонованого товару на відповідність технічним вимогам Замовника. У разі відсутності зазначених вимог, Замовник залишає право відхилити пропозицію.
В складі пропозиції Переможця міститься, зокрема:
- Технічна специфікація №74 від 12.06.2025 (файл: 10.1. Технічна специфікація), у якій Переможець зазначає за позиціями 1-4,9,18,19,21-28,31,34,35 та 36 товар, країною походження якого є білорусь. Зі змісту тендерної пропозиції неможливо встановити чи придбано такий товар до набрання чинності Особливостями.
Для перевірки наведеної інформації просимо Комісію АМКУ здійснити запит до Переможця, щодо документів, які підтвердять придбання запропонованого товару до набрання чинності Особливостями.
Враховуючи вищевикладене, Скаржник допускає, що Переможець пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з республіки білорусь, який не було придбано до набрання чинності Особливостями.
Вважаємо, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель, встановлені частиною першою статті 5 ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема принципи добросовісної конкуренції серед учасників, об'єктивного та неупередженого визначення переможця.
Факт порушених прав підтверджується тим, що ми є учасником відповідної процедури закупівлі. Замовник не врахував відсутність необхідних документів у пропозиції учасника та визнав його переможцем всупереч вимогам тендерної документації та положенням чинного законодавства, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав.
×
-
Назва доказу:
Протокол
-
Повʼязаний документ:
Протокол.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця та рішення про намір укласти з ним договір.
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на відхилення пропозиції
Номер:
d0eb0a23e9994e648f059bb099857d38
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-06-09-009835-a.a1
Назва:
Скарга на відхилення пропозиції
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на відхилення.pdf 22.06.2025 13:21
- Протокол 268Ш.pdf.pdf 22.06.2025 13:21
- Скарга на відхилення ворд.docx 22.06.2025 13:21
- sign.p7s 22.06.2025 13:28
- ТОВ ОМЕГА запит та відповідь (5,7,12,15,20,21,24,28,30).pdf 03.07.2025 16:37
- ТОВ КАМОЦЦІ запит та сертифікат та паспорт (25).pdf 03.07.2025 16:37
- Festo запит та скріншот з сайту (26).pdf 03.07.2025 16:37
- Пояснення на запит.pdf 03.07.2025 16:37
- ТОВ АСТОК В запит, карта якості та паспорт (10).pdf 03.07.2025 16:37
- ТОВ ЧОРМЕТРЕМОНТ (16).pdf 03.07.2025 16:37
- ТОВ ЧОРМЕТРЕМОНТ запит (34).pdf 03.07.2025 16:37
- ТОВ АВТОКОМПОНЕНТИ АВТЕК запит та відповідь (22,31,33).pdf 03.07.2025 16:37
- Cojali та Ferdinand Bilstein запит та відповідь (14,23).pdf 03.07.2025 16:37
- Рішення від 24.06.2025 № 9980.pdf 24.06.2025 15:57
- інформація про перенесення дати розгляду скарги та запит Скаржнику про надання інформації від 01.07.2025 №1473.pdf 01.07.2025 18:55
- Інформація про резолютивну частину рішення від 07.07.2025 №10644.pdf 08.07.2025 12:59
- рішення від 07.07.2025 №10644.pdf 09.07.2025 18:01
- Пояснення по суті скарги_UA-2025-06-09-009835-a.a1.pdf 26.06.2025 16:08
- Пояснення по суті скарги_UA-2025-06-09-009835-a.a1.docx 26.06.2025 16:08
Дата прийняття скарги до розгляду:
22.06.2025 13:36
Дата розгляду скарги:
01.07.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
24.06.2025 15:57
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
09.07.2025 18:02
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
ea55eb3616ed4901b7200d8295ea3f4c
Заголовок пункту скарги:
Щодо запропонованого товару.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до пункту 10 додатку 7 до тендерної документації: Документи згідно додатку №3 до тендерної пропозиції, що надаються на підтвердження відповідності запропонованого учасником товару технічним та якісним характеристикам
Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати:
10.1.
Документи, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме:
1) технічну специфікацію, складену учасником згідно Таблиці 1 за інформацією (вимогами), формою та змістом цього додатка, у разі потреби — плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі, наведений у цьому додатку.
Таблиця 1
№ з/п Найменування товару Характеристики товару Од. виміру Кількість Виробник товару Країна походження товару
1 2 3 4 5 6 7
!При заповнені таблиці 1, учасником обов’язково зазначається точне найменування/назва товару, його виробник, модель, артикул, тощо (в разі наявності) який пропонується учасником для можливості перевірки запропонованого товару на відповідність технічним вимогам Замовника. У разі відсутності зазначених вимог, або виявлення факту невідповідності наданої Учасником інформації, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, Замовник залишає за собою право відхилити пропозицію.
Примітка: Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, у таблиці (Таблиця 2), у порівняльному вигляді, Учасником вносяться відомості/дані основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником та основні технічні та якісні характеристики еквівалентного товару, що пропонується Учасником.
При цьому якість запропонованого еквіваленту товару має відповідати якості, що заявлена у технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити точну назву товару, який пропонується учасником. У випадку якщо учасником буде зазначено назву товару, яка буде містити словосполучення «або еквівалент» (наприклад, автомобіль Renault Duster або еквівалент), тендерну пропозицію такого учасника буде відхилено як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації”.
Таблиця 2
№ з/п Найменування
товару Технічні характеристики, параметри, вимоги, функції, Найменування товару (тип, марка, модель) Технічні характеристики, параметри, вимоги, функції,
які вимагаються Замовником які пропонуються Учасником
1
В складі пропозиції Скаржника міститься технічна специфікація вих. №160625-14 від 16.06.2025 (файл: 14 ТХ), складена згідно Таблиці 1 за інформацією (вимогами), формою та змістом додатку 3 до тендерної документації та у відповідності із вимогами пункту 10 додатку 7 до тендерної документації, в тому числі надана інформація із заповненими таблицями запропонованого товару.
Наголошуємо, що нами дотримано форму та зміст додатку 3 до тендерної документації, а також вимоги пункту 10 додатку 7 до тендерної документації, зокрема, в частині зазначення точного найменування/назви товару, його виробника, моделі, артикулу, тощо (в разі наявності).
Нами запропоновано товар, який в повній мірі відповідає технічним характеристикам, які були встановлені тендерною документацією. Більше того, всі характеристики запропонованого товару є ідентичними тим, що вимагалися в тендерній документації, що підтверджено в заповненій таблиці 2 технічної специфікації.
Крім того, замовник не довів та документально не підтвердив, що ТОВ «АСТОК В» не є виробником товару за 10 позицією (0060.41.000-04 Кран рівня підлоги). Жодного іншого документального підтвердження по іншим позиціям замовник також не наводить.
Нами надано всю точну, повну та достовірну інформацію та у відповідності до форми та змісту додатку 3 до тендерної документації та пункту 10 додатку 7 до тендерної документації.
Враховуючи вищевикладене, пропозиція Скаржника була передчасно та неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
Вважаємо, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель, встановлені частиною першою статті 5 ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема принципи добросовісної конкуренції серед учасників, об'єктивного та неупередженого визначення переможця.
Факт порушених прав підтверджується тим, що ми є учасником відповідної процедури закупівлі. Наша пропозиція була розглянута та оцінена необ'єктивно й упереджено, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав.
Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати:
10.1.
Документи, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме:
1) технічну специфікацію, складену учасником згідно Таблиці 1 за інформацією (вимогами), формою та змістом цього додатка, у разі потреби — плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі, наведений у цьому додатку.
Таблиця 1
№ з/п Найменування товару Характеристики товару Од. виміру Кількість Виробник товару Країна походження товару
1 2 3 4 5 6 7
!При заповнені таблиці 1, учасником обов’язково зазначається точне найменування/назва товару, його виробник, модель, артикул, тощо (в разі наявності) який пропонується учасником для можливості перевірки запропонованого товару на відповідність технічним вимогам Замовника. У разі відсутності зазначених вимог, або виявлення факту невідповідності наданої Учасником інформації, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, Замовник залишає за собою право відхилити пропозицію.
Примітка: Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, у таблиці (Таблиця 2), у порівняльному вигляді, Учасником вносяться відомості/дані основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником та основні технічні та якісні характеристики еквівалентного товару, що пропонується Учасником.
При цьому якість запропонованого еквіваленту товару має відповідати якості, що заявлена у технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити точну назву товару, який пропонується учасником. У випадку якщо учасником буде зазначено назву товару, яка буде містити словосполучення «або еквівалент» (наприклад, автомобіль Renault Duster або еквівалент), тендерну пропозицію такого учасника буде відхилено як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації”.
Таблиця 2
№ з/п Найменування
товару Технічні характеристики, параметри, вимоги, функції, Найменування товару (тип, марка, модель) Технічні характеристики, параметри, вимоги, функції,
які вимагаються Замовником які пропонуються Учасником
1
В складі пропозиції Скаржника міститься технічна специфікація вих. №160625-14 від 16.06.2025 (файл: 14 ТХ), складена згідно Таблиці 1 за інформацією (вимогами), формою та змістом додатку 3 до тендерної документації та у відповідності із вимогами пункту 10 додатку 7 до тендерної документації, в тому числі надана інформація із заповненими таблицями запропонованого товару.
Наголошуємо, що нами дотримано форму та зміст додатку 3 до тендерної документації, а також вимоги пункту 10 додатку 7 до тендерної документації, зокрема, в частині зазначення точного найменування/назви товару, його виробника, моделі, артикулу, тощо (в разі наявності).
Нами запропоновано товар, який в повній мірі відповідає технічним характеристикам, які були встановлені тендерною документацією. Більше того, всі характеристики запропонованого товару є ідентичними тим, що вимагалися в тендерній документації, що підтверджено в заповненій таблиці 2 технічної специфікації.
Крім того, замовник не довів та документально не підтвердив, що ТОВ «АСТОК В» не є виробником товару за 10 позицією (0060.41.000-04 Кран рівня підлоги). Жодного іншого документального підтвердження по іншим позиціям замовник також не наводить.
Нами надано всю точну, повну та достовірну інформацію та у відповідності до форми та змісту додатку 3 до тендерної документації та пункту 10 додатку 7 до тендерної документації.
Враховуючи вищевикладене, пропозиція Скаржника була передчасно та неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
Вважаємо, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель, встановлені частиною першою статті 5 ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема принципи добросовісної конкуренції серед учасників, об'єктивного та неупередженого визначення переможця.
Факт порушених прав підтверджується тим, що ми є учасником відповідної процедури закупівлі. Наша пропозиція була розглянута та оцінена необ'єктивно й упереджено, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав.
×
-
Назва доказу:
Протокол
-
Повʼязаний документ:
Протокол 268Ш.pdf.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення пропозиції Скаржника.