-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Спецодяг: Костюм робочий (куртка та напівкомбінезон); халат для прибиральниць
Завершена
28 234.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 141.17 UAH
мін. крок: 0.5% або 141.17 UAH
Період оскарження:
08.06.2025 20:55 - 12.06.2025 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
щодо технічки
Номер:
015e2bd5d9c14b72975b256d5b34b9d2
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-06-08-000488-a.b2
Назва:
щодо технічки
Вимога:
У таблиці відповідності учасник не вказує точну назву костюмів. А також використовує слово має бути.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.06.2025 13:29
Вирішення:
Надано відповідь на аналогічну вимогу від цього самого учасника
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
23.06.2025 15:59
Вимога
Відхилено
щодо невідповідності технічки
Номер:
1372d94bc5aa40fa8a9fd1b8cc6ae22f
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-06-08-000488-a.b1
Назва:
щодо невідповідності технічки
Вимога:
Шановний Замовнику. У Вас в технічній специфікації вимагалося костюм REIS. Але учасник в тендерній специфікації взагалі не вказав назву товару, яку він пропонує. Більш того в порівняльній таблиці учасник вказує повинен бути. Але це товар, який він пропонує і повинно бути чітко вказані параметри товару.
Пов'язані документи:
Замовник
- 2025-06-19 103 спецодяг відповідь на вимогу.pdf 20.06.2025 15:57
Дата подачі:
18.06.2025 13:21
Вирішення:
Добрий день, шановний учаснику! Розглянувши Ваше звернення щодо результатів розгляду
пропозицій, повідомляємо наступне:
По-перше, незрозуміла Ваша вимога: ви вимагаєте, щоб Замовник направив Переможця на виправлення
формальних помилок, або повне відхилення пропозиції, та приступити до розгляду наступної економічно
вигідної пропозиції.
По, друге, відповідно до ч.4 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) «У вимогах до
предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або
тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або
еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.»
Відповідно до ч.5 Закону «Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета
закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.»
Так, Замовником в Додатку №2 «Технічна специфікація» до оголошення цієї спрощеної закупівлі були
визначені технічні вимоги до товару та вказано назву «Костюм робочий REIS PRO-JB SBP, або еквівалент».
Еквівалентним є товар, який не є ідентичним до зазначеного Замовником, відрізняється за маркою, виробником,
зовнішнім виглядом, але має такі самі або кращі технічні, якісні та функціональні характеристики, що
дозволяють використовувати його з тією ж метою.»
Учасником ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СПЕЦОДЯГ», ціна пропозиції якого є найбільш економічно
вигідною за результатами закупівлі подано документ «Таблиця відповідності….pdf», в якому зазначені в описі
та технічних характеристиках ті ж самі вимоги, що зазначені Замовником. Зазначено країну походження
«Україна» та назву виробника ТОВ «Торговий дім «Спецодяг». Згідно наданого документа учасником
«Сертифікат відповідності….pdf», вказано, що Виробником продукції є ТОВ «Торговий дім «Спецодяг», тобто
учасник і є Виробником Товару. Окрім цього Учасником гарантується поставка Товару, що відповідає
технічним вимогам.
Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, як зокрема добросовісна
конкуренція серед учасників, максимальна економія, недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Хоч учасником і подано пропозицію з еквівалентним товаром, але характеристики відповідають
вимогам, встановлені Замовником та гарантуються їх дотримання Учасником, також пропозиція є найбільш
економічною, що відповідає принципу закупівель."
Враховуючи, що в пропозиції надано всю інформацію, яка вимагалася Замовником, а також відповідає
вимогам оголошення, технічним вимогам предмету закупівлі, у Замовника немає підстав застосувати ч.13 ст.14
Закону.
Статус вимоги:
Відхилено