ДК 021-2015: 44620000-2 — Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі (Радіатори з комплектуючими)

Замовником було відхилено пропозицію учасника ФОП Панченка Костянтина Миколайовича (протокол №190 від 20.06.2025 року) як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації. Згідно пункті 3.2 Додатку 1 тендерної документації вимагається надання "Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі тендерної пропозиції Учасник надає таблицю, складену в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником, до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквівалента товару має відповідати якості, що заявлена в технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити точну назву товару, яка пропонується учасником, відомості про товаровиробника. Еквівалентність товару буде визначатися Замовником. У випадку, якщо учасником буде зазначено назву товару, яка буде містити словосполучення «або еквівалент» (наприклад, автомобіль Renault Duster, або еквівалент), тендерна пропозиція такого учасника вважається як така, що не відповідає умовам технічної специфікації.". Однак хочемо вам повідомити, що Учасником ФОП Панченко Костянтином Миколайовичем НЕ ПРОПОНУЄТЬСЯ еквівалент товару, а пропонується той товар, що вимагається Замовником. Доводимо до вашого відома, що еквівалент товару - це товар, який має ідентичні або аналогічні характеристики з товаром, що зазначений у тендерній документації, і може бути замінений ним у процесі закупівлі. Замовник у тендерній документації повинен чітко визначити, які характеристики є критичними та якими повинні відповідати товари-еквіваленти, щоб забезпечити рівні умови для учасників та уникнути неоднозначностей. Учасником ФОП Панченко Костянтином Миколайовичем запропоновано товар, який вимагався Замовником. На підтвердження чого Учасником і було надано технічну специфікацію згідно пункту 3.1 Додатку 1 Тендерної документації: «Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановлених в Додатку 2 до тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції надає технічну специфікацію, складену учасником». Щодо твердження Замовника у протоколі «Також відсутня інформація щодо походження товару.», Замовником у тендерній документації відсутня вимога щодо надання вищевказаної інформації. Враховуючи вищевикладене вимагаємо сказати рішення про відхилення пропозиції ФОП Панченко Костянтин Миколайович. У разі невиконання цієї вимоги залишаємо за собою право звернення до Антимонопольного комітету України з відповідною скаргою.