• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Термобарична установка для дослідження солевідкладень

Звертаємо вашу увагу та додатково уточнюємо, що при заповненні розділу "Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі" учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції, а Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документів, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей (детально описано у додатку 2 та 4 до ТД).

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 42 дні назад

5 213 465.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 52 134.65 UAH
Період оскарження: 06.06.2025 16:00 - 20.06.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

Номер: b0da10d5e7e74978b1c5defbefb2bde1
Ідентифікатор запиту: UA-2025-06-06-010610-a.b2
Назва: Скарга щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга:
Дата розгляду скарги: 01.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 25.07.2025 13:53
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 06.08.2025 12:45
Автор: ТОВ "ІДЕАЛАБ", Василь Бойчук +380505611029 sales@idealab.com.ua http://idealab.com.ua/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: ddf82014353744fc88499f3fd1abefaf
Заголовок пункту скарги: Неправомірне відхилення Замовником тендерної пропозиції Учасника переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: На підставі положень Додатку 1 до ТД Технічна специфікація ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ Замовника, а саме пункту, що передбачає можливість подання "еквіваленту" товару який відповідає або перевершує встановлені вимоги, вважаємо рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції необґрунтованим. Цитата з Додатку 1 ТД: «У місцях, де технічна специфікація містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, вважати вираз «або еквівалент». «Еквівалент» товару мається на увазі його рівноцінність заміні іншого товару за технічними та якісними характеристиками, такий що повністю відповідає встановленим вимогам Замовника або кращий.)»
Наше обладнання здатне коректно працювати в умовах зміни частоти живлення в межах 50 Гц ± 10%, що становить діапазон від 45 Гц до 55 Гц. Це значно ширший діапазон, ніж вимога Замовника 50 Гц ± 0,4 Гц (від 49,6 Гц до 50,4 Гц). Таким чином, запропоноване нами обладнання не тільки повністю відповідає вимогам Замовника щодо стабільності електроживлення, а й перевершує їх за показником стійкості до коливань частоти, демонструючи вищі технічні та якісні характеристики та відповідаючи національним вимогам до якості електричної енергії в українських мережах.
50 Гц ± 10% є кращим показником для обладнання, оскільки це свідчить про його більшу стійкість та здатність коректно працювати в ширшому діапазоні коливань частоти електроживлення.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА щодо відміни рішення про дискваліфікацію

Номер: 7ce7e854606842e5b71bfa623f7642b3
Ідентифікатор запиту: UA-2025-06-06-010610-a.c1
Назва: ВИМОГА щодо відміни рішення про дискваліфікацію
Вимога:
Вважаємо, що наша пропозиція є "еквівалентом" або навіть кращим, оскільки забезпечує більшу надійність та стабільність роботи обладнання в умовах можливих відхилень частоти електроживлення, ніж було передбачено початковими вимогами. Вимагаємо терміново переглянути та скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний учаснику! По суті вимоги повідомляємо наступне: Прилад з частотою 50 Гц ± 0,4 Гц є кращий, ніж 50 Гц ± 10%, оскільки він має значно меншу похибку та забезпечує більш стабільну та точну роботу. Відхилення частоти ± 0,4 Гц означає, що фактична частота буде знаходитись в діапазоні від 49,6 Гц до 50,4 Гц, що є дуже точним значенням. У той же час, ± 10% від 50 Гц становить ± 5 Гц, тобто фактична частота може коливатися від 45 Гц до 55 Гц, що є значним відхиленням і може негативно впливати на роботу приладу. Переваги роботи приладу при меншій похибці (відхиленню) частоти: Стабільність роботи: Прилади з меншим відхиленням частоти працюють стабільніше, що особливо важливо для чутливих пристроїв, таких як електронне обладнання, медичні прилади, або генератори. Точність вимірювань: Для вимірювальних приладів або систем, де важлива висока точність, менша похибка частоти є критичною. Уникнення перевантажень та збоїв: Значні відхилення частоти можуть призвести до перегріву, зниження ефективності або навіть виходу з ладу деяких компонентів. Сумісність з іншими системами: Для приладів, які взаємодіють з мережею або іншими пристроями, точне дотримання стандартної частоти є важливим для забезпечення сумісності. У випадку незгоди з рішенням Замовника учасник може скористатись опцією оскарження такого рішення в АМКУ.
Статус вимоги: Не задоволено