Машини для обробки даних (апаратна частина)

Невідповідність Шановний замовнику! Проаналізувавши пропозицію учасника ТОВ «Технології для бізнесу» (код ЄДРПОУ 19331194), якого визнано переможцем згідно протоколу №109с від 27 червня 2025 року, з тендерною пропозицією на суму 3 708 960,00 грн з ПДВ у зв’язку з виявленням порушень, просимо Вас скасувати рішення про визнання переможцем спрощеної закупівлі з особливостями за кодом національного класифікатора ДК 021:2015: 30210000-4: Машини для обробки даних (апаратна частина), ідентифікатор закупівлі UA-2025-06-05-013357-a, учасника ТОВ «Технології для бізнесу», оскільки встановлено, що пропозиція учасника в повній мірі не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника, а саме: Згідно з пунктом 12.12 оголошення про відкриті торги, учасник у складі тендерної пропозиції має надати авторизаційний лист від виробника або офіційного представника/дистриб’ютора, що підтверджує право постачати запропонований товар на території України. Такий лист повинен містити, зокрема: найменування Замовника, найменування товару, номер оголошення, дату оприлюднення, а також – підтвердження повноважень офіційного представника або дистриб’ютора. Учасником ТОВ «Технології для бізнесу» надано авторизаційний лист від ТОВ «Техніка для бізнесу», вих. №25-0613/5 від 13.06.2025 р., у якому останнє вказане як офіційний дистриб’ютор HP. На фірмовому бланку листа зазначено адресу: вул. П’ясецького, 12, м. Львів, 79040. Натомість на підтвердження повноважень цього дистриб’ютора надано лист від 02.07.2018 року, у якому: вказано іншу адресу компанії – вул. Шептицьких, 26, м. Львів; відсутній код ЄДРПОУ, що унеможливлює однозначну ідентифікацію компанії як тієї ж самої юридичної особи; документ є значно застарілим (2018 рік), не підтверджує чинність повноважень на момент подання пропозиції у 2025 році (оскільки міжнародний дистрибуційний договір часто укладається на строк від одного до п'яти років). Таким чином, учасник не підтвердив належним чином повноваження особи, що видала авторизаційний лист, чим не виконав вимоги п. 12.12 оголошення. Ненадання належного підтвердження повноважень дистриб’ютора, як цього вимагає п. 12.12 оголошення, є істотною невідповідністю, яка відповідно до ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 43 Постанови №1275, є підставою для відхилення тендерної пропозиції. Крім того модель HP 255 G10 є моделлю 2023 року! Що вказує на не відповідність Додатку 2 до Оголошення про закупівлю згідно якого модельний ряд має бути 2024 року! Для підтвердження цього додаю скан видрукуваної сторінки про стан гарантії HP 255 G10 за серійним номером 5CD3263VCK номер продукту 816F6EA! Дану інформацію можна отримати на сайті виробника HP за посиланням https://support.hp.com/ua-uk/contact/select-product вибравши спочатку ноутбук (notebook) вказавши серійний номер5CD3263VCK номер продукту 816F6EA. Враховуючи викладене, Просимо скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі UA-2025-06-05-013357-a учасника ТОВ «Технології для бізнесу» та здійснити подальші дії відповідно до чинного законодавства. Директор ДП «Орт-сервіс» ТОВ «Орт» _______________ Андрій КІНАХ

Окремо звертаємо увагу на те, що в офіційних документах НР не вказує дату виробництва, як 2023 рік. Нами підтверджено, що запропонована модель відповідає вимогам. Просимо скасувати рішення.

Командиру військової частини А4638 Андрію Білецькому на дії уповноваженої особи Дмитра Гауке. Вважаємо дії уповноваженої особи не обґрунтованими та таким, що порушують основні принципи проведення закупівель відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Відхилення пропозиції учасника ТОВ "ПБГ19" посилаючись на сайт https://rozetka.com.ua/ а тим більше на е-каталог, який також працює та території РФ – це може свідчити про суб’єктивність оцінки ба більше підтвердження відповідності запропонованого товару необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі через веб сайт з мережі інтернет суперечить практиці АМКУ, так по закупівлі UA-2025-04-09-013707-a (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2025-04-09-013707-a) АМК України прийнято рішення №7316-р/пк-пз від 07.05.2025 де з аналогічного питання органом оскарження зазначено зокрема, що «Документацією не встановлено надання посилання на вебсайти виробника запропонованої продукції задля підтвердження інформації про такого виробника, технічних характеристик товару та походження обладнання». Таким чином, враховуючі практику АМКУ, Замовник не має право відхиляти найбільш економічно вигідну пропозицію посилаючись на сайт з інтернету. Таким чином, ТОВ «ПБГ19» підтвердив відповідно та у спосіб передбачений Замовником в оголошення відповідність запропонованого товару необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі. Просимо скасувати рішення відповідно до протоколу №106c від 21 червня 2025 року та повернути учасника на кваліфікації. Окремо варто зазначити щодо розгляду другого учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОЛОГІЇ ДЛЯ БІЗНЕСУ", який пропонує ноутбук HP 255 G10, спираючись саме на офіційні документи від виробника, запропонована модель є моделлю 2023 року виробництва. Офіційний документ розміщений за посиланням https://h20195.www2.hp.com/v2/GetDocument.aspx?docname=c08479496