-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Установка вентилятора для градирні
Звертаємо вашу увагу та додатково уточнюємо, що при заповненні розділу "Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі" учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції, а Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документів, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей (детально описано у додатку 2 та 4 до ТД).
Торги не відбулися
745 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 7 450.00 UAH
мін. крок: 1% або 7 450.00 UAH
Період оскарження:
05.06.2025 16:21 - 17.06.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
СКАРГА на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника
Номер:
a271de7a9b6a48729a0686bcebc51c4a
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-06-05-012061-a.c1
Назва:
СКАРГА на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга:
Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Далгакиран компресор Україна» - не погоджується з рішенням Замовника стосовно відхилення нашої тендерної пропозиції та вважає, що таке рішення прийняте Замовником з порушенням основних принципів та норм діючого законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 р. № 1178 (в редакції, що діяла на дату оголошення процедури закупівлі) (далі — Особливості).
Пов'язані документи:
Учасник
- Додаток _1_Технічна специфікація.docx 09.07.2025 12:37
- Додаток_2_Перелік документів та_або інформації, які подаються Учасником.docx 09.07.2025 12:37
- ПР_Відхилення 180-ТЗ_1.docx 09.07.2025 12:37
- Скарга_UA-2025-06-05-012061-a.docx 09.07.2025 12:37
- Скарга_UA-2025-06-05-012061-a.pdf.asice 09.07.2025 12:37
- Скарга_UA-2025-06-05-012061-a.pdf 09.07.2025 12:37
- ТД_Установка вентилятора для градирні.docx 09.07.2025 12:37
- Технічний паспорт робочого колеса.pdf 09.07.2025 12:37
- Технічний паспорт Двигуна.pdf 09.07.2025 12:37
- sign.p7s 09.07.2025 12:38
- Платіжне доручення-09.07.2025.pdf 09.07.2025 14:10
- Заперечення на пояснення Замовника_UA-2025-06-05-012061-a.pdf 17.07.2025 15:44
- Технічний паспорт робочого колеса.pdf 17.07.2025 15:44
- Заперечення на пояснення Замовника_UA-2025-06-05-012061-a.pdf.asice 17.07.2025 15:44
- Технічний паспорт Двигуна.pdf 17.07.2025 15:44
- Додаток _1_Технічна специфікація.pdf 17.07.2025 15:44
- рішення від 11.07.2025 №10891.pdf 11.07.2025 15:55
- інформація про резолютивну частину рішення від 18.07.2025 № 11282.pdf 21.07.2025 16:23
- рішення від 18.07.2025 № 11282.pdf 23.07.2025 15:45
- Пояснення по скарзі UA-2025-06-05-012061-a.c1.docx 15.07.2025 13:28
- Пояснення по скарзі UA-2025-06-05-012061-a.c1.pdf 15.07.2025 13:29
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.07.2025 13:48
Дата розгляду скарги:
18.07.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
11.07.2025 15:55
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
23.07.2025 15:45
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
1841a29f9ea444c8ae008c0af606bad0
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до вимог пп. 2.1.2 п.2.1 Розділу ІІ Додатку 2 до Тендерної документації Замовника учасник мав надати у складі пропозиції «Скан-копія сертифікату якості або паспорту якості, або технічного паспорту, або іншого аналогічного документу від фактичного виробника. В наданому документі на підтвердження технічних вимог Додатку 1 до ТД повинно бути зазначено: діаметр робочого колеса, кількість лопатей, потік повітря (продуктивність по повітрю), максимальна швидкість (частота) обертання».
Предметом закупівлі даної процедури є установка вентилятора з привідним електродвигуном. Така установка складається з декількох основних вузлів (електродвигун, робоче колесо тощо), які виготовлені різними виробниками. Слід зауважити, що Замовник у зазначеній вимозі не конкретизує, на що саме учасник має надати такі підтверджуючі документи – на установку в цілому або на кожну з її складових. Разом з тим, технічні вимоги, підтвердження яких від фактичного виробника вимагає Замовник в пп. 2.1.2 п.2.1 Розділу ІІ Додатку 2 до Тендерної документації, є технічними характеристиками робочого колеса.
Враховуючи викладене, на виконання вимог Замовника в цій частині, учасник ТОВ «Далгакиран компресор Україна» надав технічні паспорти від фактичних виробників на робоче колесо (файл - Технічний паспорт робочого колеса.pdf) та електродвигун (файл - Технічний паспорт Двигуна.pdf), інформація в яких підтверджує відповідність запропонованого товару технічним вимогам Додатку 1 до ТД, зокрема, діаметр робочого колеса, кількість лопатей, потік повітря (продуктивність по повітрю), максимальна швидкість (частота) обертання.
Додатково слід зазначити, що паспорт на запропонований до постачання товар в цілому, формується виробником такої установки Multi-Wing International (Данія) по факту її виготовлення та буде наданий Замовнику в момент поставки, згідно вимог п. 1.7 (пп. 1.7.1. та 1.7.2. ) Додатку 1 до тендерної документації.
Враховуючи викладене, Скаржником було виконано вимоги Замовника в повному обсязі та його тендерна пропозиція не підлягала відхиленню.
Отже, Замовник, неправомірно відхиливши на підставі пункту 44 Особливостей тендерну пропозицію Скаржника, яка повністю відповідала вимогам тендерної документації, порушив права ТОВ «Далгакиран компресор Україна» на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, у т. ч. принципів здійснення закупівель.
Таким чином, на етапі оцінки тендерної пропозиції Скаржника на відповідність вимогам тендерної документації, Замовником порушено такий принцип здійснення закупівель, як недискримінація учасників та рівне ставлення до них, встановлений п.4 ч.1 ст.5 Закону.
Вважаємо, що дії Замовника є неправомірними й містять дискримінаційний підхід до учасників, що порушує їх законні права та інтереси.
Предметом закупівлі даної процедури є установка вентилятора з привідним електродвигуном. Така установка складається з декількох основних вузлів (електродвигун, робоче колесо тощо), які виготовлені різними виробниками. Слід зауважити, що Замовник у зазначеній вимозі не конкретизує, на що саме учасник має надати такі підтверджуючі документи – на установку в цілому або на кожну з її складових. Разом з тим, технічні вимоги, підтвердження яких від фактичного виробника вимагає Замовник в пп. 2.1.2 п.2.1 Розділу ІІ Додатку 2 до Тендерної документації, є технічними характеристиками робочого колеса.
Враховуючи викладене, на виконання вимог Замовника в цій частині, учасник ТОВ «Далгакиран компресор Україна» надав технічні паспорти від фактичних виробників на робоче колесо (файл - Технічний паспорт робочого колеса.pdf) та електродвигун (файл - Технічний паспорт Двигуна.pdf), інформація в яких підтверджує відповідність запропонованого товару технічним вимогам Додатку 1 до ТД, зокрема, діаметр робочого колеса, кількість лопатей, потік повітря (продуктивність по повітрю), максимальна швидкість (частота) обертання.
Додатково слід зазначити, що паспорт на запропонований до постачання товар в цілому, формується виробником такої установки Multi-Wing International (Данія) по факту її виготовлення та буде наданий Замовнику в момент поставки, згідно вимог п. 1.7 (пп. 1.7.1. та 1.7.2. ) Додатку 1 до тендерної документації.
Враховуючи викладене, Скаржником було виконано вимоги Замовника в повному обсязі та його тендерна пропозиція не підлягала відхиленню.
Отже, Замовник, неправомірно відхиливши на підставі пункту 44 Особливостей тендерну пропозицію Скаржника, яка повністю відповідала вимогам тендерної документації, порушив права ТОВ «Далгакиран компресор Україна» на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, у т. ч. принципів здійснення закупівель.
Таким чином, на етапі оцінки тендерної пропозиції Скаржника на відповідність вимогам тендерної документації, Замовником порушено такий принцип здійснення закупівель, як недискримінація учасників та рівне ставлення до них, встановлений п.4 ч.1 ст.5 Закону.
Вважаємо, що дії Замовника є неправомірними й містять дискримінаційний підхід до учасників, що порушує їх законні права та інтереси.
×
-
Назва доказу:
Технічний паспорт робочого колеса
-
Повʼязаний документ:
Технічний паспорт робочого колеса.pdf
-
-
Назва доказу:
Технічний паспорт Двигуна
-
Повʼязаний документ:
Технічний паспорт Двигуна.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток _1_Технічна специфікація
-
Повʼязаний документ:
Додаток _1_Технічна специфікація.docx
-
-
Назва доказу:
Додаток_2_Перелік документів та_або інформації, які подаються Учасником
-
Повʼязаний документ:
Додаток_2_Перелік документів та_або інформації, які подаються Учасником.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Замовник, неправомірно відхиливши на підставі пункту 44 Особливостей тендерну пропозицію Скаржника, яка повністю відповідала вимогам тендерної документації, порушив права ТОВ «Далгакиран компресор Україна» на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, у т. ч. принципів здійснення закупівель. Таким чином, на етапі оцінки тендерної пропозиції Скаржника на відповідність вимогам тендерної документації, Замовником порушено такий принцип здійснення закупівель, як недискримінація учасників та рівне ставлення до них, встановлений п.4 ч.1 ст.5 Закону. Вважаємо, що дії Замовника є неправомірними й містять дискримінаційний підхід до учасників, що порушує їх законні права та інтереси.