44110000-4 конструкційні матеріали (Шифер 8-ми хвильовий)

Згідно з Протоколом №835-А від «02» жовтня 2018р. розгляду тендерних пропозицій на закупівлю 44110000-4 конструкційні матеріали (Шифер 8-ми хвильовий) № у ЦБД: UA-2018-08-29-001151-a членами тендерного комітету Замовника Регіональна філія "Південно-Західна залізниця» публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» було прийняте рішення визначити переможцем учасника ТОВ "Епіцентр К" надана тендерна пропозиція якого відповідає Закону України «Про публічні закупівлі» та вимогам тендерної документації. Вважаємо, що рішення Замовника щодо визначення переможцем ТОВ "Епіцентр К" є не обгрунтованим та таким, що порушує норми чинного законодавства, права та охоронювані законом інтереси Скаржника у зв’язку з тим, що: 1. Згідно з п. 1 р. ІІІ Тендерної документації, Документи які надаються (завантажуються) у складі тендерної пропозиції повинні містити печатку (за наявності) та підпис уповноваженої особи учасника. Натомість учасник ТОВ "Епіцентр К" у складі тендерної пропозиції надав наступні документи: Лист про захід довкілля.pdf, п.2.pdf (інформація про відповідність вимогам ст. 17), п.1.pdf (довідка про аналогічний договір), п.7.pdf (відомості про учасника), п.4.pdf (технічні та кількісні вимоги до предмета закупівлі, п.8.pdf (лист-згода з проектом договору), які створені шляхом накладення малюнку відсканованої печатки та підпису на місце підпису уповноваженої особи. Причому цей малюнок однаковий на всіх зазначених документах, що суперечить вимогам п. 1 р. ІІІ Тендерної документації. При цьому слід зауважити, що таке оформлення не може бути розглянуте як допущення формальної помилки, оскільки надані документи не можуть бути визнані такими, що підписані власноруч уповноваженою особою учасника ТОВ "Епіцентр К". Вважаємо що це є не відповідністю умовам тендерної документації та підпадає під дію п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі". 2. Згідно з вимогами п. 1 р. ІІІ Тендерної документації та п. 9 Додатку 11 до тендерної документації, Учасник повинен розмістити в електронній системі закупівель ProZorro всі документи, передбачені тендерною документацією, до кінцевого строку подання тендерних пропозицій та Тендерна пропозиція подається через електронну систему у форматі pdf. або jpeg. або png шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів, які мають бути відкриті для загального доступу (не містити паролів) з: - формою «Тендерної пропозиції», з урахуванням результатів проведеного електронного аукціону (згідно додатку №8). Натомість учасник ТОВ "Епіцентр К" у складі тендерної пропозиції не надав цей документ до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, а надав його після торгів під назвою Оновлена комерційна.pdf 01.10.2018 в 11:43. Вважаємо що це є не відповідністю умовам тендерної документації та підпадає під дію п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі". Враховуючи вищезазначене просимо зобов’язати Замовника Регіональна філія "Південно-Західна залізниця» публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» скасувати рішення про визначення переможцем процедури Закупівлі учасника ТОВ "Епіцентр К" і провести подальший розгляд наданих пропозицій чесно і неупереджено, керуючись вимогами тендерної документації та Законом України "Про публічні закупівлі".

Згідно з Протоколом №835-А від «02» жовтня 2018р. розгляду тендерних пропозицій на закупівлю 44110000-4 конструкційні матеріали (Шифер 8-ми хвильовий) № у ЦБД: UA-2018-08-29-001151-a членами тендерного комітету Замовника Регіональна філія "Південно-Західна залізниця» публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» було прийняте рішення визначити переможцем учасника ТОВ "Епіцентр К" надана тендерна пропозиція якого відповідає Закону України «Про публічні закупівлі» та вимогам тендерної документації. Вважаємо, що рішення Замовника щодо визначення переможцем ТОВ "Епіцентр К" є не обгрунтованим та таким, що порушує норми чинного законодавства, права та охоронювані законом інтереси Скаржника у зв’язку з тим, що: 1. Згідно з п. 1 р. ІІІ Тендерної документації, Документи які надаються (завантажуються) у складі тендерної пропозиції повинні містити печатку (за наявності) та підпис уповноваженої особи учасника. Натомість учасник ТОВ "Епіцентр К" у складі тендерної пропозиції надав наступні документи: Лист про захід довкілля.pdf, п.2.pdf (інформація про відповідність вимогам ст. 17), п.1.pdf (довідка про аналогічний договір), п.7.pdf (відомості про учасника), п.4.pdf (технічні та кількісні вимоги до предмета закупівлі, п.8.pdf (лист-згода з проектом договору), які створені шляхом накладення малюнку відсканованої печатки та підпису на місце підпису уповноваженої особи. Причому цей малюнок однаковий на всіх зазначених документах, що суперечить вимогам п. 1 р. ІІІ Тендерної документації. При цьому слід зауважити, що таке оформлення не може бути розглянуте як допущення формальної помилки, оскільки надані документи не можуть бути визнані такими, що підписані власноруч уповноваженою особою учасника ТОВ "Епіцентр К". Вважаємо що це є не відповідністю умовам тендерної документації та підпадає під дію п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі". 2. Згідно з вимогами п. 1 р. ІІІ Тендерної документації та п. 9 Додатку 11 до тендерної документації, Учасник повинен розмістити в електронній системі закупівель ProZorro всі документи, передбачені тендерною документацією, до кінцевого строку подання тендерних пропозицій та Тендерна пропозиція подається через електронну систему у форматі pdf. або jpeg. або png шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів, які мають бути відкриті для загального доступу (не містити паролів) з: - формою «Тендерної пропозиції», з урахуванням результатів проведеного електронного аукціону (згідно додатку №8). Натомість учасник ТОВ "Епіцентр К" у складі тендерної пропозиції не надав цей документ до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, а надав його після торгів під назвою Оновлена комерційна.pdf 01.10.2018 в 11:43. Вважаємо що це є не відповідністю умовам тендерної документації та підпадає під дію п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі". Враховуючи вищезазначене просимо зобов’язати Замовника Регіональна філія "Південно-Західна залізниця» публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» скасувати рішення про визначення переможцем процедури Закупівлі учасника ТОВ "Епіцентр К" і провести подальший розгляд наданих пропозицій чесно і неупереджено, керуючись вимогами тендерної документації та Законом України "Про публічні закупівлі".

Згідно з п. 1 р. ІІІ Тендерної документації, Документи які надаються (завантажуються) у складі тендерної пропозиції повинні містити печатку (за наявності) та підпис уповноваженої особи учасника. Натомість учасник ТОВ "Епіцентр К" у складі тендерної пропозиції надав наступні документи: Лист про захід довкілля.pdf, п.2.pdf (інформація про відповідність вимогам ст. 17), п.1.pdf (довідка про аналогічний договір), п.7.pdf (відомості про учасника), п.4.pdf (технічні та кількісні вимоги до предмета закупівлі, п.8.pdf (лист-згода з проектом договору), які створені шляхом накладення малюнку відсканованої печатки та підпису на місце підпису уповноваженої особи. Причому цей малюнок однаковий на всіх зазначених документах, що суперечить вимогам п. 1 р. ІІІ Тендерної документації. При цьому слід зауважити, що таке оформлення не може бути розглянуте як допущення формальної помилки, оскільки надані документи не можуть бути визнані такими, що підписані власноруч уповноваженою особою учасника ТОВ "Епіцентр К". Враховуючи вищенаведену інформацію вимагаємо відмінити рішення про визнання переможцем і дискваліфікувати учасника ТОВ "Епіцентр К" у зв"язку з не відповідністю тендерної пропозиції учасника ТОВ "Епіцентр К" п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, так як окремі документи не містять печатки та не підписані уповноваженою особою.

Згідно з вимогами п. 1 р. ІІІ Тендерної документації та п. 9 Додатку 11 до тендерної документації, Учасник повинен розмістити в електронній системі закупівель ProZorro всі документи, передбачені тендерною документацією, до кінцевого строку подання тендерних пропозицій та Тендерна пропозиція подається через електронну систему у форматі pdf. або jpeg. або png шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів, які мають бути відкриті для загального доступу (не містити паролів), з: - формою «Тендерної пропозиції», з урахуванням результатів проведеного електронного аукціону (згідно додатку №8). Натомість учасник ТОВ "Епіцентр К" у складі тендерної пропозиції не надав цей документ до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, що є не відповідністю умовам тендерної документації. Враховуючи вищенаведену інформацію вимагаємо відмінити рішення про визнання переможцем і дискваліфікувати учасника ТОВ "Епіцентр К" у зв"язку з не відповідністю тендерної пропозиції учасника ТОВ "Епіцентр К" п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, у зв"язку не наданням усіх вимагаємих документів до кінцевого строку подання тендерних пропозицій.

Згідно з вимогами п. 2 р. ІІІ Тендерної документації, Банківська гарантія повинна бути виготовленою згідно Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого постановою правління Національного банку України від 15.12.2004 №639. А згідно пп. 15 п. 26 р. III. цієї постанови Гарантія повинна містити підпис(и) уповноваженої(их) особи(іб) банку-гаранта. Натомість учасник ТОВ "Епіцентр К" у складі тендерної пропозиції надав документ GRI0703HQ18.pdf (БАНКІВСЬКА ГАРАНТІЯ № GRI0703HQ18), який не підписаний уповноваженою особою банку-гаранта і не надав документи які свідчать про те, що надана банківська гарантія підписана електронним цифровим підписом уповноваженої(их) особи(іб) банку-гаранта. Враховуючи вищенаведену інформацію вимагаємо відмінити рішення про визнання переможцем і дискваліфікувати учасника ТОВ "Епіцентр К" у зв"язку з не відповідністю тендерної пропозиції учасника ТОВ "Епіцентр К" п. 1 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме - не надав забезпечення тендерної пропозиції у вигляді належним чином оформленої електронної банківської гарантії (надана банківська гарантія не має підпису уповноваженої(их) особи(іб) банку-гаранта, а тому є не дійсною).