• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Покрівельні матеріали (Руберойд)

Покрівельні матеріали (Руберойд)

Завершена

150 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 750.00 UAH
Період оскарження: 24.09.2018 13:42 - 06.10.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

скарга на дискваліфікацію

Номер: 0cc444e9d85e40baa7d4412bf8f70dd8
Ідентифікатор запиту: UA-2018-09-24-000339-b.a1
Назва: скарга на дискваліфікацію
Вимога:
ТОВ "РКЦ-БУД" повністю не згодне з рішенням Замовника- Протоколом № 2718 від 17.05.18 р. Засідання тендерного комітету щодо невідповідності Тендерної пропозиції Товариства умовам Тендерної документації-не зазначення у Додатку 3 колонки "відповідність вимогам нормативних документів". Так, відповідно до п.6 Розділу 3 Тендерної документації Замовника передбачено-"Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником", тобто надати інформацію та документи щодо підтвердження тендерної пропозиції вимогам предмету закупівлі. В даному пункті нічого не зазначено, щодо заповнення Додатку 3, а саме таблиці у вигляді колонок з обовязковим описом технічних характеристик та відповідність вимогам нормативній документації. Крім того, згідно з п.1 Розділу 3 Тендерної документації Замовника вказано - "Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (Додаток 2 тендерної документації), та завантаження файлів з інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Так, щодо цього слід зауважити, що в даному пункті Тендерної документації також нічого не зазначено про Додаток 3-Технічне завдання, зазначено "а разі потреби зазначити опис предмета закупівлі". Зокрема, акцент робиться Замовникам на заповненню усіх полей та інформації у Додатку 2. До того ж, навіть якщо, припустити, що ТОВ "РКЦ-БУД" дійсно повинно було зазначити інформацію про відповідність нормативним документам у Додатку 3, то підкреслюємо, що Товариство у складі тендерної пропозиції надало сертифікат відповідності, Висновок СЕС на запропонований товар -Єврорубероїд Полібуд, в яких чітко вказано якому нормативному документу відповідає запропонований товар Учасника. Відповідно до п.2 Розділу 5 Тендерної документації Замовника зазначено "До формальних (несуттєвих) помилок відносяться: орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, що підготовлені безпосередньо учасником та надані у складі пропозиції". Отже, не зазначення у Додатку 3 відповідності нормативним документам можно повністю розцінити і як несуттєві помилки. Таким чином, вважаємо, що Замовник категорично, безпідставно та неправомірно просто відхилив пропозицію учасника, яка містить в собі повністю всі документи та інформацію, яку вимагав Замовник у Тендерній документації. Просимо Протокол № 2718 від 17.05.18 р. Засідання тендерного комітету щодо невідповідністі Тендерної пропозиції Товариства умовам Тендерної документації скасувати та повторно розглянути пропозицію ТОВ "РКЦ-БУД".
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерний комітет ККП «Маріупольтепломережа» ретельно розглянул документацію надану учасником №1 ТОВ «РКЦ-БУД». У складі тендерной пропозиції учасника ТОВ «РКЦ-БУД» надано сертифікат відповідності в якому зазначено, що продукція відповідає ТУ У В.2.7-2.6.8-32944149-003:2007, та цей документ не має посилання на ДСТУ Б В.2.7-101-2000, який було зазначено в технічному завданні Додатку №3 Тендерної документації Замовника. А також ТОВ «РКЦ-БУД» не надало жодного документу в якому було би зазначено, що продукція відповідає ДСТУ Б В.2.7-101-2000, також не надано саме ТУ У В.2.7-2.6.8-32944149-003:2007. Враховуючи вищенаведене, та керуючись п.1 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерний комітет прийняв обґрунтоване рішення, що тендерна пропозиція не відповідає вимогам Замовника, зазначеним у технічному завданні Додатку№3 тендерній документації.
Статус вимоги: Відхилено