Принтери, багатофункціональні пристрії з витратними матеріалами струменеві

Також звертаємо увагу Замовника на те, що учасник на підтвердження виконання вимоги надання документи про якість, надав висновок СЕС на продукції ТМ Dell, яке не має жодного відношення до предмету закупілі. Учасник ФОП Захарченко не надав висновок СЕС на товар,Який пропонує, а саме: БФП Epson L382, принтер HP LaserJet Pro M102A. Чому Замовник так не уважно ставиться до документів, які надаються учасниками? Вимагаємо від Замовника врахувати вищенаведені факти, як такі, що учасник не виконував кваліфікаційний вимоги та діяти виключно чинного законодавства, відповідно до п. 9.1, п. 6.2 наказу № 35 ДП ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ

Шановний замовник. Прошу переглянути Ваше рішення щодо кваліфікації учасника ФОП Захарченко Д.М. у зв'язку з невідповідністю його пропозиції заявленим Вами вимогам, а саме: принтер HP M12A не можна сприймати як аналог ваших технічних вимог оскільки ресурс його картриджа 1000 сторінок в той час як у картриджа Canon 725 ресурс 1600 сторінок, що суттєво впливає на вартість технічного обслуговування принтера, до того ж принтер HP M12A ще багато в чому поступається тому ж Canon LBP6030 (швидкість друку першої сторінки, затрати електроенергії на роботу, вартість витратних матеріалів). Але найголовнійше те, що особа яку Ви обрали переможцем пропонує товар який незаконно ввезений в Україну з метою переппродажу , так як запропонований принтер HP M12A призначений лише для ринку Євросоюзу і офіційно не підтримується сервісними центрами компанії HP в України і відповідно не можуть бути використані для продажу в Україні. Відповідно і гарантія на нього фейкова. Інформація про HP M12A відсутня на офіційному сайті HP в Україні. Прикладена до документації декларація відповідності стосується інших принтерів HP, уважно перегляньте і Ви все зрозумієте. Виходячи з вищесказанного просимо переглянути Ваше рішення.

Шановний Замовник, доводимо до Вашого відома, що учасник, який був визнаним переможцем ФОП Захарченко Денис Михайлович, запропоновав модель пристрою HP LaserJet Pro M102A, як аналог предмету закупівлі Canon i-SENSYS LBP6030. Але дана модель не може бути аналогом. Головною відмінністю пристрою є те, що в даній моделі використовуються чиповані картриджі, які не можливо перезаправити, або вони будуть заправляти декілька разів. Далі Вам знадобиться їх заміна. Тому врахуйте вартість обслуговування даних пристроїв. Виходячи з вищесказаного, вважаємо, учасник виступив на аукціоні з не добросовісною конкуренцією з товарам нижчої якості, а отже Замовник повинен орієнтуватися не тільки на найнижчу ціну, а ще на дотримання вимог чинного законодавства стосовно об’єктивної та неупередженої оцінка тендерних пропозицій. Пропонуємо Вам прорахувати подальше використовування техніки та зробити висновок доцільності закупівлі дешевого товару з дорогим обслуговуванням.

Шановний замовнику. Доводимо до Вашого відома, що в вашій відмові відчувається корупційна складова, так як жодного формулювання не має чому саме відмова. Не має жодної конкретики чим саме мотивована відмова. На порталі державних онлайн закупівель було задане конкретне запитання чи допускаєте ви аналоги? На нього була відповідь "так". Згідно порівняльної таблиці та порівняння незалежного сайту HOTLINE (www.hotline.ua) технічні характеристики запропонованного нами пристрою (HP M12A) не є гіршими згідно тендерних вимог. А в деяких випадках навіть кращі (canon LBP6030) . Багатофункційний пристрий EPSON L382 100 -відсотково відповідає тендерним вимогам. Наполягаемо на перегляді нашої цінової пропозиції та надати більш разширену відповідь на наше запитання у порівняльній таблиці підкрипленою до протоколу відхилення. Ваша відмова не є обгрунтованою. Доводимо до вашого відома також, що згідно Ст 3 «Про публічні закупівлі» одним із ШЕСТИ принципів проведення публічних закупівель є «максимальна економія та ефективність», саме на основі цих принципів тендерний комітет повинен розглядати пропозицію учасника. Ніяким чином та за жодним умов не переслідувати свої або інших учасників з більш високою ціновою пропозицією комерційні інтереси. Сподіваємось що ваша відмова на нашу тендерну пропозицію була помилковою і наша пропозиція буде повернута до рогляду в найближчий час. Дякуємо за увагу. З повагою ФОП Захарченко Д.М.