• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Код ДК 021:2015 - 15890000-3 - Продукти харчування та сушені продукти різні (Добові польові набори (норма та посилений)

Торги не відбулися

23 840 724.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 238 407.00 UAH
Період оскарження: 02.06.2025 15:45 - 15.06.2025 00:00
Вимога
Без відповіді

Щодо надання додаткової інформації про причини невідповідності тендерної пропозиції

Номер: 64d6039b17274d47b3d8923011a30390
Ідентифікатор запиту: UA-2025-06-02-010289-a.b1
Назва: Щодо надання додаткової інформації про причини невідповідності тендерної пропозиції
Вимога:
Протокольним рішенням ДУ «ЦОП Національної поліції України» від 27.06.2025 за № 1402, пропозиція учасника ТОВ "АКВАТІНТА" була відхиленню відповідно абзацу 2 п.п. 2 п. 44 Особливостей № 1178, як така, що не відповідає, зокрема, умовам технічної специфікації. Відповідно до абзацу другого пункту 46 Постанови КМУ від 12.10.2022 № 1178, звертаємось до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "АКВАТІНТА" (надалі – Учасник) умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації. Додаток 2 до тендерної документації містить інформацію щодо технічних вимоги, основних характеристик ДОБОВИХ ПОЛЬОВИХ НАБОРІВ ПРОДУКТІВ, ДОБОВИХ ПОЛЬОВИХ НАБОРІВ ПРОДУКТІВ ПОСИЛЕНИХ та вимоги Замовника щодо обов’язку Учасника завантажити в електронну систему закупівель в складі пропозиції документальне підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі та перелік документів (пункти 1-7 Додатка 2). Враховуючи вищезазначене та підстави відхилення тендерної пропозиції Учасника, просимо Замовника надати наступну інформацію: 1) У якому пункті 1-7 Додатка 2 вказано вимогу Замовника щодо обов’язку Учасника завантажити в електронну систему закупівель в складі пропозиції відповідні сертифікати якості на всі матеріали та комплектуючі? У пункті 1 Додатка 2 Замовником чітко вказано про надання декларації виробника та/або Сертифікату якості на поставлену партію харчового продукту; декларацій виробника (або сертифікатів якості або відповідності) на комплектуючі, що входять до складу предмета закупівлі. Отже у пункті один чітко вказано про надання декларації виробника АБО сертифікату якості АБО відповідності НА КОМПЛЕКТУЮЧІ. Натомість відсутня вимога щодо надання учасниками в складі тендерної пропозиції сертифікатів якості на всі матеріали, в тому числі пакувальні матеріали: стік-пакети, індивідуальні пакети для ложок, серветок, гумки, сухофруктів, плівки для термоформування. 2) Відповідно до якого пункту 1-7 Додатка 2 Замовник встановив відсутність сертифікатів якості, якщо Учасником в складі тендерної пропозиції було надано декларації виробника (або сертифікати якості або відповідності) на комплектуючі, що входять до складу предмета закупівлі? Так, на каву розчинну, цукор білий кристалічний, сіль, перець чорний мелений, мед натуральний Учасником було надано декларації виробника – файл «Стики.pdf». На гумку жувальну – декларацію виробника, файл «Гумка.pdf»; на реторт-пакет типу дой-пак (4-шаровий: PET, AL-Foil, OPA, PP) – сертифікат якості, файл «реторт-пакет.pdf»; на картонну коробку (марки П-31 – П-36) – сертифікат якості, файл «Сертифікат коробка.pdf». 3) На яку споживчу тару в складі тендерної пропозиції Учасника були відсутні якісні посвідчення?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.