-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Круг пелюстковий торцевий 125*22,2 т 27 P60; Круг пелюстковий торцевий 125*22,2 т 27 P80; Круг пелюстковий торцевий 125*22,2 т 27 P40; Круг відрізний по металу 125*1,2; Шліфувальний круг 125мм P100; Шліфувальний круг 125мм P80
Торги не відбулися
494 890.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 948.90 UAH
мін. крок: 1% або 4 948.90 UAH
Період оскарження:
29.05.2025 16:15 - 03.06.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга щодо рішення замовника, у порядку та строки, визначених статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та пунктом 59 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі – Особливості).
Номер:
6beaf86a1d364dfbb0cd1e12e3f56360
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-05-29-010195-a.a1
Назва:
Скарга щодо рішення замовника, у порядку та строки, визначених статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та пунктом 59 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі – Особливості).
Скарга:
29.05.2025 Комунальним підприємством «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» (далі – Замовник) оголошено відкриті торги з особливостями за предметом «Круг пелюстковий торцевий 125*22,2 т 27 P60; Круг пелюстковий торцевий 125*22,2 т 27 P80; Круг пелюстковий торцевий 125*22,2 т 27 P40; Круг відрізний по металу 125*1,2; Шліфувальний круг 125мм P100; Шліфувальний круг 125мм P80», ідентифікатор закупівлі UA-2025-05-29-010195-a (далі – Закупівля).
Протоколом уповноваженої особи Замовника від 29.05.2025 затверджено тендерну документацію до Закупівлі (далі – ТД).
Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ ЗАВОД» (далі – Скаржник) прийняло участь у Закупівлі, оголошеній Замовником та подало свою тендерну пропозицію.
За результатами проведеного аукціону у межах Закупівлі тендерна пропозиція Скаржника визнана найбільш економічно вигідною.
16.06.2025 на підставі Протоколу уповноваженої особи Замовника тендерну пропозицію Скаржника було відхилено.
У подальшому, після відхилення тендерної пропозиції Скаржника, у порядку, визначеному Особливостями та Законом, Замовник розпочав перевірку тендерної пропозиції другого учасника, поданої у рамках Закупівлі, а саме тендерної пропозиції – Фізичної особи – підприємця РЕБРОВА АРТЕМА ВОЛОДИМИРОВИЧА.
18.06.2025 на підставі Протоколу уповноваженої особи Замовника визнано Фізичну особу – підприємця РЕБРОВА АРТЕМА ВОЛОДИМИРОВИЧА (далі – Переможець) переможцем процедури Закупівлі, про що опубліковано в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір.
Скаржник категорично не погоджується із визначенням Переможця у рамках Закупівлі, адже тендерна пропозиція Фізичної особи – підприємця РЕБРОВА АРТЕМА ВОЛОДИМИРОВИЧА не відповідає вимогам ТД та містить недостовірну інформацію у наступних частинах:
1.
Згідно з підпунктом 2.1. пункту 2 Розділу 1 Додатку 1 ТД учасникам необхідно підтвердити наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, про що у складі тендерної пропозиції необхідно було надати:
- Довідку про досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за формою, визначеною Замовником;
- Копії аналогічних договорів, зазначених в довідці згідно п.п. 2.1 розділу 1 додатку 1 тендерної документації та документи, що підтверджують повне виконання цих договорів, а саме: видаткові накладні (або інші документи), що підтверджують повне виконання договорів, зазначених в довідці згідно п.п. 2.1 розділу 1 додатку 1 тендерної документації та документи, що підтверджують здійснення розрахунків за аналогічними договорами в повному обсязі.
На виконання підпункту 2.1. пункту 2 Розділу 1 Додатку 1 ТД Переможцем до складу тендерної пропозиції долучено лист вих. № 5 від 02.06.2025, у якому розміщено Довідку про досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), складену з дотриманням форми, що визначена Замовником (далі – Довідка).
Згідно з третім стовпчиком Довідки під назвою «Номер, дата, предмет та сума аналогічного договору» Переможем зазначено, зокрема, номер та дату договору, які є наступними: «Договір № 12 від 01.04.2025» та відомості про суму договору, яка є наступною: «7 200 без ПДВ».
Поруч з цим, на виконання підпункту 2.1. пункту 2 Розділу 1 Додатку 1 ТД Переможцем до складу тендерної пропозиції долучено скан копію Договору поставки № 12 від 01.04.2025, укладеного між ФОП Гончаров В.В. та ФОП Ребров А.В. (далі – Договір від 01.04.2025).
Так, відповідно до пункту 5.1. Договору від 01.04.2025 визначено, що ціни на товар вказуються у накладних на товар, які є невід`єною частиною цього договору. Оплата здійснюється в національній валюті України виключно у формі безготівкових розрахунків. Орієнтовно загальна сума по договору складає 6 000 грн. 00 коп. без ПДВ.
Згідно з Додатком 1 до Договору від 01.04.2025 під найменуванням «Специфікація», Сторонами визначено, що вартість товару складає 6 000 грн. 00 коп. без ПДВ.
Додатково, задля підтвердження Переможцем нібито повного виконання Договору від 01.04.2025, до складу тендерної пропозиції долучено:
- видаткову накладну № 15 від 13.01.2025 на суму 6 000 грн. без ПДВ, у якій перелічено товар, який є ідентичним у Специфікації, розміщеній у Додатку 1 до Договору від 01.04.2025.
З даного приводу Скаржник звертає увагу Комісії, що описана видаткова накладна не може бути підтвердженням здійсненням оплати за Договором поставки від 01.04.2025, адже вона датована значно раніше до дати укладення договору, а саме у січні 2025 року, тоді як договір укладений у квітні 2025 року.
При цьому, зміст Договору від 01.04.2025 не встановлює, що умови договору застосовуються до відносин між сторонами, які виникли до його укладення. Тобто, Сторонами Договору від 01.04.2025 не було застосовано частину 3 статті 631 Цивільного кодексу України під час підписання договірного зобов`язання.
Так, згідно з пунктом 8.1. розділу 8 Договору від 01.04.2025, даний договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2025.
З урахуванням зазначеного, видаткова накладна № 15 від 13.01.2025, яка долучена Переможцем на підтвердження виконання Договору від 01.04.2025 – не підтверджує належним чином виконання аналогічного за предметом Закупівлі договору.
- Акт звірки взаємних розрахунків за період січень – травень 2025 року між ФОП Гончаров В.В. та ФОП Ребров А.В. за договором: «Основний договір», згідно з яким прослідковується продаж товару на загальну суму 6 000 грн.
У даному випадку, Скаржник звертає увагу Комісії на те, що описаний Акт звірки взаємних розрахунків не містить посилання на номер та дату договору, що унеможливлює ідентифікувати до якого саме договірного зобов`язання складений даний документ.
До того ж, згідно з Довідкою Переможцем вказано, що сума аналогічного договору складає 7 200 грн. без ПДВ., тоді як у Договорі від 01.04.2025 та у Акті звірки взаємних розрахунків сума вказана 6 000 грн. без ПДВ.
-Скаржник звертає увагу Комісії і на те, що контрагентом по Договору від 01.04.2025, виступає Фізична особа – підприємець Гончаров Володимир Володимирович.
Так, у реквізитах Договору від 01.04.2025 вказано, що Фізична особа – підприємець Гончаров Володимир Володимирович здійснює свою діяльність за адресою місто Харків, Шосе Карачівське, буд. 47; код ЄДРПОУ 3225805070.
Повідомляємо, що за допомогою пошуку у аналітичній системі YouControl, яка інтегрує відомості та дані із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань встановлено, що код ЄДРПОУ 3225805070, який зазначений у Договорі від 01.04.2025 та який нібито має належати Фізичній особі – підприємцю Гончарову Володимиру Володимировичу належить Фізичній особі – підприємцю Демченку Юрію Вікторовичу, який припинив свою діяльність.
На підтвердження вказаного Скаржником долучаються відомості та витяги із YouControl.
При цьому, Скаржником здійснювались пошукові запити у аналітичній системі YouControl з метою отримання відповідей на наступні питання:
-Чи може код 3225805070 належати Фізичній особі – підприємцю Гончарову Володимиру Володимировичу?
Однозначно, не може, адже ідентифікаційний номер – це реєстраційний номер облікової картки платника податків, тобто індивідуальний десятизначний унікальний код платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб , тобто особистий номер для обліку в фіскальних органах для сплати податків та інших обов'язкових платежів.
Ідентифікаційний номер є різним у кожної людини та не може повторюватись.
За допомогою пошуку по коду 3225805070 аналітична система чітко висвітлює, що він належить ФОП Демченку Юрію Вікторовичу, а не ФОП Гончарову Володимиру Володимировичу.
-Чи існує особа із ПІБ Гончаров Володимир Володимирович як фізична особа – підприємець, який би здійснював свою діяльність за адресою: Україна, 61071, Харківська обл., місто Харків, Карачівське шосе, будинок 47?
З урахуванням звіту за результатами перевірки, Фізичної особи – підприємця Гончарова Володимира Володимировича, із кодом 3225805070, який би здійснював діяльність за адресою: Україна, 61071, Харківська обл., місто Харків, Карачівське шосе, будинок 47 – не існує.
Скаржником проаналізовано усіх громадян, які мають ПІБ – Гончаров Володимир Володимирович та у місті Харків та/або Харківській області у аналітичній системі YouControl та виявлено, що жодного Гончарова Володимира Володимировича, який би здійснював підприємницьку діяльність на дату укладення Договору від 01.04.2025 не існує ані в місті Харків, ані в Україні.
Більше того, знову ж таки, система надала інформацію, що код 3225805070 належить не Гончарову Володимиру Володимировичу, а Демченку Юрію Вікторовичу (сторінка 9 Звіту за результатами перевірки).
-Який суб`єкт господарювання здійснював/здійснює свою діяльність за адресою: Україна, 61071, Харківська обл., місто Харків, Карачівське шосе, будинок 47?
Відповідно до відомостей аналітичної системи YouControl, яка інтегрує відомості та дані із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань ,за адресою Україна, 61071, Харківська обл., місто Харків, Карачівське шосе, будинок 47 здійснював свою діяльність Фізична особа – підприємець Демченко Юрій Вікторович.
Підсумовуючи, Скаржник звертає увагу Комісії, що у складі тендерної пропозиції Фізичної особи – підприємця РЕБРОВА АРТЕМА ВОЛОДИМИРОВИЧА, якого визначено Переможцем у рамках Закупівлі, наявна недостовірна інформація у частині підтвердження ним відповідності кваліфікаційним критеріям, визначених Замовником у ТД, а саме Переможцем долучено документи, які містять у собі недостовірну інформацію щодо контрагента аналогічного за предметом закупівлі договору, якого, у свою чергу, - не існує.
2. Щодо іншої недостовірної інформації у складі тендерної пропозиції Переможця
2.1.
На виконання вимогу підпункту 1.3. пункту 1 Розділу 1 Додатку 1 Переможцем надано інформацію про здійснення оренди приміщення за адресою місто Харків, вул. Толстого, буд. 37, що підтверджується Договором оренди № 1104/2024 від 11.04.2024.
Договір оренди № 1104/2024 від 11.04.2024 укладений між ФОП Назар`ян Сергієм Сергійовичем та ФОП Ребровим Артемом Володимировичем.
Відповідно до реквізитів Договору оренди № 1104/2024 від 11.04.2024 ФОП Назар`ян Сергій Сергійович має індивідуальний податковий номер 2997307951.
Так, згідно з відомостями аналітичної системи YouControl, яка інтегрує відомості та дані із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань в Україні немає жодної Фізичної особи – підприємця Назар`яна Сергія Сергійовича, який має індивідуальний податковий номер 2997307951.
2.2.
На виконання підпункту 1.1. та підпункту 1.2. пункту 1 Додатку 1 Переможцем на підтвердження наявності спеціальної техніки для здійснення навантажувально-розвантажувальних робіт, а саме екскаватора-навантажувача надано Договір про надання послуг № 22/03/2025-1 від 22.03.2025, укладеного між ФОП Ребровим Артемом Володимировичем та ФОП Фоміним Віктором Олександровичем.
Відповідно до реквізитів Договору про надання послуг № 22/03/2025-1 від 22.03.2025
ФОП Фомін Віктор Олександрович має індивідуальний податковий номер 2455811010.
Так, згідно з відомостями аналітичної системи YouControl, яка інтегрує відомості та дані із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань в Україні немає жодної Фізичної особи – підприємця Фоміна Віктора Олександровича, який має індивідуальний податковий номер 2455811010.
До того ж, в Україні була лише одна фізична особа – підприємець, яка мала б ПІБ – «Фомін Віктор Олександрович», при цьому із 30.07.2014 року така особа припинила підприємницьку діяльність.
2.3.
На виконання підпункту 4.1. пункту 4 Розділу 1 Додатку 1 Переможцем надано інформацію про наявність у нього договірних відносин із бухгалтером Пироговою Н.С., про що до складу пропозиції долучено Договір про надання бухгалтерських послуг від 01.02.2023, укладеного між ФОП Ребров А.В. та ФОП Пирогова Н.С.
Відповідно до розділу 12 Договору про надання бухгалтерських послуг від 01.02.2023 Пирогова Н.С., як фізична особа – підприємець має код ЄДРПОУ 2831528003 та здійснює свою діяльність за адресою 61716, м. Харків, вул. Сонячна, буд. 13, кв.121.
Так, згідно з відомостями аналітичної системи YouControl, яка інтегрує відомості та дані із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань в Україні немає жодної Фізичної особи – підприємця Пирогової Н.С., яка мала б індивідуальний податковий номер 2831528003.
Водночас, абзацом другим пункту 42 Особливостей визначено, що у разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі.
З урахуванням зазначеного, Замовник всупереч Особливостей визнав Переможця у рамках Закупівлі.
Докази/документальне підтвердження вимог зазначених у скарзі
1. Закон України «Про публічні закупівлі»
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/922-19#n1250
2. Постанова КМУ №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування»
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1178-2022-п/ed20230919#Text
3. Витяги та знімки екрану із аналітичної системи YouControl
Всі інші файли/документи, які можуть підтвердити все вищезазначене, знаходяться у вільному доступі в електронній системі закупівель, зокрема, на сайті prozorro.gov.ua)
Пов'язані документи:
Учасник
- 1. ФОП_ДЕМЧЕНКО_ЮРІЙ_ВІКТОРОВИЧ_2025_06_19_16_51.pdf 20.06.2025 13:25
- 2. Звіт за результатами перевірки Гончаров В.В..pdf 20.06.2025 13:25
- 3. Знімок із аналітичної системи щодо Демченка.png 20.06.2025 13:25
- 4. Відсутність ФОПА Назар`яна.png 20.06.2025 13:25
- 5. ФОП_ФОМІН_ВІКТОР_ОЛЕКСАНДРОВИЧ_2025_06_19_17_42.pdf 20.06.2025 13:25
- 5.1. Відсутність ФОП Фомін.png 20.06.2025 13:25
- скарга 19.06..doc 20.06.2025 13:25
- 6. Відсутність ФОП Пирогової.png 20.06.2025 13:25
- Скарга.pdf 20.06.2025 13:25
- sign.p7s 20.06.2025 13:25
- Витяг ФОП Гончаров Володимир Володимирович.pdf 20.06.2025 16:22
- Витяг ФОП Назар`ян Сергій Сергійович.pdf 20.06.2025 16:22
- Витяг ФОП Пирогова Н.С..pdf 20.06.2025 16:22
- Витяг ФОП Фомін Віктор Олександрович.pdf 20.06.2025 16:22
- рішення від 23.06.2025 № 9891.pdf 23.06.2025 16:09
- інформація про перенесення розгляду скарги від 30.06.2025 № 1467.pdf 30.06.2025 17:29
- Інформація про резолютивну частину рішення від 08.07.2025 № 10739.pdf 09.07.2025 16:21
- рішення від 08.07.2025 № 10739.pdf 10.07.2025 17:40
- Пояснення.pdf 25.06.2025 15:33
- Пояснення.doc 25.06.2025 15:33
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.06.2025 13:41
Дата розгляду скарги:
30.06.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
23.06.2025 16:10
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
10.07.2025 17:41
Дата виконання рішення Замовником:
15.07.2025 13:42
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Скарга виконана шляхом відміни рішення
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
60e1cb3604b0482ca786a68b02c4fc71
Заголовок пункту скарги:
щодо рішення замовника, у порядку та строки, визначених статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та пунктом 59 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
29.05.2025 Комунальним підприємством «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» (далі – Замовник) оголошено відкриті торги з особливостями за предметом «Круг пелюстковий торцевий 125*22,2 т 27 P60; Круг пелюстковий торцевий 125*22,2 т 27 P80; Круг пелюстковий торцевий 125*22,2 т 27 P40; Круг відрізний по металу 125*1,2; Шліфувальний круг 125мм P100; Шліфувальний круг 125мм P80», ідентифікатор закупівлі UA-2025-05-29-010195-a (далі – Закупівля).
Протоколом уповноваженої особи Замовника від 29.05.2025 затверджено тендерну документацію до Закупівлі (далі – ТД).
Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ ЗАВОД» (далі – Скаржник) прийняло участь у Закупівлі, оголошеній Замовником та подало свою тендерну пропозицію.
За результатами проведеного аукціону у межах Закупівлі тендерна пропозиція Скаржника визнана найбільш економічно вигідною.
16.06.2025 на підставі Протоколу уповноваженої особи Замовника тендерну пропозицію Скаржника було відхилено.
У подальшому, після відхилення тендерної пропозиції Скаржника, у порядку, визначеному Особливостями та Законом, Замовник розпочав перевірку тендерної пропозиції другого учасника, поданої у рамках Закупівлі, а саме тендерної пропозиції – Фізичної особи – підприємця РЕБРОВА АРТЕМА ВОЛОДИМИРОВИЧА.
18.06.2025 на підставі Протоколу уповноваженої особи Замовника визнано Фізичну особу – підприємця РЕБРОВА АРТЕМА ВОЛОДИМИРОВИЧА (далі – Переможець) переможцем процедури Закупівлі, про що опубліковано в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір.
Скаржник категорично не погоджується із визначенням Переможця у рамках Закупівлі, адже тендерна пропозиція Фізичної особи – підприємця РЕБРОВА АРТЕМА ВОЛОДИМИРОВИЧА не відповідає вимогам ТД та містить недостовірну інформацію у наступних частинах:
1.
Згідно з підпунктом 2.1. пункту 2 Розділу 1 Додатку 1 ТД учасникам необхідно підтвердити наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, про що у складі тендерної пропозиції необхідно було надати:
- Довідку про досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за формою, визначеною Замовником;
- Копії аналогічних договорів, зазначених в довідці згідно п.п. 2.1 розділу 1 додатку 1 тендерної документації та документи, що підтверджують повне виконання цих договорів, а саме: видаткові накладні (або інші документи), що підтверджують повне виконання договорів, зазначених в довідці згідно п.п. 2.1 розділу 1 додатку 1 тендерної документації та документи, що підтверджують здійснення розрахунків за аналогічними договорами в повному обсязі.
На виконання підпункту 2.1. пункту 2 Розділу 1 Додатку 1 ТД Переможцем до складу тендерної пропозиції долучено лист вих. № 5 від 02.06.2025, у якому розміщено Довідку про досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), складену з дотриманням форми, що визначена Замовником (далі – Довідка).
Згідно з третім стовпчиком Довідки під назвою «Номер, дата, предмет та сума аналогічного договору» Переможем зазначено, зокрема, номер та дату договору, які є наступними: «Договір № 12 від 01.04.2025» та відомості про суму договору, яка є наступною: «7 200 без ПДВ».
Поруч з цим, на виконання підпункту 2.1. пункту 2 Розділу 1 Додатку 1 ТД Переможцем до складу тендерної пропозиції долучено скан копію Договору поставки № 12 від 01.04.2025, укладеного між ФОП Гончаров В.В. та ФОП Ребров А.В. (далі – Договір від 01.04.2025).
Так, відповідно до пункту 5.1. Договору від 01.04.2025 визначено, що ціни на товар вказуються у накладних на товар, які є невід`єною частиною цього договору. Оплата здійснюється в національній валюті України виключно у формі безготівкових розрахунків. Орієнтовно загальна сума по договору складає 6 000 грн. 00 коп. без ПДВ.
Згідно з Додатком 1 до Договору від 01.04.2025 під найменуванням «Специфікація», Сторонами визначено, що вартість товару складає 6 000 грн. 00 коп. без ПДВ.
Додатково, задля підтвердження Переможцем нібито повного виконання Договору від 01.04.2025, до складу тендерної пропозиції долучено:
- видаткову накладну № 15 від 13.01.2025 на суму 6 000 грн. без ПДВ, у якій перелічено товар, який є ідентичним у Специфікації, розміщеній у Додатку 1 до Договору від 01.04.2025.
З даного приводу Скаржник звертає увагу Комісії, що описана видаткова накладна не може бути підтвердженням здійсненням оплати за Договором поставки від 01.04.2025, адже вона датована значно раніше до дати укладення договору, а саме у січні 2025 року, тоді як договір укладений у квітні 2025 року.
При цьому, зміст Договору від 01.04.2025 не встановлює, що умови договору застосовуються до відносин між сторонами, які виникли до його укладення. Тобто, Сторонами Договору від 01.04.2025 не було застосовано частину 3 статті 631 Цивільного кодексу України під час підписання договірного зобов`язання.
Так, згідно з пунктом 8.1. розділу 8 Договору від 01.04.2025, даний договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2025.
З урахуванням зазначеного, видаткова накладна № 15 від 13.01.2025, яка долучена Переможцем на підтвердження виконання Договору від 01.04.2025 – не підтверджує належним чином виконання аналогічного за предметом Закупівлі договору.
- Акт звірки взаємних розрахунків за період січень – травень 2025 року між ФОП Гончаров В.В. та ФОП Ребров А.В. за договором: «Основний договір», згідно з яким прослідковується продаж товару на загальну суму 6 000 грн.
У даному випадку, Скаржник звертає увагу Комісії на те, що описаний Акт звірки взаємних розрахунків не містить посилання на номер та дату договору, що унеможливлює ідентифікувати до якого саме договірного зобов`язання складений даний документ.
До того ж, згідно з Довідкою Переможцем вказано, що сума аналогічного договору складає 7 200 грн. без ПДВ., тоді як у Договорі від 01.04.2025 та у Акті звірки взаємних розрахунків сума вказана 6 000 грн. без ПДВ.
-Скаржник звертає увагу Комісії і на те, що контрагентом по Договору від 01.04.2025, виступає Фізична особа – підприємець Гончаров Володимир Володимирович.
Так, у реквізитах Договору від 01.04.2025 вказано, що Фізична особа – підприємець Гончаров Володимир Володимирович здійснює свою діяльність за адресою місто Харків, Шосе Карачівське, буд. 47; код ЄДРПОУ 3225805070.
Повідомляємо, що за допомогою пошуку у аналітичній системі YouControl, яка інтегрує відомості та дані із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань встановлено, що код ЄДРПОУ 3225805070, який зазначений у Договорі від 01.04.2025 та який нібито має належати Фізичній особі – підприємцю Гончарову Володимиру Володимировичу належить Фізичній особі – підприємцю Демченку Юрію Вікторовичу, який припинив свою діяльність.
На підтвердження вказаного Скаржником долучаються відомості та витяги із YouControl.
При цьому, Скаржником здійснювались пошукові запити у аналітичній системі YouControl з метою отримання відповідей на наступні питання:
-Чи може код 3225805070 належати Фізичній особі – підприємцю Гончарову Володимиру Володимировичу?
Однозначно, не може, адже ідентифікаційний номер – це реєстраційний номер облікової картки платника податків, тобто індивідуальний десятизначний унікальний код платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб , тобто особистий номер для обліку в фіскальних органах для сплати податків та інших обов'язкових платежів.
Ідентифікаційний номер є різним у кожної людини та не може повторюватись.
За допомогою пошуку по коду 3225805070 аналітична система чітко висвітлює, що він належить ФОП Демченку Юрію Вікторовичу, а не ФОП Гончарову Володимиру Володимировичу.
-Чи існує особа із ПІБ Гончаров Володимир Володимирович як фізична особа – підприємець, який би здійснював свою діяльність за адресою: Україна, 61071, Харківська обл., місто Харків, Карачівське шосе, будинок 47?
З урахуванням звіту за результатами перевірки, Фізичної особи – підприємця Гончарова Володимира Володимировича, із кодом 3225805070, який би здійснював діяльність за адресою: Україна, 61071, Харківська обл., місто Харків, Карачівське шосе, будинок 47 – не існує.
Скаржником проаналізовано усіх громадян, які мають ПІБ – Гончаров Володимир Володимирович та у місті Харків та/або Харківській області у аналітичній системі YouControl та виявлено, що жодного Гончарова Володимира Володимировича, який би здійснював підприємницьку діяльність на дату укладення Договору від 01.04.2025 не існує ані в місті Харків, ані в Україні.
Більше того, знову ж таки, система надала інформацію, що код 3225805070 належить не Гончарову Володимиру Володимировичу, а Демченку Юрію Вікторовичу (сторінка 9 Звіту за результатами перевірки).
-Який суб`єкт господарювання здійснював/здійснює свою діяльність за адресою: Україна, 61071, Харківська обл., місто Харків, Карачівське шосе, будинок 47?
Відповідно до відомостей аналітичної системи YouControl, яка інтегрує відомості та дані із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань ,за адресою Україна, 61071, Харківська обл., місто Харків, Карачівське шосе, будинок 47 здійснював свою діяльність Фізична особа – підприємець Демченко Юрій Вікторович.
Підсумовуючи, Скаржник звертає увагу Комісії, що у складі тендерної пропозиції Фізичної особи – підприємця РЕБРОВА АРТЕМА ВОЛОДИМИРОВИЧА, якого визначено Переможцем у рамках Закупівлі, наявна недостовірна інформація у частині підтвердження ним відповідності кваліфікаційним критеріям, визначених Замовником у ТД, а саме Переможцем долучено документи, які містять у собі недостовірну інформацію щодо контрагента аналогічного за предметом закупівлі договору, якого, у свою чергу, - не існує.
2. Щодо іншої недостовірної інформації у складі тендерної пропозиції Переможця
2.1.
На виконання вимогу підпункту 1.3. пункту 1 Розділу 1 Додатку 1 Переможцем надано інформацію про здійснення оренди приміщення за адресою місто Харків, вул. Толстого, буд. 37, що підтверджується Договором оренди № 1104/2024 від 11.04.2024.
Договір оренди № 1104/2024 від 11.04.2024 укладений між ФОП Назар`ян Сергієм Сергійовичем та ФОП Ребровим Артемом Володимировичем.
Відповідно до реквізитів Договору оренди № 1104/2024 від 11.04.2024 ФОП Назар`ян Сергій Сергійович має індивідуальний податковий номер 2997307951.
Так, згідно з відомостями аналітичної системи YouControl, яка інтегрує відомості та дані із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань в Україні немає жодної Фізичної особи – підприємця Назар`яна Сергія Сергійовича, який має індивідуальний податковий номер 2997307951.
2.2.
На виконання підпункту 1.1. та підпункту 1.2. пункту 1 Додатку 1 Переможцем на підтвердження наявності спеціальної техніки для здійснення навантажувально-розвантажувальних робіт, а саме екскаватора-навантажувача надано Договір про надання послуг № 22/03/2025-1 від 22.03.2025, укладеного між ФОП Ребровим Артемом Володимировичем та ФОП Фоміним Віктором Олександровичем.
Відповідно до реквізитів Договору про надання послуг № 22/03/2025-1 від 22.03.2025
ФОП Фомін Віктор Олександрович має індивідуальний податковий номер 2455811010.
Так, згідно з відомостями аналітичної системи YouControl, яка інтегрує відомості та дані із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань в Україні немає жодної Фізичної особи – підприємця Фоміна Віктора Олександровича, який має індивідуальний податковий номер 2455811010.
До того ж, в Україні була лише одна фізична особа – підприємець, яка мала б ПІБ – «Фомін Віктор Олександрович», при цьому із 30.07.2014 року така особа припинила підприємницьку діяльність.
2.3.
На виконання підпункту 4.1. пункту 4 Розділу 1 Додатку 1 Переможцем надано інформацію про наявність у нього договірних відносин із бухгалтером Пироговою Н.С., про що до складу пропозиції долучено Договір про надання бухгалтерських послуг від 01.02.2023, укладеного між ФОП Ребров А.В. та ФОП Пирогова Н.С.
Відповідно до розділу 12 Договору про надання бухгалтерських послуг від 01.02.2023 Пирогова Н.С., як фізична особа – підприємець має код ЄДРПОУ 2831528003 та здійснює свою діяльність за адресою 61716, м. Харків, вул. Сонячна, буд. 13, кв.121.
Так, згідно з відомостями аналітичної системи YouControl, яка інтегрує відомості та дані із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань в Україні немає жодної Фізичної особи – підприємця Пирогової Н.С., яка мала б індивідуальний податковий номер 2831528003.
Водночас, абзацом другим пункту 42 Особливостей визначено, що у разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі.
З урахуванням зазначеного, Замовник всупереч Особливостей визнав Переможця у рамках Закупівлі.
Докази/документальне підтвердження вимог зазначених у скарзі
1. Закон України «Про публічні закупівлі»
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/922-19#n1250
2. Постанова КМУ №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування»
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1178-2022-п/ed20230919#Text
3. Витяги та знімки екрану із аналітичної системи YouControl
Всі інші файли/документи, які можуть підтвердити все вищезазначене, знаходяться у вільному доступі в електронній системі закупівель, зокрема, на сайті prozorro.gov.ua)
Протоколом уповноваженої особи Замовника від 29.05.2025 затверджено тендерну документацію до Закупівлі (далі – ТД).
Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ ЗАВОД» (далі – Скаржник) прийняло участь у Закупівлі, оголошеній Замовником та подало свою тендерну пропозицію.
За результатами проведеного аукціону у межах Закупівлі тендерна пропозиція Скаржника визнана найбільш економічно вигідною.
16.06.2025 на підставі Протоколу уповноваженої особи Замовника тендерну пропозицію Скаржника було відхилено.
У подальшому, після відхилення тендерної пропозиції Скаржника, у порядку, визначеному Особливостями та Законом, Замовник розпочав перевірку тендерної пропозиції другого учасника, поданої у рамках Закупівлі, а саме тендерної пропозиції – Фізичної особи – підприємця РЕБРОВА АРТЕМА ВОЛОДИМИРОВИЧА.
18.06.2025 на підставі Протоколу уповноваженої особи Замовника визнано Фізичну особу – підприємця РЕБРОВА АРТЕМА ВОЛОДИМИРОВИЧА (далі – Переможець) переможцем процедури Закупівлі, про що опубліковано в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір.
Скаржник категорично не погоджується із визначенням Переможця у рамках Закупівлі, адже тендерна пропозиція Фізичної особи – підприємця РЕБРОВА АРТЕМА ВОЛОДИМИРОВИЧА не відповідає вимогам ТД та містить недостовірну інформацію у наступних частинах:
1.
Згідно з підпунктом 2.1. пункту 2 Розділу 1 Додатку 1 ТД учасникам необхідно підтвердити наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, про що у складі тендерної пропозиції необхідно було надати:
- Довідку про досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за формою, визначеною Замовником;
- Копії аналогічних договорів, зазначених в довідці згідно п.п. 2.1 розділу 1 додатку 1 тендерної документації та документи, що підтверджують повне виконання цих договорів, а саме: видаткові накладні (або інші документи), що підтверджують повне виконання договорів, зазначених в довідці згідно п.п. 2.1 розділу 1 додатку 1 тендерної документації та документи, що підтверджують здійснення розрахунків за аналогічними договорами в повному обсязі.
На виконання підпункту 2.1. пункту 2 Розділу 1 Додатку 1 ТД Переможцем до складу тендерної пропозиції долучено лист вих. № 5 від 02.06.2025, у якому розміщено Довідку про досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), складену з дотриманням форми, що визначена Замовником (далі – Довідка).
Згідно з третім стовпчиком Довідки під назвою «Номер, дата, предмет та сума аналогічного договору» Переможем зазначено, зокрема, номер та дату договору, які є наступними: «Договір № 12 від 01.04.2025» та відомості про суму договору, яка є наступною: «7 200 без ПДВ».
Поруч з цим, на виконання підпункту 2.1. пункту 2 Розділу 1 Додатку 1 ТД Переможцем до складу тендерної пропозиції долучено скан копію Договору поставки № 12 від 01.04.2025, укладеного між ФОП Гончаров В.В. та ФОП Ребров А.В. (далі – Договір від 01.04.2025).
Так, відповідно до пункту 5.1. Договору від 01.04.2025 визначено, що ціни на товар вказуються у накладних на товар, які є невід`єною частиною цього договору. Оплата здійснюється в національній валюті України виключно у формі безготівкових розрахунків. Орієнтовно загальна сума по договору складає 6 000 грн. 00 коп. без ПДВ.
Згідно з Додатком 1 до Договору від 01.04.2025 під найменуванням «Специфікація», Сторонами визначено, що вартість товару складає 6 000 грн. 00 коп. без ПДВ.
Додатково, задля підтвердження Переможцем нібито повного виконання Договору від 01.04.2025, до складу тендерної пропозиції долучено:
- видаткову накладну № 15 від 13.01.2025 на суму 6 000 грн. без ПДВ, у якій перелічено товар, який є ідентичним у Специфікації, розміщеній у Додатку 1 до Договору від 01.04.2025.
З даного приводу Скаржник звертає увагу Комісії, що описана видаткова накладна не може бути підтвердженням здійсненням оплати за Договором поставки від 01.04.2025, адже вона датована значно раніше до дати укладення договору, а саме у січні 2025 року, тоді як договір укладений у квітні 2025 року.
При цьому, зміст Договору від 01.04.2025 не встановлює, що умови договору застосовуються до відносин між сторонами, які виникли до його укладення. Тобто, Сторонами Договору від 01.04.2025 не було застосовано частину 3 статті 631 Цивільного кодексу України під час підписання договірного зобов`язання.
Так, згідно з пунктом 8.1. розділу 8 Договору від 01.04.2025, даний договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2025.
З урахуванням зазначеного, видаткова накладна № 15 від 13.01.2025, яка долучена Переможцем на підтвердження виконання Договору від 01.04.2025 – не підтверджує належним чином виконання аналогічного за предметом Закупівлі договору.
- Акт звірки взаємних розрахунків за період січень – травень 2025 року між ФОП Гончаров В.В. та ФОП Ребров А.В. за договором: «Основний договір», згідно з яким прослідковується продаж товару на загальну суму 6 000 грн.
У даному випадку, Скаржник звертає увагу Комісії на те, що описаний Акт звірки взаємних розрахунків не містить посилання на номер та дату договору, що унеможливлює ідентифікувати до якого саме договірного зобов`язання складений даний документ.
До того ж, згідно з Довідкою Переможцем вказано, що сума аналогічного договору складає 7 200 грн. без ПДВ., тоді як у Договорі від 01.04.2025 та у Акті звірки взаємних розрахунків сума вказана 6 000 грн. без ПДВ.
-Скаржник звертає увагу Комісії і на те, що контрагентом по Договору від 01.04.2025, виступає Фізична особа – підприємець Гончаров Володимир Володимирович.
Так, у реквізитах Договору від 01.04.2025 вказано, що Фізична особа – підприємець Гончаров Володимир Володимирович здійснює свою діяльність за адресою місто Харків, Шосе Карачівське, буд. 47; код ЄДРПОУ 3225805070.
Повідомляємо, що за допомогою пошуку у аналітичній системі YouControl, яка інтегрує відомості та дані із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань встановлено, що код ЄДРПОУ 3225805070, який зазначений у Договорі від 01.04.2025 та який нібито має належати Фізичній особі – підприємцю Гончарову Володимиру Володимировичу належить Фізичній особі – підприємцю Демченку Юрію Вікторовичу, який припинив свою діяльність.
На підтвердження вказаного Скаржником долучаються відомості та витяги із YouControl.
При цьому, Скаржником здійснювались пошукові запити у аналітичній системі YouControl з метою отримання відповідей на наступні питання:
-Чи може код 3225805070 належати Фізичній особі – підприємцю Гончарову Володимиру Володимировичу?
Однозначно, не може, адже ідентифікаційний номер – це реєстраційний номер облікової картки платника податків, тобто індивідуальний десятизначний унікальний код платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб , тобто особистий номер для обліку в фіскальних органах для сплати податків та інших обов'язкових платежів.
Ідентифікаційний номер є різним у кожної людини та не може повторюватись.
За допомогою пошуку по коду 3225805070 аналітична система чітко висвітлює, що він належить ФОП Демченку Юрію Вікторовичу, а не ФОП Гончарову Володимиру Володимировичу.
-Чи існує особа із ПІБ Гончаров Володимир Володимирович як фізична особа – підприємець, який би здійснював свою діяльність за адресою: Україна, 61071, Харківська обл., місто Харків, Карачівське шосе, будинок 47?
З урахуванням звіту за результатами перевірки, Фізичної особи – підприємця Гончарова Володимира Володимировича, із кодом 3225805070, який би здійснював діяльність за адресою: Україна, 61071, Харківська обл., місто Харків, Карачівське шосе, будинок 47 – не існує.
Скаржником проаналізовано усіх громадян, які мають ПІБ – Гончаров Володимир Володимирович та у місті Харків та/або Харківській області у аналітичній системі YouControl та виявлено, що жодного Гончарова Володимира Володимировича, який би здійснював підприємницьку діяльність на дату укладення Договору від 01.04.2025 не існує ані в місті Харків, ані в Україні.
Більше того, знову ж таки, система надала інформацію, що код 3225805070 належить не Гончарову Володимиру Володимировичу, а Демченку Юрію Вікторовичу (сторінка 9 Звіту за результатами перевірки).
-Який суб`єкт господарювання здійснював/здійснює свою діяльність за адресою: Україна, 61071, Харківська обл., місто Харків, Карачівське шосе, будинок 47?
Відповідно до відомостей аналітичної системи YouControl, яка інтегрує відомості та дані із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань ,за адресою Україна, 61071, Харківська обл., місто Харків, Карачівське шосе, будинок 47 здійснював свою діяльність Фізична особа – підприємець Демченко Юрій Вікторович.
Підсумовуючи, Скаржник звертає увагу Комісії, що у складі тендерної пропозиції Фізичної особи – підприємця РЕБРОВА АРТЕМА ВОЛОДИМИРОВИЧА, якого визначено Переможцем у рамках Закупівлі, наявна недостовірна інформація у частині підтвердження ним відповідності кваліфікаційним критеріям, визначених Замовником у ТД, а саме Переможцем долучено документи, які містять у собі недостовірну інформацію щодо контрагента аналогічного за предметом закупівлі договору, якого, у свою чергу, - не існує.
2. Щодо іншої недостовірної інформації у складі тендерної пропозиції Переможця
2.1.
На виконання вимогу підпункту 1.3. пункту 1 Розділу 1 Додатку 1 Переможцем надано інформацію про здійснення оренди приміщення за адресою місто Харків, вул. Толстого, буд. 37, що підтверджується Договором оренди № 1104/2024 від 11.04.2024.
Договір оренди № 1104/2024 від 11.04.2024 укладений між ФОП Назар`ян Сергієм Сергійовичем та ФОП Ребровим Артемом Володимировичем.
Відповідно до реквізитів Договору оренди № 1104/2024 від 11.04.2024 ФОП Назар`ян Сергій Сергійович має індивідуальний податковий номер 2997307951.
Так, згідно з відомостями аналітичної системи YouControl, яка інтегрує відомості та дані із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань в Україні немає жодної Фізичної особи – підприємця Назар`яна Сергія Сергійовича, який має індивідуальний податковий номер 2997307951.
2.2.
На виконання підпункту 1.1. та підпункту 1.2. пункту 1 Додатку 1 Переможцем на підтвердження наявності спеціальної техніки для здійснення навантажувально-розвантажувальних робіт, а саме екскаватора-навантажувача надано Договір про надання послуг № 22/03/2025-1 від 22.03.2025, укладеного між ФОП Ребровим Артемом Володимировичем та ФОП Фоміним Віктором Олександровичем.
Відповідно до реквізитів Договору про надання послуг № 22/03/2025-1 від 22.03.2025
ФОП Фомін Віктор Олександрович має індивідуальний податковий номер 2455811010.
Так, згідно з відомостями аналітичної системи YouControl, яка інтегрує відомості та дані із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань в Україні немає жодної Фізичної особи – підприємця Фоміна Віктора Олександровича, який має індивідуальний податковий номер 2455811010.
До того ж, в Україні була лише одна фізична особа – підприємець, яка мала б ПІБ – «Фомін Віктор Олександрович», при цьому із 30.07.2014 року така особа припинила підприємницьку діяльність.
2.3.
На виконання підпункту 4.1. пункту 4 Розділу 1 Додатку 1 Переможцем надано інформацію про наявність у нього договірних відносин із бухгалтером Пироговою Н.С., про що до складу пропозиції долучено Договір про надання бухгалтерських послуг від 01.02.2023, укладеного між ФОП Ребров А.В. та ФОП Пирогова Н.С.
Відповідно до розділу 12 Договору про надання бухгалтерських послуг від 01.02.2023 Пирогова Н.С., як фізична особа – підприємець має код ЄДРПОУ 2831528003 та здійснює свою діяльність за адресою 61716, м. Харків, вул. Сонячна, буд. 13, кв.121.
Так, згідно з відомостями аналітичної системи YouControl, яка інтегрує відомості та дані із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань в Україні немає жодної Фізичної особи – підприємця Пирогової Н.С., яка мала б індивідуальний податковий номер 2831528003.
Водночас, абзацом другим пункту 42 Особливостей визначено, що у разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі.
З урахуванням зазначеного, Замовник всупереч Особливостей визнав Переможця у рамках Закупівлі.
Докази/документальне підтвердження вимог зазначених у скарзі
1. Закон України «Про публічні закупівлі»
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/922-19#n1250
2. Постанова КМУ №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування»
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1178-2022-п/ed20230919#Text
3. Витяги та знімки екрану із аналітичної системи YouControl
Всі інші файли/документи, які можуть підтвердити все вищезазначене, знаходяться у вільному доступі в електронній системі закупівель, зокрема, на сайті prozorro.gov.ua)
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1. Прийняти дану скаргу до розгляду; 2. Встановити органом оскарження порушення законодавства зі сторони Замовника під час здійснення процедури закупівлі (відкриті торги з особливостями) за предметом «Круг пелюстковий торцевий 125*22,2 т 27 P60; Круг пелюстковий торцевий 125*22,2 т 27 P80; Круг пелюстковий торцевий 125*22,2 т 27 P40; Круг відрізний по металу 125*1,2; Шліфувальний круг 125мм P100; Шліфувальний круг 125мм P80», ідентифікатор закупівлі UA-2025-05-29-010195-a. 3. Зобов’язати Комунальне підприємство «Харківське ремонтно-будівельне підприємство»– скасувати рішення про визначення Фізичної особи – підприємця РЕБРОВА АРТЕМА ВОЛОДИМИРОВИЧА переможцем процедури закупівлі (відкриті торги з особливостями) за предметом «Круг пелюстковий торцевий 125*22,2 т 27 P60; Круг пелюстковий торцевий 125*22,2 т 27 P80; Круг пелюстковий торцевий 125*22,2 т 27 P40; Круг відрізний по металу 125*1,2; Шліфувальний круг 125мм P100; Шліфувальний круг 125мм P80», ідентифікатор закупівлі UA-2025-05-29-010195-a.