• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Лазерне волокно 365 мкм, лазерне волокно 550 мкм, лазерне волокно 272 мкм, код згідно НК 024:2023 - 61474 Променепровід хірургічної лазерної системи загального призначення/для різних сфер застосування

кількість- 3 найменування

Завершена

990 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 950.00 UAH
Період оскарження: 28.05.2025 17:26 - 02.06.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга щодо неправомірного визначення переможця торгів

Номер: a6e5989691944820b0f20f4ed0a1b819
Ідентифікатор запиту: UA-2025-05-28-012798-a.c1
Назва: Скарга щодо неправомірного визначення переможця торгів
Скарга:
Вважаємо, що Замовник вчинив неправомірні дії щодо визначення переможцем тор-гів ТОВ «НЕЙРОТЕК»
Дата розгляду скарги: 04.07.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 27.06.2025 15:58
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 17.07.2025 17:22
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШЕРЛ", Угінчус Олександр 380442534355 tr@sherl.ua http://www.sherl.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 3d4442c6d82845c0a46c785516b3039f
Заголовок пункту скарги: 1. Щодо технічних вимог до предмета закупівлі
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Згідно п.3 Додатку №2 до тендерної документації, до учасників закупівлі ставилась наступна вимога: відповідність технічних характеристик запропонованого Учасником предмету закупівлі медико - технічним вимогам повинна бути обов’язково підтверджена посиланням на відповідні розділи та/або сторінку(и) технічних документів виробника (експлуатаційної документації: настанови з експлуатації, та/або інструкції, та/або технічного опису чи технічних умов, та/або ін. документів українською), в яких міститься ця інформація, разом з додаванням відповідних документів. Підтвердження медико - технічним вимогам надається у формі заповненої таблиці, наведеної нижче. (Надати у складі пропозиції)

Згідно Додатку №2 до тендерної документації, цей виріб повинен бути призначений для за-стосування в поєднанні з лазерним приладом MEGA PULSE DESKTOP 30+ компанії Richard Wolf.

ТОВ «НЕЙРОТЕК» надає у складі тендерної пропозиції файл «13. МТВ Додаток 2 (запов-нена таблиця).pdf», де підтверджує, що виріб призначений для застосування в поєднанні з лазерним приладом MEGA PULSE DESKTOP 30+ компанії Richard Wolf і дає посилання на ст.3 Інструкції з використання. Разом з тим, ТОВ «НЕЙРОТЕК» надає файл «12. Інструкція з використання.pdf», де на ст.3 вказано, що «оптичні світловоди призначені для застосування в поєднанні з лазерними приладами із роз’ємом SMA 905, даний роз’єм підключення мають лазерні прилади таких виробників : …. Richard Wolf (MEGA PULSE DESKTOP 30+)…».

Нашою компанією було здійснено звернення №25/40 від 24.06.2025 року (Додаток №1 до скарги) щодо достовірності вказаним учасником-переможцем даних до безпосередньо компанії виробника лазерного обладнання Richard Wolf. У відповідь ми отримали підтвердження (Додаток №2, 3 до скарги) , що оптичні світловоди (товар, який пропонує ТОВ «НЕЙРОТЕК»):
Оптичний світловод 365 мкм (µm) для лазерних медичних систем багаторазового викори-стання
стерильний 10х виробництва Кванта Сістем С.п.А., Італія

Оптичний світловод 550 мкм (µm) для лазерних медичних систем багаторазового викори-стання
стерильний 10х виробництва Кванта Сістем С.п.А., Італія

Оптичний світловод 272 мкм (µm) для лазерних медичних систем багаторазового викори-стання
стерильний 10х виробництва Кванта Сістем С.п.А., Італія


не можуть бути застосовані в поєднанні з лазерним приладом MEGA PULSE DESKTOP 30+ виробництва Richard Wolf.
Дане підтвердження свідчить, що учасник-переможець зазначив у тендерній пропозиції не-достовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів.
Тендерна пропозиція ТОВ «НЕЙРОТЕК» повинна бути відхилена підставі абзацу 3 пп.1 п.44 Постанови КМУ №1178 від 12 жовтня 2022 року.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір