-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Закупівля акумуляторів до джерел безперебійного живлення для забезпечення виконання наукового дослідження
Учасник-переможець надає забезпечення виконання договору про закупівлю не пізніше дати укладення договору про закупівлю. Розмір забезпечення виконання договору про закупівлю: 5% від вартості договору (5% суми, що встановлена як остаточна цінова пропозиція учасника-переможця за результатами електронного аукціону). Вид забезпечення виконання договору про закупівлю: депозит, який сплачується учасником на реєстраційний рахунок Київського національного університету імені Тараса Шевченка за наступними реквізитами: ЄДРПОУ: 02070944 Київський національний університет імені Тараса Шевченка № рахунку: UA468201720355119009000014095 Банк одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України, м. Київ МФО 820172. Призначення платежу: Забезпечення виконання договору про закупівлю Товар згідно Код ДК 021:2015 48820000-2 (Товар згідно Код ДК 021:2015 48820000-2 (За-купівля обчислювального сервера з підтримкою для забезпечення виконання наукового дослідження)
мін. крок: 0.5% або 1 518.25 UAH
Щодо рішення замовника, у порядку та строки, визначених статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі»
- рішення від 14.04.2025 № 5893.pdf 14.07.2025 23:50
- Скарга_ТОВ ГАРАНТ АККУМ_14.07.2025.pdf 14.07.2025 23:51
- sign.p7s 14.07.2025 23:51
- рішення від 16.07.2025 № 11136.pdf 16.07.2025 16:07
- Інформація про резолютивну частину рішення від 23.07.2025 № 11496.pdf 24.07.2025 15:26
- рішення від 23.07.2025 № 11496.pdf 28.07.2025 13:17
- У відповідь на скаргу Скаржника надаємо наступні пояснення та аргументацію правомірності відхилення скаржника.doc 17.07.2025 23:51
- пояснення замовника щодо правомірності відхилення учасника.pdf 18.07.2025 20:41
- П. 52. Протокол про відміну прийнятого рішення щодо переможця _ відхилення учасника за результатом розгляду скарги АМКУ.doc 05.08.2025 12:17
Пункт скарги
Протокольним рішенням уповноваженої особи Замовника № 28/05/01 від 28.05.2025 затверджено тендерну документацію до Закупівлі (далі – ТД).
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ АККУМ» (далі – Скаржник) прийняло участь у Закупівлі, оголошеній Замовником та подало свою тендерну пропозицію.
З урахуванням відхилення тендерних пропозицій інших учасників у рамках Закупівлі, Замовник 07.07.2025 розпочав розгляд тендерної пропозиції Скаржника на предмет відповідності вимогам ТД
Так, 07.07.2025 Замовником у електронній системі закупівель оприлюднено повідомлення про усунення невідповідностей, у якому, зокрема, з посиланням на вимоги Додатку 1 ТД вказано, що Скаржник на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору повинен завантажити аналогічний за предметом закупівлі договір, який б містив код ДК 021:2015.
Скаржником 08.07.2025 на виконання вимоги Замовника до електронної системи закупівель завантажено:
1. Довідку про наявність у ТОВ «ГАРАНТ АКУМ» досвіду виконання аналогічного договору
2. Договір поставки № НДІ 25-304-2 (за рознарядкою) від 09.05.2025, укладений між ТОВ «ГАРАНТ АКУМ» як постачальником та Акціонерним товариством «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» як покупцем, відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов`язується поставити покупцеві акумулятори для ДБЖ.
3. Договір № 57 від 18.12.2024, укладений між ТОВ «ГАРАНТ АКУМ» як постачальником та Центральною виборчою комісією як покупцем, згідно з яким постачальник зобов`язується у 2024 році передати у встановлений цим договором строк акумуляторні батареї для джерела безперебійного живлення (код згідно ДК 021:2015:31440000-2 – Акумуляторні батареї).
Однак, на підставі Протокольного рішення уповноваженої особи Замовника від 10.07.2025 (далі – Протокол) тендерну пропозицію ТОВ «ГАРАНТ АКУМ» відхилено з підстав того, що Скаржник нібито не виправ виявлені невідповідності, тому що на думку Замовника надані договори не можуть вважатись підтвердженням, оскільки не відповідають вимогам додатку 1 тендерної документації Замовника.
Скаржник категорично не погоджується із відхиленням своєї тендерної пропозиції з наведених у Протоколі підстав, адже інформація, зазначена у оскаржуваному рішенні не відповідає дійсності.
Скаржником у складі своєї тендерної пропозиції надано належні договори, які підтверджують наявність аналогічного досвіду у відповідності до предмета Закупівлі. Договори, надані Скаржником, відповідають умовам тендерної документації та містять всі необхідні дані, що підтверджують виконання аналогічних закупівельних зобов'язань, зокрема в рамках закупівлі товару, що відповідає коду ДК предмета Закупівлі.
У даному випадку, з метою доведення правомірності подання даної Скарги, Скаржник наголошує увагу Комісії на наступному:
Вимога ТД:
Відповідно до вимог Таблиці 1 Додатку 1 ТД учасник повинен надати інформаційну довідку (форма довільна) про наявність досвіду виконання аналогічного договору (-ів).
Учасник повинен підтвердити інформацію, зазначену у довідці, надавши у складі тендерної пропозиції документи, що засвідчують виконання, указаного ним договору(-ів), а саме надати повну копію цього договору(-ів) та документи, що підтверджують виконання договору(-ів) згідно його умов.
Відповідно до примітки у таблиці 1 Додатку 1 ТД, аналогічним договором є договір про закупівлю за будь-який період протягом останніх трьох років щодо поставки товару, що є предметом закупівлі та відповідає коду ДК 021:2015 предмета даної закупівлі.
Скаржником надано:
Як зазначалось вище, Скаржником долучено:
1. Довідку про наявність у ТОВ «ГАРАНТ АКУМ» досвіду виконання аналогічного договору
2. Договір поставки № НДІ 25-304-2 (за рознарядкою) від 09.05.2025 (далі - Договір № НДІ 25-304-2), укладений між ТОВ «ГАРАНТ АКУМ» як постачальником та Акціонерним товариством «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» як покупцем, відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов`язується поставити покупцеві акумулятори для ДБЖ.
3. Договір № 57 від 18.12.2024 (далі – Договір № 57), укладений між ТОВ «ГАРАНТ АКУМ» як постачальником та Центральною виборчою комісією як покупцем, згідно з яким постачальник зобов`язується у 2024 році передати у встановлений цим договором строк акумуляторні батареї для джерела безперебійного живлення (код згідно ДК 021:2015:31440000-2 – Акумуляторні батареї).
З наведеного чітко прослідковується, що товар, який є предметом Договору № НДІ 25-304-2 та Договору № 57, а саме акумулятори (акумуляторні батареї) для джерела безперебійного живлення є ідентичним товару, який закуповується у рамках Закупівлі та є наступним «акумулятори до джерел безперебійного живлення».
Таким чином, Скаржником надані усі необхідні документи для підтвердження виконання аналогічного договору, які відповідають вимогам ТД.
Товари, які є предметом Договорів № НДІ 25-304-2 та № 57 мають чітку відповідність із предметом закупівлі за кодом ДК 021:2015, що робить надані документи абсолютно законними та відповідними вимогам ТД.
Водночас, ТД не містила вимоги щодо вказівки коду ДК безпосередньо у договорі, наданому на підтвердження досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі. Зазначення коду ДК в самому договорі не є обов’язковим для підтвердження відповідності предмету закупівлі. В договорах між суб’єктами господарювання зазвичай не зазначаються коди ДК, оскільки вони використовуються в системах для класифікації товарів і послуг, але не є звичною практикою для контрактів між компаніями.
Враховуючи наведене, вимога Замовника щодо того, що договір повинен містити саме код ДК, є дискримінаційною, оскільки вона надмірно обмежує коло учасників, які можуть надати відповідні документи, і суперечить практиці укладення договорів у бізнес середовищі.
Описана вимога не передбачена ТД і створює штучні бар’єри для учасників, які виконали умови контракту, але не зазначили код ДК в договорі, що є абсолютно непотрібним і надмірним.
З урахуванням зазначеного, відхилення тендерної пропозиції Скаржника є незаконним, оскільки він належним чином завантажив до електронної системи закупівель усі документи для підтвердження наявності аналогічного досвіду, що відповідає вимогам ТД.
Відсутність коду ДК у договорах не може бути підставою для відхилення, оскільки це не є вимогою тендерної документації.
Поруч з цим, Скаржник наголошує увагу Комісії і на тому, що аналогічні за предметом даної Скарги відносини вже були підставою для перегляду рішень Замовника.
Так, Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель на підставі рішення №5893 -р/пк-пз від 14.04.2025 було скасовано рішення Київського національного університету імені Тараса Шевченка з ідентичних підстав.
Однак, з огляду на обставини, які виникли у рамках Закупівлі Замовником не взято до уваги висновки Комісії та продовжується порушення прав та законних інтересів учасників публічних закупівель, які можуть бути захищені виключно шляхом звернення до Антимонопольного комітету України.
-
1. Прийняти дану скаргу до розгляду; 2. Встановити органом оскарження порушення законодавства зі сторони Замовника під час здійснення процедури закупівлі (відкриті торги з особливостями) за предметом Закупівля акумуляторів до джерел безперебійного живлення для забезпечення виконання наукового дослідження, ідентифікатор закупівлі UA-2025-05-28-007278-a. 3. Зобов’язати Київський національний університет імені Тараса Шевченка – скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ АКУМ» у рамках проведення закупівлі (відкриті торги з особливостями) за предметом Закупівля акумуляторів до джерел безперебійного живлення для забезпечення виконання наукового дослідження, ідентифікатор закупівлі UA-2025-05-28-007278-a