КОД ДК 021:2015 24930000-2- ФОТОХІМІКАТИ (БАКТЕРІОЛОГІЧНІ (ПОЖИВНІ) СЕРЕДОВИЩА)
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, місцезнаходження Замовника: 49001, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21А, Категорія Замовника - юридичні особи та/або суб'єкти господарювання, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, згідно п.4 частини 1 статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі". Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції: Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, повинні бути складені українською мовою. У разі, якщо документ чи інформація, надання яких передбачено цією тендерною документацією, складені іншою мовою, ніж передбачено умовами цієї тендерної документації, у складі тендерної пропозиції надається документ мовою оригіналу з обов’язковим перекладом українською мовою. Визначальним є текст, викладений українською мовою.Джерело фінансування закупівлі: власні кошти Замовника.
Завершена
261 236.24UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 306.18 UAH
Період оскарження:26.05.2025 10:36 - 31.05.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
Неправомірне відхилення
Номер:a9b8e04d26614826b887febc136d5011
Пов'язана кваліфікація:ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КРИВЕНКО АНАСТАСІЯ СТАНІСЛАВІВНА, UA-EDR 3675610324
Ідентифікатор запиту:UA-2025-05-26-002324-a.c3
Назва:Неправомірне відхилення
Вимога:
Враховуючи практику проведення аудиту тендерів ДЕРЖАВНОЮ АУДИТОРСЬКОЮ СЛУЖБОЮ УКРАЇНИ, бажаємо, щоб вас нахлабучоли. Бо дуже ви самовпевненні.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:13.06.2025 10:10
Вирішення:Доброго дня, шановний Учаснику!Дякуємо.
Статус вимоги:Відхилено
ad2c77122b4b4795834e3f6ad4fe56d1
declined
answered
Вимога
Є відповідь
Безпідставне відхилення найбільш екнономічно вигідної пропозиції
Номер:ea00af09964a4b7eaf36c546534a2c00
Пов'язана кваліфікація:ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КРИВЕНКО АНАСТАСІЯ СТАНІСЛАВІВНА, UA-EDR 3675610324
Ідентифікатор запиту:UA-2025-05-26-002324-a.a2
Назва:Безпідставне відхилення найбільш екнономічно вигідної пропозиції
Вимога:
Протокольним рішенням уповноваженої особи
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ від 09.06.2025
Уповноважена особа відхилила найбільш економічно вигідну пропозицію ФОП Кривенко А.С. як таку що не відповідає вимогам тендерної документації, а саме, щодо вимоги:
Учасник повинен забезпечити постачання товару на умовах, визначених Додатком 4 Тендерної документації. Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію, яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам предмета закупівлі, у тому числі відповідній технічній специфікації, установленим даною тендерною документацією та визначеним у Додатку 4 Тендерної документації.
Проте у складі пропозиції ФОП Кривенко А.С. надано Додаток 4 Технічне завдання.pdf, в якому йдеться вимооги замовника, та допис, що свідчить про відповідність вимогам замовникам, а саме: Ми ФОП Кривенко А.С, у разі акцепту нашої пропозиції та укладання договору із замовником про поставку товару згодні та підтверджуємо можливість виконувати усі технічні вимоги замовника, зазначені у цій тендерній документації. Що означає виконання вимог замовника:
У вартість товару повинно входити: поставка товару на склад Замовника за рахунок Постачальника.
Додаткові вимоги:
Товар повинен мати залишковий термін зберігання не менш 80%;
Обсяг поставки окремими партіями за заявками Замовника, виходячи з його виробничої необхідності та фінансової можливості;
Товар, який постачається повинен мати сертифікати якості та відповідати вимогам чинного законодавства України;
Товар має надходити до місця поставки з супровідними документами, які свідчать про його
походження та якість.
Наголошуємо, що замовником не було сформульовано який саме документ повинен надати учасник на виконання цієї вимоги, та яка повинна бути форма, а лише вимога про надання інформації про підтвердження відповідністі тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам предмета закупівлі.
Таким чином учасник виконав цю вимогу замовника, надавши Додаток 4 Технічне завдання.pdf. Вимагаємо скасувати рішення про відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції та дотримуватись принципів проведення державних закупівель.
Вирішення:Відповідно до частини 6 Розділу ІІІ тендерної документації та Додатку 2 Тендерної документації зазначено: Вимоги до предмета закупівлі (інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію) згідно з пунктом третім частиною другою статті 22 Закону зазначено в Додатку 4 Тендерної документації.
Учасник повинен забезпечити постачання товару на умовах, визначених Додатком 4 Тендерної документації. Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію, яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам предмета закупівлі, у тому числі відповідній технічній специфікації, установленим даною тендерною документацією та визначеним у Додатку 4 Тендерної документації.
Зазначений опис у наданому Учасником Додатку 4 не підтверджує відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним та якісним вимогам до предмета закупівлі, а саме учасником не підтверджено інформацію, що:
У вартість товару дійсно буде входити: поставка товару на склад Замовника за рахунок Постачальника.
Товар дійсно матиме залишковий термін зберігання не менш 80%;
Товар, який постачається дійсно матиме сертифікати якості та відповідати вимогам чинного законодавства України;
Товар дійсно надходитиме до місця поставки з супровідними документами, які свідчать про його
походження та якість.
Враховуючи зазначене та практику АМКУ (Рішення від 21.06.2024 №10839 додаємо), тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Статус вимоги:Відхилено
ad2c77122b4b4795834e3f6ad4fe56d1
declined
answered
Вимога
Є відповідь
відхилена без об’єктивного та законного обґрунтування
Номер:6cdf622f78d24774b8f25861347beed1
Пов'язана кваліфікація:ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КРИВЕНКО АНАСТАСІЯ СТАНІСЛАВІВНА, UA-EDR 3675610324
Ідентифікатор запиту:UA-2025-05-26-002324-a.c1
Назва:відхилена без об’єктивного та законного обґрунтування
Вимога:
Замовником у тендерній документації чітко визначено вимогу:
«Учасник має підтвердити можливість виконання технічних вимог Замовника».
ФОП Кривенко А.С. надала вичерпний документ, який повністю відповідав цій вимозі, а саме:
Повний текст технічних вимог викладено дослівно;
У документі чітко підтверджено згоду на їх виконання в разі акцепту;
Підписано належним чином.
Незважаючи на це, замовником було штучно сформульовано вимогу на окремий документ, якої не було в тендерній документації. Формулювання запиту не передбачає оформлення "кожної окремої відповіді на кожну умову" у вигляді окремих листів. Наш документ - це саме підтвердження виконання всіх вимог, як того вимагає документація.
Таким чином, маємо факт висмоктаної з пальця причини для відхилення, яка суперечить:
принципам недискримінації та добросовісної конкуренції (ЗУ «Про публічні закупівлі», ст. 5),
принципу пропорційності вимог до учасників,
об'єктивності та неупередженості оцінки пропозицій.
Вимагаємо:
Скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції як таке, що не має юридичних підстав.
Допустити нашу пропозицію до оцінки.
Вирішення:Відповідно до частини 6 Розділу ІІІ тендерної документації та Додатку 2 Тендерної документації зазначено: Вимоги до предмета закупівлі (інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію) згідно з пунктом третім частиною другою статті 22 Закону зазначено в Додатку 4 Тендерної документації.
Учасник повинен забезпечити постачання товару на умовах, визначених Додатком 4 Тендерної документації. Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію, яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам предмета закупівлі, у тому числі відповідній технічній специфікації, установленим даною тендерною документацією та визначеним у Додатку 4 Тендерної документації.
Зазначений опис у наданому Учасником Додатку 4 не підтверджує відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним та якісним вимогам до предмета закупівлі, а саме учасником не підтверджено інформацію, що:
У вартість товару дійсно буде входити: поставка товару на склад Замовника за рахунок Постачальника.
Товар дійсно матиме залишковий термін зберігання не менш 80%;
Товар, який постачається дійсно матиме сертифікати якості та відповідати вимогам чинного законодавства України;
Товар дійсно надходитиме до місця поставки з супровідними документами, які свідчать про його
походження та якість.
Враховуючи зазначене та практику АМКУ (Рішення від 21.06.2024 №10839 додаємо), тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.