ПГВ18(Т)-217_Метизи в асортименті

Шановний Замовнику! Висловлюємо Вам свою незгоду з Вашим рішенням стосовно визначення переможцем ФОП Алексашов Д.Ю., оскільки його пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1. В наданій ним копії сертифікату якості на шпильки відсутне посилання на ГОСТ 22035-75, якому продукція має відповідати згідно вимогам тендерної документації; 2. Цим учасником запропонована шпилька класом міцності 6.6 замість класу 10. 3. В наданому гарантійному листі виробника відсутня гарантія виконання постачання в зазначені в тендерній документації строки та відповідної якості (мова лише про кількість товару); 4. В листі про банкрутство зазначено, що учасник не є банкрутом. Тобто мова йде про ітоговий результат. Аде жодного слова немає про те, що проти нього не розпочата процедура про банкрутство (у відповідності до вимог ст. 17 закону України «Про публічні закупівлі» ). Тобто учасник може ще не мати статусу банкрута, але знаходитися в процедурі банкрутства. 5. Відсутні копії аналогічних договорів. 6. Відсутні будь-які документи з якості на гайки. 7. Відсутні протокол та наказ про обрання директора. 8. Цим учасником наданий фінансовий звіт за 2016р - за рік, за 3-й квартал 2017-го року, але відсутній звіт за 2017 рік (за 12-ть місяців). Самей цей звіт є ітоговим за останній звітній період. 9. Не наданий розрахунок приведеної вартості згідно Додатку № 6. 10. Відсутній гарантійний лист стосовно надання Замовнику можливості проведення технічного аудиту виробничих потужностей виробника. Така велика кількість невідповідностей є підставою для дискваліфікації.