Стовпчики антипаркувальні металеві

Відповідно до оголошення, оприлюдненого в ЦБД на веб-порталі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель Prozorro, Ідентифікатор закупівлі: UA-2025-05-22-013114-a Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство (далі - Замовник), було розпочато проведення відкритих торгів на закупівлю товару Стовпчики антипаркувальні металеві (код ДК 021:2015: 44140000-3 – Продукція, пов’язана з конструкційними матеріалами). ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТМ ЮНІОН" (далі - Скаржник) має багаторічний досвід участі та перемогах у аналогічних тендерних закупівлях та є виробниками металевих конструкцій зокрема стовпчиків антипаркувальних та обмежувальних що є аналогічними предмету закупівлі на ринку України. Ми не згодні з рішенням Замовника щодо дискваліфікації нашої компанії. Ознайомившись з Протоколом №126 оприлюдненим 05 червня 2025 р. нами було встановлено, що Замовник неправомірно відхилив пропозицію ТОВ «АТМ ЮНІОН», незважаючи на те, що в складі тендерної пропозиції були наявні всі документи технічного та кваліфікаційного характеру які вимагав Замовник, тобто підстав (згідно Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей № 1178) для відхилення не було, Замовник прийняв упереджене та дискримінаційне рішення про нашу дискваліфікацію. У додатку 1 до тендерної документації Замовник вимагає: «На підтвердження якості продукції, учасник надає копії чинного сертифікату ISO 1461:2022 на покриття, нанесені методом гарячого цинкування на готові вироби із сталі та заліза, завірені підприємством, що здійснює цинкове покриття, копії сертифікату відповідності на порошкову фарбу та світлоповертальну плівку, та технічні паспорти (чи паспорти якості), завірені виробником продукції.» 29.05.2025 Скаржник подав тендерну пропозицію, до якої долучив чинний на той момент сертифікат відповідності на порошкову фарбу, термін дії якого завершувався саме 29.05.2025 включно. Таким чином, на момент подання пропозиції документ був дійсним. У протоколі №126 від 05.06.2025 року Замовник зазначив, що причиною відхилення тендерної пропозиції стало ненадання копії чинного сертифіката відповідності на порошкову фарбу. Проте тендерна документація встановлює вимогу надання чинного сертифіката, але не уточнює, що сертифікат має бути чинним саме на момент розкриття пропозицій або протягом усього строку поставки товару. Така вимога була би додатковою, і вона не була прямо визначена Замовником у тендерній документації. Скаржник добросовісно надав документ, що відповідав вимогам на дату подання пропозиції. Оскільки прийом пропозицій завершувався 29.05.2025 о 23:59, і сертифікат був чинним до кінця цього дня, вимога щодо його чинності була дотримана. Згідно з наведеними аргументами, рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "АТМ ЮНІОН" є безпідставним, прийнятим з порушенням законодавства, а отже, підлягає скасуванню. Вимоги Скаржника На підставі викладеного та відповідно до ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі», просимо: 1. Прийняти цю скаргу до розгляду. 2. Визнати дії Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АТМ ЮНІОН» – порушенням законодавства. 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції та допустити її до подальшої оцінки. До скарги додаються: • Копія сертифіката на порошкову фарбу. «Сертифікат відповідності.PDF» • Протокол №126 від 05.06.2025. «протокол 126.pdf» • Додаток 2 «техн. завдання стовпчики.docx» • Підтвердження дати подання тендерної пропозиції. «UA-2025-05-22-013114-a-open.pdf»