-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
38550000-5 Лічильники Комплекти обладнання для обліку електричної енергії
Інформація, що вимагається частиною 2 статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі», яка не вказана в оголошенні про проведення відкритих торгів, у зв’язку із відсутністю технічної можливості, вказана у тендерній документації.
Завершена
4 631 458.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 46 314.58 UAH
мін. крок: 1% або 46 314.58 UAH
Період оскарження:
22.05.2025 12:44 - 29.05.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга АМКУ ТОВ НІК_UA-2025-05-22-006607-a
Номер:
7bf533dd9ee9461e92893d8ce93e9959
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-05-22-006607-a.b2
Назва:
Скарга АМКУ ТОВ НІК_UA-2025-05-22-006607-a
Скарга:
СКАРГА про неправомірне визнання учасника торгів переможцем
Пов'язані документи:
Учасник
- Додатки.rar 13.06.2025 16:17
- Наказ .pdf 13.06.2025 17:50
- Докази.rar 13.06.2025 17:50
- Скарга _АМКУ ТОВ НІК_UA-2025-05-22-006607-a_.doc 13.06.2025 17:50
- Скарга _АМКУ ТОВ НІК_UA-2025-05-22-006607-a__page-0001.pdf 13.06.2025 17:50
- sign.p7s 13.06.2025 17:51
- рішення від 17.06.2025 № 9568.pdf 17.06.2025 18:03
- Інформація про резолютивну частину рішення 23.06.2025 № 9910.pdf 24.06.2025 10:33
- рішення від 23.06.2025 № 9910.pdf 25.06.2025 17:08
- Підпис.p7s 19.06.2025 17:26
- Пояснення по суті UA-2025-05-22-006607-a.b2.pdf 19.06.2025 17:26
- Пояснення по суті UA-2025-05-22-006607-a.b2.doc 19.06.2025 17:26
Дата прийняття скарги до розгляду:
13.06.2025 18:12
Дата розгляду скарги:
23.06.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
17.06.2025 18:03
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
25.06.2025 17:09
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
ec1877c77aa14a07b228d1992238bf83
Заголовок пункту скарги:
СКАРГА на неправомірне визнання учасника торгів переможцем
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1. Учасником ТОВ «ПАУЕРГАЗ» в документі «Довідка про технічні характеристика» вказано країна походження товару «East Jakarta Industrial Park, Plot 6B-2, Lemah Abang, West Java, Bekasi, 17550, Indonesia», а в документі «sertifikat_sl», який було надано ТОВ «ПАУЕРГАЗ» вказано, що документ виданий «Ganz Merogyar Ktl. (Ganz Meter Company Ltd.), 2100, Godollo. 11.. Tancsics Hungary» тобто учасником зазначено недостовірна інформація в таблиці №3, додатку 3 тендерної документації, щодо країни виробника товару, відповідно це трактується як невідповідність умовам технічної специфікації.
2. звертаємо вашу увагу, що згідно ТД, а саме Додатку №3, Розділ №1 . Загальна частина, пункт №1.4 Товар повинен мати декларацію відповідності технічним регламентам та бути внесеним до «Реєстру затверджених типів засобів вимірювальної техніки». – учасником ТОВ «ПАУЕРГАЗ» надано у складі тендерної документації документ «Declaration_SL» в якому зазначено, що товар який планується до постачання відповідає Сертифікату перевірки типу UA.TR.001 № 75-18 Rev.2, а в документі «7000_ps_p» на сторінці №2 зазначено, що товар відповідає Сертифікату перевірки типу UA.TR.001 № 75-18 Rev.0. Виходячи з того, що учасник надає різні документи з різною інформацією можна трактувати як невідповідність умовам технічної специфікації, а саме Додатку №3, Розділ №1 . Загальна частина, пункт №1.4.
3. Звертаємо вашу увагу, що документ «Декларація уповноваженого представника Виробника ITRON», який надано учасником ТОВ «ПАУЕРГАЗ» не вимагався замовником та виданий компанією ДП АЙТРОН, ЄДРПОУ 25635337, яка має статус компанії згідно відкритих джерел https://opendatabot.ua/c/25635337 «у стані припинення», що викликає сумніви, щодо достовірності товару в цілому.
4. Згідно додатку №3, розділу №4, пункту 4.2 Постачальник повинен надати інформаційний лист, виданий розробником програмного забезпечення автоматизованої системи обліку електричної енергії NovaSys ТОВ «НІК» щодо підтвердження сумісності запропонованого товару з цією системою. У складі пропозиції ТОВ «ПАУЕРГАЗ» надано Лист «Керівникам енергокомпаній_НІК_NovaSys”, нібито отриманий від ТОВ «НІК» без вихідного номеру та дати. Наступним повідомляємо, що ТОВ «ПАУЕРГАЗ» за цим Листом не зверталось до ТОВ «НІК», тому останнє не надавало такого Листа, що може бути підтверджено на офіційному рівні в рамках ділового листування. Більш того, наданий в тендерній документації Лист є підробкою, так як печатку ТОВ «НІК» було змінено на початку 2025 року. Виходячи з цього це є невідповідність умовам технічної специфікації, а саме додатку №3, розділу №4, пункту 4.2.
2. звертаємо вашу увагу, що згідно ТД, а саме Додатку №3, Розділ №1 . Загальна частина, пункт №1.4 Товар повинен мати декларацію відповідності технічним регламентам та бути внесеним до «Реєстру затверджених типів засобів вимірювальної техніки». – учасником ТОВ «ПАУЕРГАЗ» надано у складі тендерної документації документ «Declaration_SL» в якому зазначено, що товар який планується до постачання відповідає Сертифікату перевірки типу UA.TR.001 № 75-18 Rev.2, а в документі «7000_ps_p» на сторінці №2 зазначено, що товар відповідає Сертифікату перевірки типу UA.TR.001 № 75-18 Rev.0. Виходячи з того, що учасник надає різні документи з різною інформацією можна трактувати як невідповідність умовам технічної специфікації, а саме Додатку №3, Розділ №1 . Загальна частина, пункт №1.4.
3. Звертаємо вашу увагу, що документ «Декларація уповноваженого представника Виробника ITRON», який надано учасником ТОВ «ПАУЕРГАЗ» не вимагався замовником та виданий компанією ДП АЙТРОН, ЄДРПОУ 25635337, яка має статус компанії згідно відкритих джерел https://opendatabot.ua/c/25635337 «у стані припинення», що викликає сумніви, щодо достовірності товару в цілому.
4. Згідно додатку №3, розділу №4, пункту 4.2 Постачальник повинен надати інформаційний лист, виданий розробником програмного забезпечення автоматизованої системи обліку електричної енергії NovaSys ТОВ «НІК» щодо підтвердження сумісності запропонованого товару з цією системою. У складі пропозиції ТОВ «ПАУЕРГАЗ» надано Лист «Керівникам енергокомпаній_НІК_NovaSys”, нібито отриманий від ТОВ «НІК» без вихідного номеру та дати. Наступним повідомляємо, що ТОВ «ПАУЕРГАЗ» за цим Листом не зверталось до ТОВ «НІК», тому останнє не надавало такого Листа, що може бути підтверджено на офіційному рівні в рамках ділового листування. Більш того, наданий в тендерній документації Лист є підробкою, так як печатку ТОВ «НІК» було змінено на початку 2025 року. Виходячи з цього це є невідповідність умовам технічної специфікації, а саме додатку №3, розділу №4, пункту 4.2.
×
-
Назва доказу:
Докази
-
Повʼязаний документ:
Докази.rar
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1. Скасувати рішення ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" про намір укласти договір про закупівлю UA-2025-05-22-006607-a з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАУЕРГАЗ». 2. Зобов’язати ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" провести повторну оцінку тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАУЕРГАЗ» враховуючи невідповідності технічної пропозиції учасника.
Вимога
Є відповідь
Невідповідність умов технічної специфікації
Номер:
838ee705480743fe895034e1d4d603c4
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-05-22-006607-a.b1
Назва:
Невідповідність умов технічної специфікації
Вимога:
Шановний Замовник! Просимо вас розглянути листи № 4102-02 та № 4102-01 від 10.06.2025 року від ТОВ "НІК" та на основі інформації, яка викладена в цих документах проаналізувати повторно пропозицію яка надана учасником ТОВ "ПАУЕРГАЗ".
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист № 4102-02 та №4102-01.pdf 11.06.2025 12:23
- Керівникам енергокомпаній_НІК_NovaSys.pdf 11.06.2025 12:23
Дата подачі:
11.06.2025 12:23
Вирішення:
Шановний Учаснику! На Ваше звернення повідомляємо, що рішення про акцепт було прийнято у відповідності до вимог законодавства України та вимог тендерної документації.
Окрім того, повідомляємо, що відповідно до частини четвертої статті 33 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон):
«4. Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення»
та відповідно до абзацу другого пункту 46 Постанови KMУ «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт i послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення a6o скасування» (надалі - Особливості):
«У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону».
Пропозиція ТОВ НіК, Код ЄДРПОУ: 31305795 не розглядалася та не була відхилена по Закупівлі, та Учасник ТОВ НіК не може звертатися з подібними вимогами до Замовника, у зв’язку з цим вимога відхилена.
Статус вимоги:
Не задоволено