Парфуми, засоби гігієни та презервативи 33710000-0

Шановний Замовнику, вимагаємо конкретизувати, які саме позиції запропонованого нами товару не відповідають вимогам технічної специфікації і в чому?! В протоколі це не вказано, що дає нам привід звернутися в АМКУ

Шановный замовнику! Чи можемо ми попрохати пояснити, чим пропозиція учасника у минулому році, яку Вами було акцептовано, незважаючи на скарги інших учасників, відрізняєтся (у т.р. за шкалою якість-ціна-кількість) від нашої цьогорічної пропозиції.? Дякуємо Наша компанія свідомо орієнтувлась на характеристики товару із минулорічної пропозиції переможця, т.щ. вона була признана Вашим тендерним комітетом найбільш оптимальною і вигідною.

Шановний замовник, нашу пропозицію дискваліфіковано тому що запропонований «еквівалент», не відповідає технічним показникам згідно специфікації, але який саме товар – не зазначено! Дійсно, нами запропоновано еквівалент по позиції 3 на мило Дав 135г, ми запропонували Рецепти природи 100гр. В минулому році у закупівлі № 1520690 технічні вимоги були такими ж, як у цій закупівлі, учасник-переможник запропонував мило 100 гр замість 135 гр. Ми написали скаргу, але Ви визнали його переможцем, не зважаючи на те, що він запропоновував товар, який не відповідав вимогам специфікації (https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=https%3a%2f%2fpublic.docs.openprocurement.org%2fget%2fcab927910618424584f312cf6922ea8c%3fKeyID%3d52462340%26Signature%3d86u9rBWKCWgmAPCG0zB4fRNbtrgFoqJm%25252BzeMG0kKKHcQNccoxym%252FWgrXDgGEM6VGIfiDVi05679%252FptpOmVLKAA%25253D%25253D) Виходячи з цього, в цьому році ми вирішили надати мило 100гр з метою економії загальної суми нашої пропозиції та бюджетних коштів, але нас дискваліфіковано. У минулому році було акцептовано пропозицію з аналогічними невідповідними показниками. Просимо переглянути це рішення, інакше це буде виглядати, як дискримінація до учасників, і ми будемо змушені звернутися зі скаргою до АМКУ, та написати відгук в Dozorro