• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Вікна та двері з металопластику, ДК 021:2015 (CPV) : 44220000-8 Столярні вироби

Завершена

316 043.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 580.22 UAH
Період оскарження: 22.05.2025 09:16 - 27.05.2025 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне обрання переможця

Номер: 26971bc9cdba45298b6d2248b62aea86
Ідентифікатор запиту: UA-2025-05-22-000817-a.a1
Назва: Неправомірне обрання переможця
Вимога:
Рішенням Замовника, ТОВ "Геоід" обране переможцем. Вимагаємо скасувати вказане рішення з огляду на наступне. 1. Відповідно до п. 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідності, про які зазначив Замовник, стосуються інформації про технічні/якісні характеристики, то ж відсутність такої інформації мала б бути підставою для замовника безумовно відхилити тендерну пропозицію, а не давати 24 год на усунення. 2. Документацією вимагалось: Учасник у складі тендерної пропозиції надає порівняльну таблицю до вимог визначених Замовником у Додатку №2 до документації в якій Учасник зазначає відповідність запропонованого товару вимогам, встановлених замовником. По-перше, учасник не зазначив у порівняльній таблиці інформації про відповідність запропонованого товару вимогам замовника. По-друге, у позиції № 1 зазначено "Профіль з армуванням: WDS 6s", проте учасник пропонує профіль Framex71. Звертаємо увагу на те, що профіль WDS 6s має монтажну ширину 70 мм, тоді як Framex 71 - 71 мм. Отже, запропонований товар за технічними характеристиками не відповідає вимогам замовника. Звертаємо увагу, що у документації не було вимоги до профілю "не менше 70 мм", а було чітко вказано "WDS 6s", що означає, що монтажна ширина має бути 70 мм. Окрім цього, не передбачено і еквіваленти, які могли б запропонувати учасники. Зважаючи на наведені вище невідповідності ,вимагаємо скасувати рішення про обрання переможця та відхилити тендерну пропозицію учасника. У разі ігнорування, обов'язково звертатимемось зі скаргою до АМКУ!
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Прошу звернути увагу, що ваше твердження про нібито неправомірне обрання переможця не відповідає фактичним обставинам справи з огляну на наступне. Умовами тендерної документації чітко Замовника чітко визначено, що 1. (Вікно 1720х1700): Профіль з армуванням: WDS 6s, колір білий, не менше 6 (шість) камер Матеріал: металопластик Склопакет (не гірше ніж вказані параметри): 4i-14Ar-4-14Ar-4i Товщина скла не менше: 4мм. Кількість скління (не гірше ніж вказані параметри): 3 скла Товщина зовнішньої стінки: клас В Фурнітура: MACO Штапик: білий з сірим ущільнювачем Наявність підвіконного профілю з заглушками Відлив: металічний білий 250*1700мм Підвіконня: ПВХ біле 500*1800мм Москітна сітка внутрішня Додаткова послуга: демонтаж попередньо встановлених (старих) вікон + монтаж нових вікон. 2. (Вікно 3180х825): - Профіль з армуванням: WDS 5s, колір білий, не менше 5 (п’яти) камер - Матеріал: металопластик Склопакет (не гірше ніж вказані параметри):4-16-4 Товщина скла не менше: 4мм. Кількість скління (не гірше ніж вказані параметри): 2 скла Товщина зовнішньої стінки: клас В Штапик: білий з сірим ущільнювачем З'єднувач підсилювач 3180мм-7шт З'єднувач кругового конектора 3180мм- 1шт Розширювач 40мм з арміром 3180мм-8шт Наявність підвіконного профілю з заглушками Додаткова послуга: демонтаж попередньо встановлених (старих) вікон + монтаж нових вікон. 3. Вікно 3180х1110: - Профіль з армуванням: WDS 5s, колір білий, не менше 5 (п’яти) камер - Матеріал: металопластик Сендвіч панель (не гірше ніж вказані параметри):24мм Товщина зовнішньої стінки: клас В Штапик: білий з сірим ущільнювачем Наявність підвіконного профілю з заглушками Додаткова послуга: демонтаж попередньо встановленого (старого) вікна + монтаж нового вікна. 4. Вікно 880х900: - Профіль з армуванням: WDS 5s, колір білий, не менше 5 (п’яти) камер - Матеріал: металопластик Склопакет (не гірше ніж вказані параметри): 4-16-4 Товщина скла не менше: 4мм. Кількість скління (не гірше ніж вказані параметри): 2 скла Товщина зовнішньої стінки: клас В Штапик: білий з сірим ущільнювачем Наявність підвіконного профілю з заглушками Додаткова послуга: демонтаж попередньо встановленого (старого) вікна + монтаж нового вікна. 5. Двері 2300х900: - Профіль з армуванням: WDS 5s, не менше 5 (п’яти) камер, колір білий, стулка (не гірше ніж вказані параметри): 116/60мм - Матеріал: металопластик Склопакет(не гірше ніж): 4-16-4/сендвіч панель (не гірше ніж встановлені параметри): 24мм З сірим ущільнювачем Товщина скла не менше: 4мм. Кількість скління: 2 скла Товщина зовнішньої стінки: клас В Штапик: білий з сірим ущільнювачем Замок одноточковий з офісною ручкою, доводчик GEZE TS 2000, три петлі на 120кг Ущільнювач порога Додаткова послуга: демонтаж попередньо встановлених (старих) дверей + монтаж нових дверей. Отже, Ви свідомо упереджено дійшли висновку що запропоновані вікна/двері Переможця не відповідають умовам тендерної документації, оскільки Вами свідомо не прийнято до уваги те, що Замовник в порівняльній таблиці чітко зазначив, що параметри товару ПОВИННІ БУТИ НЕ ГІРШІ НІЖ ВСТАНОВЛЕНІ. Тобто вони можуть бути кращими, але не гіршими. Також умовами тендерної документації чітко було передбачено, що, у місцях, де технічна специфікація містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, вважати вираз «або еквівалент»". 2. Щодо помилкового надання 24 годин. Ваше посилання є таким, який не містить жодного правового підґрунтя, оскільки Переможцем надано документ «погодження з додатком 2 (4) (3).pdf», в якому чітко вказано що Учасник/Переможець гарантував всі вимоги вказані у тендерній документації. Пунктом 43 Постанови КМУ №1178 від 12.10.2022р. чітко встановлено, що Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Переможець повністю надав ВСІ СЕРТИФІКАТИ та ПРОТОКОЛИ, які підтверджують технічну частину вимог Замовника. У свою ж чергу гарантійний лист є документом, надання якого та/або виправлення якого НЕ ПРИЗВОДИТЬ до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. На підставі вище викладеного, замовник діяв виключно в межах та спосіб визначених чинним законодавством України. У випадку не згоди, можете звернутись до АМКУ. Будьте здорові!
Статус вимоги: Відхилено