Дрова твердих порід

Шановний Замовник! Звертаємося до вас в порядку, передбаченому ч. 20 ст 14 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. ФО-П ЛИТВИН Є.О. було визначено переможцем спрощеної закупівлі. Дії Замовника щодо прийняття рішення визначення переможцем торгів цього учасника є неправомірними, суперечать законодавству України у сфері публічних закупівель, чим порушують права та охоронювані законом інтереси учасника процедури закупівлі. Крім цього, у відповідності до ч.4 ст. 33 Закону Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. ТОБТО ЗАМОВНИК ЗБОВ’ЯЗАНИЙ НАДАТИ ВІДПОВІДЬ НА НАСТУПНІ ПИТАННЯ. Аналіз документів, наданих у складі пропозиції ФО-П ЛИТВИН Є.О. свідчить про невідповідність пропозиції учасника вимогам оголошення. Згідно з п.6 додатку 1 оголошення на підтвердження відповідності пропонованого товару технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі учасник самостійно завантажує в електронну систему закупівель скановані копії з оригіналу документів у кольоровому вигляді: протокол радіологічного випробування деревини та продукції з деревини на відповідність гігієнічному нормативу ГН 6.6.1-120-2005, ГН 6.6.1-6.5.001-98, виданий на ім’я учасника спеціалізованою лабораторією. Учасник ФО-П ЛИТВИН Є.О. у складі пропозиції надав Протокол випробувань виробів № 2983/25-в від 30 квітня 2025 року відповідно нормативу ГН 6.6.1-120-2005. З приводу відповідності нормативу ГН 6.6.1-6.5.001-98 Учасник у складі своєї пропозиції надав Довідку щодо протоколу випробувань вих.. № 27/05-104 від 27.05.2025 р. де повідомляє, що єдиним нормативним документом про затвердження Державного гігієнічного нормативу «Гігієнічний норматив питомої активності радіонуклідів 137Cs та 90Srу деревині та продукції з деревини є Наказ МОЗ України №?573 від 31 жовтня 2005 року за № 1384/11664. Тому у складі тендерної документації ФОП Литвин Євген Олександрович на дає протокол випробувань оформлений згідно законодавства України. Крім того, відповідно до ст. 23 ЗУ «Про публічні закупівлі», зазначено Якщо замовник посилається в тендерній документації на конкретні маркування, протокол випробувань чи сертифікат, він зобов’язаний прийняти маркування, протоколи випробувань чи сертифікати, що підтверджують відповідність еквівалентним вимогам та видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. Слід зазначити, що вищезазначені пояснення є необгрунтованими, не базуються на законодавчих підставах, тому, Замовник не повинен був їх брати до уваги. По-перше, ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» стосується тільки відкритих торгів (формулювання «тендерна документація» застосовується тільки в відкритих торгах), а не спрощеної закупівлі. Тому зазначена норма закону не розповсюджується на спрощену закупівлі. По-друге, гігієнічний норматив ГН 6.6.1-6.5.001-98 є чинним та діє в Україні та розповсюджується на продукцію з деревини. Те, що вказує учасник у своєму поясненні не відповідає дійсності. По-третє, нормативи ГН 6.6.1-120-2005 та ГН 6.6.1-6.5.001-98 не є тотожними. Норматив 6.6.1-6.5.001-98 Державні гігієнічні нормативи. Норми радіаційної безпеки України (НРБУ-97) містить більше якісних показників. У ГН 6.6.1-120-2005 «Гігієнічний норматив питомої активності радіонуклідів (137)Cs та (90)Sr у деревині та продукції з деревини» вказується тільки 2 показники - питома активність радіонуклідів (137)Cs та (90)Sr. З урахуванням вищезазначеного, пропозиція ФО-П ЛИТВИН Є.О. не відповідає умовам оголошення з наведених підстав. Просимо Вам відмінити рішення про визначення переможцем торгів ФО-П ЛИТВИН Є.О. у зв’язку з невідповідностями умовам оголошення, зокрема, які стосуються технічної частини пропозиції. У разі невиконання законних вимог Запитувача, будемо змушені звертатися до контролюючих та правоохоронних органів, а також до суду за захистом своїх прав та інтересів.