-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
«Конструкційні матеріали, код 44110000-4 за ДК 021:2015 (теплоізоляція фольгована)»
Детальний опис закупівлі згідно тендерної документації.
Торги не відбулися
193 300.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 966.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 966.00 UAH
Період оскарження:
14.09.2018 12:30 - 27.09.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
скарга на дискваліфікацію
Номер:
38a46117c8544ac98f95dc808d35c1e2
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-09-14-000290-a.c1
Назва:
скарга на дискваліфікацію
Вимога:
ТОВ "РКЦ-БУД" повністю не згодне з рішенням Замовника по даній тендерній закупівлі, а саме з Протоколом Засідання тендерного комітету № 2718 від 17.10.2018 р., а саме Учасник не видалив фразу з Додатку 2 " Інформація, зазначена в технічній специфікації курсивом є уточнюючою, та Учасником у тендерній пропозиції не зазначається". Що до цього слід зауважити, що відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" - передбачено, що під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом. Так, відповідно до ст.23 ЗУ "Про публічні закупівлі" зазначено - "Тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки." Тобто, речення "" Інформація, зазначена в технічній специфікації курсивом є уточнюючою, та Учасником у тендерній пропозиції не зазначається", яке учасник не видалив з Додатку 2 є просто формальною, несуттєвою помилкою, що пов'язано з оформленням тендерної пропозиції та жодним чином не впливає на зміст тендерної пропозиції ТОВ "РКЦ-БУД". Весь Додаток 2 містить всю необхідну інформації, яку вимагав Замовник. Товариство цілком впевнено, що виконало повністю всі вимоги тендерної документації Замовника та відхилити всю пропозицію Учасника саме з однією та єдиної підстави, тобто формальної помилки - "не видалення вищезазначеного речення"-це взагалі упереджене ставлення Замовника до Учасника. Товариство надало всі довідки, всі додатки, всю інформацію, що вимагав Замовник, що також не заперечується Замовником в оскаржуваному протоколі. Таким чином, вважаємо протокол Засідання тендерного комітету № 2718 від 17.10.2018 р. повністю необгрунтованим, безпідставним та неправомірним. Просимо, задовольнити цю вимогу, скасувати протокол та розглянути пропозицію Учасника повторно.
Інформація у листі у вигляді (формі) технічної специфікації Замовника (Додаток 2 до тендерної документації), що надається учасником в складі його пропозиції повинна підтверджувати відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, установленим Замовником, тобто бути перефразована від імені учасника та не має містити вирази «повинні бути», «повинні застосовуватись» і т.і.
Пов'язані документи:
Замовник
- лист № 2052-ТК від 23.10.18.pdf 23.10.2018 13:05
Дата подачі:
18.10.2018 14:17
Вирішення:
Відповідь на скаргу викладено в листі від 23.10.2018 № 2052-ТК
Статус вимоги:
Відхилено