• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Металодетектор ручний

Торги відмінено

918 463.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 9 184.63 UAH
Період оскарження: 20.05.2025 12:16 - 25.05.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

Номер: 906095417809461b843ecafcb92815e0
Ідентифікатор запиту: UA-2025-05-20-005729-a.a1
Назва: СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга:
Скарга подається відносно рішення уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Харківській області (надалі Замовник) від 03.06.2025, яке оформлене протоколом № 61 про відхилення тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Акберова А.В.
Дата розгляду скарги: 12.06.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 06.06.2025 15:10
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 17.06.2025 15:42
Дата виконання рішення Замовником: 25.06.2025 15:19
Коментар замовника щодо усунення порушень: Замовником скасовано рішення від 03.06.2025 №61 про відхилення тендерної пропозиції Фізичної особи-підприємця Акберової Анни Володимирівни (код ЄДРПОУ: 3560301442) за процедурою закупівлі — "Металодетектор ручний", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-05-20-005729-a. Рішення КОМІСІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ від 12.06.2025 № 9426-р/пк-пз виконано.
Автор: ФОП Акберова Анна Володимирівна, Акберова Анна Володимирівна +380730620165 anyavinnik2323@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 29956032c5c042b1bdbd3d934c909bff
Заголовок пункту скарги: щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: Скаржник вважає вищевказане рішення уповноваженої особи Замовника, прийнято в порушення норм Закону з урахуванням Особливостей та положень Тендерної документації в силу наступних обставин.

У якості обґрунтування прийнятого рішення Замовник посилається на те, що :

«Відповідно до п. 3. Додатку 1 до тендерної документації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати, зокрема:

4) таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника із зазначенням повного найменування Товару (модель, марка) та зазначенням технічних характеристик запропонованого товару. Разом з цим, з метою здійснення перевірки запропонованого товару відповідності технічним вимогам Замовника довідка повинна містити посиланням на офіційний сайт виробника, де міститься інформація про технічні характеристики запропонованого товару або у складі пропозиції Учасник повинен надати скан-копію документу, який містить перелік технічних характеристик.
Учасником не надано посилання на офіційний сайт виробника, де міститься інформація про технічні характеристики запропонованого товару або скан-копія документу, який містить перелік технічних характеристик.
Учасник надав специфікацію від 26.05.2025 №3.1.1 (Специфікація товару.pdf.p7s) з переліком технічних характеристик підписану власноручно, а не виробником товару, що унеможливлює здійснити перевірку запропонованого товару відповідності технічним вимогам Замовника».



Отже, слід зазначити, що Замовником не було зазначено вимогу, що Учасник повинен надати скан-копію документу, який містить перелік технічних характеристик саме від виробника.
Замовником лише зазначено, що Учасник повинен надати скан-копію документу, який містить перелік технічних характеристик.
Таким чином, на виконання вимог Замовника, Учасником надано скан-копію документу, який містить перелік технічних характеристик, що повністю відповідає вимогам Замовника.

Учасником ФОП Акберова А.В. у чіткій відповідності до вимог Тендерної документації Замовника, які зазначені у Додатку 1 пункт 3 надано у складі тендерної пропозиції документ, який містить перелік технічних характеристик предмета закупівлі:


СПЕЦИФІКАЦІЯ
Технічні характеристики запропонованого товару
Ручний металодетектор MD-H01, Виробник: ТОВ «СПЕКТР-8»,
країна виробник: Україна

Детекція Виявляє середнього розміру пістолет з відстані 22 см, великий
кишеньковий ніж з відстані 15 см, фольгу з наркотиками або ювелірний виріб з відстані 2,5 см.
Самокалібрування Мікропроцесор усуває необхідність переналаштування чутливості
Корпус Посилений, міцний з ABS пластику
Довжина чутливої зони 20 см.
Батарея 9 В
Індикація Динамік, світлодіод 3 кольори, віброіндикація
Діапазон температур Від −37 до +70°C
Вологість До 95%
Час роботи 100 годин
Звукова частота в межах 2 кГц
Органи управління Живлення (звук, вимк., беззвучно), кнопка зменшення чутливості
Маса 500 г

Документ — це матеріальний об’єкт, що містить у зафіксованому вигляді інформацію, оформлений у заведеному порядку й має відповідно до чинного законодавства юридичну силу.

Головна функція документа полягає в здатності документа зберігати і передавати (поширювати) інформацію у часі та/або просторі. Створюється документ з метою забезпечення потреб суспільства за допомогою розмноженої документної інформації.
Стаття 1 Закону України «Про інформацію» встановлює, що документ - матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі.

Документ - це матеріальний об’єкт, що містить у зафіксованому вигляді інформацію, оформлений у заведеному порядку й має відповідно до чинного законодавства юридичну силу. Головна функція документа полягає в здатності документа зберігати і передавати (поширювати) інформацію у часі та/або просторі. Створюється документ з метою забезпечення потреб суспільства за допомогою розмноженої інформації.

Відповідно до пункту 22 частини 1 статті 1 Закону визначено, що предмет закупівлі — товари, роботи чи послуги, що закуповуються замовником у межах єдиної процедури закупівлі або в межах проведення спрощеної закупівлі, щодо яких учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції / пропозиції або пропозиції на переговорах (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом, із застосуванням Єдиного закупівельного словника, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23.12.2015 № 1749 (далі — ДК 021:2015).

Відповідно до вимог Тендерної документації Замовника,
Розділ 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції:

Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги».
Учасники процедури закупівлі подають тендерні пропозиції у формі електронного документа чи скан-копій через електронну систему закупівель.
Тендерна пропозиція учасника має відповідати ряду вимог:
1) документи мають бути чіткими та розбірливими для читання;
2) тендерна пропозиція учасника повинна бути підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП);
3) якщо тендерна пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо.
Всі документи тендерної пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель (шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель).

Наданий учасником ФОП Акберова А.В. у складі тендерної пропозиції документ - специфікація від 26.05.2025 №3.1.1 (Специфікація товару.pdf.p7s) оформлений у відповідності до вимог діючого законодавства та тендерної документації Замовника та містить повний перелік технічних характеристик предмета закупівлі.



Враховуючи вищевикладену інформацію, вважаю, що рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції фізичної особи – підприємця Акберова А.В. є необґрунтованим та таким яке підлягає скасуванню.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника