Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання

Вимога для розгляду , щодо умисного безпідставного визначення переможця відкритих торгів ТОВ "БУКОВИНА-АВТО" код 05495489 за результатами розгляду та кваліфікації пропозиції учасника відкритих торгів оголошення «№ UA-2018-09-03-000949-c». Тендерним комітетом відхилено пропозицію учасника ПрАт "Новоселиця Лада" та за результатом довгого розгляду пропозиції наступних учасників незаконно визначено переможцем учасника ТОВ "БУКОВИНА-АВТО", пропозиція якого не відповідає встановленим кваліфікаційним критеріям та умовам Тендерної документації. Наголошуємо, що згідно вимог діючого законодавства в сфері публічних закупівель (ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі») Замовник повинен здійснити розгляд та кваліфікацію пропозицій учасників на відповідність кваліфікаційних критеріїв згідно статей 16, 17 Закону та інших умов зазначених у тендерній документації, яка оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу (сайті Прозорро). Під час перевірки документів ТОВ "БУКОВИНА-АВТО" встановлено, що пропозиція учасника не відповідає кваліфікаційним критеріям та загальним умовам документації, ЗВЕРНІТЬ УВАГУ: 1. У складі пропозиції не надано погодження з основними умовами договору згідно з додатком 2 (надано лист в якому відсутнє погодження з додатком 2 ТД). 2. Надано договори, які повинні підтвердити наявність досвіду виконання аналогічних договорів, що вказані в довільній довідці, однак в договорах не зазначені суми і обсяги поставки Послуг. 2. У складі пропозиції надано копії дипломів працівників (не менш 2) не завірені належним чином, ЯКІ ВІДСКАНОВАНІ НЕ З ОРИГІНАЛУ, що не відповідає вимогам Замовника. Звертаємо увагу, що згідно додатку 4 всі документи, які подаються Учасником повинні наданні у вигляді скан-копій з ОРИГІНАЛУ та довідок у довільній формі (згідно вимог вказаних в документації конкурсних торгів). З ТАКИХ ПІДСТАВ ТЕНДЕРНИЙ КОМІТЕТ НЕОДНОРАЗОВО ВІДХИЛЯВ ПРОПОЗИЦІЮ ФОП Мельничук В.В. На підставі вищевикладеного вимагаємо від Замовника: 1. Розглянути вимогу щодо дотримання вимог діючого законодавства. 2. Відхилити пропозицію учасника ТОВ "БУКОВИНА-АВТО" керуючись положенням пунктів 1 та 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» так як пропозиція не відповідає кваліфікаційним критеріям та умовам тендерної документації. 3. Здійснити розгляд та кваліфікацію наданих документів у складі пропозиції наступних учасників ФОП Мельничук В.В. 4. Надати відповідь на цю вимогу у встановлені законом строки.

У ВАС С ЗІРОМ АБО ЗІ ЗГЛУЗДОМ ПОГАНО????? ЩО ВИ РОБИТЕ!?????????????? ЦЕ ВСЕ БАЧУТЬ ВСІ КОРИСТУВАЧІ САЙТУ ПРОЗОРРО! ВАШІ ДІЇ ЦЕ – КОРУПЦІЯ, УМИСНЕ ВЧИНЕННЯ ЗЛОЧИНІВ З МЕТОЮ ОДЕРЖАННЯ ХАБАРІВ! ТЕНДЕРНИЙ КОМІТЕТ, ЯКІ СТАВЛЯТЬ СВОЇ ПІДПИСИ В ПРОТОКОЛАХ, ДУМАЙТЕ ПРО НАСЛІДКИ ВАШИХ ДІЙ!!! ЧИТАЙТЕ У ГОЛОС НА СВОЇХ ЗАСІДАННЯХ : Під час перевірки документів ТОВ "БУКОВИНА-АВТО" встановлено, що пропозиція учасника НЕ ВІДПОВІДАЄ кваліфікаційним критеріям та загальним умовам документації, ЗВЕРНІТЬ УВАГУ: 1. У складі пропозиції НЕ НАДАНО ПОГОДЖЕННЯ З ОСНОВНИМИ УМОВАМИ ДОГОВОРУ ЗГІДНО З ДОДАТКОМ № 2 (ДОДАТОК № 2). 2. Надано договори, які не відповідають вимогам в яких відсутні суми і обсяги !!! НАЛОГОШУЄМО ЗГІДНО п. 3.2. Додатку 4 до ТД. ДОГОВОРИ, інформація про які надається в попередньому пункті ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ СУМ І ОБСЯГІВ ПОСТАВКИ ПОСЛУГ (скан-копія з оригіналів та позитивні листи-відгуки від таких замовників (скан-копія з оригіналів)). ЗВЕРТАЄМО У РАЗІ ЯКЩО В УЧАСНИКА ВІДСУТНІ ДОГОВОРИ ЗГІДНО ВИМОГ ЗАМОВНИКА, ВІДХИЛЯЙТЕ ПРОПОЗИЦІЮ УЧАСНИКА!!!!!!!!!! 3. У складі пропозиції надано КСЕРОПОКПІЮ З КСЕРОкопії дипломів працівників (не менш 2) не завірені належним чином, ЯКІ ВІДСКАНОВАНІ НЕ З ОРИГІНАЛУ, що не відповідає вимогам Замовника. Звертаємо увагу, що згідно додатку 4 всі документи, які подаються Учасником повинні наданні у вигляді скан-копій з ОРИГІНАЛУ та довідок у довільній формі (згідно вимог вказаних в документації конкурсних торгів). ВИ ЗЛОЧИННЕ УГРОПУВАННЯ ТЕНДЕРНИЙ КОМІТЕТ ВІДХИЛИЛИ ПРОПОЗИЦІЮ УЧАСНИКА ФОП Мельничук В.В. У ЗВЯЗКУ З НАДАННЯМ СКАНКОПІЇ БЕЗКОЛЬОРОВОМУ ВИГЛЯДІ ДОКУМЕНТІВ. ЦЕ ЗЛОЧИН КОРУПЦІЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВІДХИЛЯЙТЕ УЧАСНИКА ТА ПРОЦЕДУРУ ВІДКРИТИХ ТОРГІВ ЗА ПОРУШЕННЯ ВИМОГ ДІЮЧОГО ЗАКОНОДАВСТВА З ПИТАНЬ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ.

Вимога для розгляду Тендерним комітетом, щодо безпідставного визначення переможця відкритих торгів ТОВ "БУКОВИНА-АВТО" код 05495489 за результатами розгляду та кваліфікації пропозиції учасника відкритих торгів оголошення «№ UA-2018-09-03-000949-c». Тендерним комітетом відхилено пропозицію учасника ПрАт "Новоселиця Лада" та за результатом довгого розгляду пропозиції наступних учасників незаконно визначено переможцем учасника ТОВ "БУКОВИНА-АВТО", пропозиція якого не відповідає встановленим кваліфікаційним критеріям та умовам Тендерної документації. Наголошуємо, що згідно вимог діючого законодавства в сфері публічних закупівель (ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі») Замовник повинен здійснити розгляд та кваліфікацію пропозицій учасників на відповідність кваліфікаційних критеріїв згідно статей 16, 17 Закону та інших умов зазначених у тендерній документації, яка оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу (сайті Прозорро). Під час перевірки документів ТОВ "БУКОВИНА-АВТО" встановлено, що пропозиція учасника не відповідає кваліфікаційним критеріям та загальним умовам документації, зВЕРНІТЬ УВАГУ: 1. У складі пропозиції не надано погодження з основними умовами договору згідно з додатком 2 (надано лист в якому відсутнє погодження з додатком 2 ТД). 2. Надано договори, які повинні підтвердити наявність досвіду виконання аналогічних договорів, що вказані в довільній довідці, однак в договорах не зазначені суми і обсяги поставки Послуг. 2. У складі пропозиції надано копії дипломів працівників (не менш 2) не завірені належним чином, ЯКІ ВІДСКАНОВАНІ НЕ З ОРИГІНАЛУ, що не відповідає вимогам Замовника. Звертаємо увагу, що згідно додатку 4 всі документи, які подаються Учасником повинні наданні у вигляді скан-копій з ОРИГІНАЛУ та довідок у довільній формі (згідно вимог вказаних в документації конкурсних торгів). З ТАКИХ ПІДСТАВ ТЕНДЕРНИЙ КОМІТЕТ НЕОДНОРАЗОВО ВІДХИЛЯВ ПРОПОЗИЦІЮ ФОП Мельничук В.В. Крім того пропозиція Учасника ТОВ "БУКОВИНА-АВТО" не відповідає вимогам Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг". На підставі вищевикладеного вимагаємо від Замовника: 1. Розглянути вимогу щодо дотримання вимог діючого законодавства. 2. Відхилити пропозицію учасника ТОВ "БУКОВИНА-АВТО" керуючись положенням пунктів 1 та 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» так як пропозиція не відповідає кваліфікаційним критеріям та умовам тендерної документації. 3. Здійснити розгляд та кваліфікацію наданих документів у складі пропозиції наступних учасників ФОП Мельничук В.В. 4. Надати відповідь на цю вимогу у встановлені законом строки. ШАНОВНИЙ ТЕНДЕРНИЙ КОМІТЕТ, ВИ ДЕЯКИЙ ЧАС БУДИТЕ ШУКАТИ БЕЗГЛУЗДІ ПІДСТАВИ ДЛЯ ВІДХИЛЕННЯ НАШОЇ ПРОПОЗИЦІЇ, СПОДІВАЄМОСЬ НА ДОТРИМАННЯ ВИМОГ ДІЮЧОГО ЗАКОНОДАВСТВА ТА ПРИНЦИПІВ ЗДІСНЕННЯ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ.

ДУЖЕ ПРИКРО, ЩО ВСІ ВАШІ НЕЗАКОННІ ДІЇ ВЧИНЯЮТЬСЯ ДАРЕМНО! ВАМ МАЄ БУТИ СОРОМНО, ЩО ПРОТЯГОМ РОКУ ВАШ УЧАСНИК АБО ВИ НЕ ВЗМОЗІ ВИКОНАТИ УМОВИ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ. Фізична особа-підприємець Мельничук В.В. користуючись правом передбаченим Законом України «Про публічні закупівлі» звертається до Вас з метою дотримання загальних принципів та вимог діючого законодавства з питань державних закупівель під час розгляду та кваліфікації пропозиції учасника відкритих торгів (оголошення «№ UA-2018-09-03-000949-c») Приватне акціонерне товариство "Новоселиця Лада" код 05787789. Виходячи з результатів аукціону учасник ПрАт "Новоселиця Лада" запропонував найбільш економічно вигідну цінову пропозицію. Однак звертаємо увагу, що згідно вимог діючого законодавства в сфері публічних закупівель (ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі») Замовник повинен здійснити розгляд та кваліфікацію пропозицій учасників на відповідність кваліфікаційних критеріїв згідно статей 16, 17 Закону та інших умов зазначених у тендерній документації, яка оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу (сайті Прозорро). Під час перевірки документів наданих ПрАт "Новоселиця Лада" встановлено, що пропозиція не відповідає кваліфікаційним критеріям та умовам ВАЩОЇ СФОРОМОВАНОЇ ПІД НОВОСЕЛИЦЯ ЛАДА документації, ЯК ПРИКЛАД (ЧИТАЙТЕ У ГОЛОС !!!!!!) 1. Учасником надано форму пропозицію, яка не відповідає встановленому зразку згідно додатку 1 до ТД, зокрема в наданій учасником пропозиції відсутні БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ, що суперечить абзацу 3 частині 2 розділу 3 Тендерної документації; ФОРМА ПРОПОЗИЦІЇ ПОДАЄТЬСЯ У ВИГЛЯДІ НАВЕДЕНОМУ НИЖЧЕ* 2. Учасником надано довідку в довільній формі про досвід виконання аналогічних договорів в якій не зазначено номери та дата укладення договорів, що суперечить вимогам п. 3.1. Додатку 4 до ТД; На підставі вищевикладеного вимагаємо від Замовника: 1. Розглянути вимогу. 2. Відхилити пропозицію учасника ПрАт "Новоселиця Лада" керуючись положенням пунктів 1 та 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» 3. Здійснити розгляд та кваліфікацію наданих документів у складі пропозиції наступних учасників ТОВ "БУКОВИНА-АВТО" та ФОП Мельничук В.В. 4. Надати відповідь на цю вимогу у встановлені законом строки. На правах поради нагадуємо про аудит, за результатами якого буде встановлено, що ваша установа та УЧАСНИК не ВЗМОЗІ БУДЕ ПОРЕМОНТУВАТИ ТРАНСПОРТНІ ЗАСОБИ ТА СКЛАСТИ АКТИ ВИКОНАНИХ РОБІТ НА СУМУ ТЕНДЕРА В ТЕРМІН ЖОВТЕНЬ-ГРУДЕНЬ 2018 року згідно технічного завдання з метою ОПЛАТИ НЕОФІЦІЙНОЇ КРЕДИТОРСЬКОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ УЧАСНИКУ ПРАТ "НОВОСЕЛИЦЯ ЛАДА". З МЕТОЮ ПРИВЕДЕННЯ ТЕНДЕРНИЙ КОМІТЕТ ДО ТЯМИ, ПРО ВИЩЕЗАЗНАЧЕНІ НЕЗАКОННИ ДІЇ, ТА ЗЛОВЖИВАННЯ СТАНОВИЩЕМ ЩОДО ПОПЕРЕДНЬОГО БЕЗПІДСТАВНОГО ВІДХИЛЕННЯ НАШОЇ ПРОПОЗИЦІЇ З МЕТОЮ ПРОВЕДЕННЯ НАНОВО ТОРГІВ ДЛЯ НАДАННЯ ПЕРЕМОГИ ПРАТ "НОВОСЕЛИЦЯ ЛАДА", ЯК ПРИКЛАД: 1. Відхилення у зв’язку з неврахуванням суми ПДВ під час формування цінової пропозиції, однак ФОП Мельничук В.В. не є платником ПДВ, про що свідчить довідка в довільній формі та свідоцтво платника єдиного податку!!!! 2. Відхилення пропозиції учасника у зв’язку з наданням видаткової накладної, яка частково містила найменування інструменту на російській мові. НАГОЛОШУЄМО, ЩО ЗГІДНО УМОВ ТД учасник не повинен надавати підтвердження всього обладнання та МТБ, встановлена вимога підтвердження! Про зазначені ЗЛОЧИННІ КОРУПЦІЙНІ ДІЇ ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ у найкоротший час буде повідомлено: 1. Начальника Департаменту поліції охорони Гаврилюка Олександра Васильовича 2. Начальника Департаменту внутрішньої безпеки Коваля Євгена Олександровича 3.Начальника Департаменту внутрішнього аудиту Національної поліції України Старинець Віталія Вікторовича