• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Запасні частини для двигунів транспортних засобів

34310000-3 Двигуни та їх частини (Запасні частини для двигунів транспортних засобів) 34312700-4- Гумові приводні паси (Комплект ГРМ (ролики, помпа), ремінь клинковий, ремінь генератора, пас генератора, пас гідропідсилювача, пас привода компресора) 34312300-0 Автомобільні радіатори (Радіатор 4-х рядний) 34312000-7 Частини двигунів (Ролик натяжний, кран захисний чотирьох контурний, патрубки радіатора, труба водяна права, труба водяна ліва) відповідно до НАКАЗУ МРЕТСГУ №1082 від 11.06.2020 визначення предмета закупівлі товару за ЄЗС, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі). Усі документи, що входять до складу тендерної пропозиції мають бути складені українською мовою. Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію „Ціна”. Питома вага – 100%. З урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, визначених ПКМУ від 12.10.2022 р. №1178 (зі змінами), та згідно з вимогами постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2022 №178 «Деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану».

Торги не відбулися

67 930.67 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 339.65 UAH
Період оскарження: 15.05.2025 16:49 - 20.05.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга щодо рішення Замовника

Номер: f2b09a5760c94b0bb31dd543f48c40db
Ідентифікатор запиту: UA-2025-05-15-012315-a.a1
Назва: Скарга щодо рішення Замовника
Скарга:
Дата розгляду скарги: 11.06.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 04.06.2025 15:52
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 13.06.2025 16:36
Автор: ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО", Андрій Гапонов +380988161882 tov.avtoshini.prozoro@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 82d999079e4c4da6b3ddd1da368d3116
Заголовок пункту скарги: Скарга щодо рішення Замовника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Скаржник, не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення його тендерної пропозиції, вважаю зазначені вище підстави для відхилення надумані, а прийняте рішення незаконним, зокрема прийнятим всупереч вимог ч. 1, 4 та 5 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» та таким, що порушує мої права.
У зв’язку з відхиленням тендерної пропозиції ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» за результатами процедури закупівлі, оформленого Протоколом №4 від 28.04.2025 року, повідомляємо про наявність істотних порушень з боку Замовника, які суперечать вимогам чинного законодавства, зокрема вимогам Закону України «Про публічні закупівлі».
Відхилення тендерної пропозиції ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" є необґрунтованим та суперечить нормам чинного законодавства у сфері публічних закупівель. Надана учасником інформація повністю відповідає вимогам тендерної документації.
Додаток 2 тендерної документації містить наступні технічні вимоги:
«Додаток 2
до тендерної документації
ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ
Також пункт 3.1 Додатку 1 тендерної документації містить вимоги надати:
«Технічну специфікацію», складену учасником згідно з Таблицею 1:

На виконання вказаних вище технічних вимог Скаржником в складі тендерної пропозиції надано документи з назвами: 2 Таблиця 2 технічні вимоги pdf, та 1 Технічні вимоги pdf.

В наданих документах документах зазначені ВСІ технічні характеристки витребовувані замовником, в тому числі: назва запропонованого товару, каталожний номер, виробник, країна виробник та рік виготовлення. По позиціях 5,7 додатково зазначено розміри виробу.
Тендерна документація не містила вимог про зазначення інших характеристик до товару.
Згідно з нормами чинного законодавства України, замовник не має права змінювати умови тендерної документації після закінчення строку подання пропозицій. Будь-яке доповнення чи зміна умов на етапі кваліфікації учасників вважається порушенням закону.
Стаття 24 Закону України "Про публічні закупівлі" прямо забороняє вносити зміни до тендерної документації після закінчення строку подання пропозицій.
Самостійне доповнення умов тендерної документації на етапі кваліфікації:
• Суперечить принципам недискримінації учасників, об'єктивності та неупередженості, визначеним у статті 5 Закону.
Замовник всупереч норм чинного законодавства в сфері публічних закупівель та вимог власної документації неправомірно та безпідставно відхилив пропозицію Скаржника.
Прийняте Замовником рішення порушує Законодавчо встановлені права Скаржника, а тому завдає економічну шкоду Скаржнику.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)