-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Єврокуб 1000 л п/е з металевим захистом на піддоні
Завершена
129 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 647.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 647.50 UAH
Період оскарження:
15.05.2025 14:31 - 20.05.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА скасування рішення про прийняття пропозиції та повернення пропозиції на розгляд
Номер:
c5e8c4f7e79f464781a7828ff7ade443
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-05-15-008269-a.c1
Назва:
ВИМОГА скасування рішення про прийняття пропозиції та повернення пропозиції на розгляд
Вимога:
Уповноваженій особі
МКП «Херсонтеплоенерго»
ВИМОГА скасування рішення про прийняття пропозиції та повернення пропозиції на розгляд.
Я, ФОП Плахутін Д. Г., прийняв участь у відкритих торгах з особливостями, які проводить МКП «Херсонтеплоенерго» згідно оголошення UA-2025-05-15-008269-a на закупівлю Єврокуб 1000 л п/е з металевим захистом на піддоні 10 шт.
За результатом аукціону, який відбувся 26.05.2025 року, найкраща цінова пропозиція виявилась у ФОП РУСІН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ (Код ЄДРПОУ 1731200012) із остаточною сумою пропозиції 116 352, 00 грн з ПДВ.
Пропозицію ФОП РУСІН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ було прийнято Замовником та Повідомлення про намір підписати договір сформовано: 28.05.25, 10:29.
З таким рішення Замовника не згоден, оскільки ФОП РУСІН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ виконав НЕ ВСІ вимоги, зазначені в тендерній документації цих торгів, а саме:
Додаток 1 Тендерної документації містить вимоги:
ДОДАТОК 1
до тендерної документації
Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції
№ з/п Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону «Про публічні закупівлі»:
1 Кваліфікаційні критерії Документи та/або інформація, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям
1.1. Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій* * У разі встановлення кваліфікаційного критерію такого як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити потужності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників 1.1.1. Довідка в довільній формі про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання договору, визначених у технічних вимогах, із зазначенням найменування, кількості та правової підстави володіння / користування.
1.1.2. На підтвердження інформації, зазначеної в Довідці, учасник має надати документ/документи, на підтвердження права власності/володіння/ користування відповідним майном.
Замовник жирним шрифтом виділив вимогу надання учасником документа/документів, на підтвердження права власності/володіння/ користування відповідним майном, зазначеним у Довідці в довільній формі про наявність обладнання, матеріально-технічної бази.
На вимогу пп 1.1.1. ФОП РУСІН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ надав файл «Додаток до ТД - Довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій - ФОП Русін В.М.pdf» в якому зазначив перелік засобів та правові підстави володіння.
Натомість, на вимогу пп 1.1.2. не надав ЖОДНОГО документу, а саме цього вимагає від учасника Замовник у вищезазначеному підпункті.
Тобто, згідно із Законом відсутність таких документів у Пропозиції є підставою для її відхилення, оскільки вона не відповідає встановленим умовам Документації. Відповідно, Замовник має повне право відхилити пропозицію, яка не відповідає обов'язковим вимогам, оскільки це є запорукою дотримання прозорості та справедливості у процесі проведення публічних закупівель.
Натомість, Замовник прийняв пропозицію ФОП РУСІН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ та оприлюднив намір укласти Договір з цим учасником за результатами цих торгів.
В свою чергу, повідомляю про те, що АМКУ при розгляді аналогічних ситуацій, виносить однозначне рішення: надання ВСІХ документів, які вимагаються тендерною документацією є ОБОВЯЗКОВИМ ДЛЯ ВСІХ УЧАСНИКІВ ЗАКУПІВЛІ.
Вимагаю від Замовника повернути пропозицію ФОП РУСІН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ на розгляд та дати оцінку Пропозиції вищезазначеного учасника.
Додатки до Вимоги:
1. Рішення АМКУ за аналогічними питаннями (3 рішення)
2. файл «Додаток до ТД - Довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій - ФОП Русін В.М.pdf»
3. Додаток 1 до Тендерної документації
ФОП Плахутін Д.Г.______________ ____________ Д. Г. Плахутін
Пов'язані документи:
Учасник
- Додаток до ТД - Довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій - ФОП Русін В.М.pdf 29.05.2025 16:02
- рішення від 08.01.2024 № 382_6026e1b7-7a17-43c4-8c5f-c3ba0d939874.pdf 29.05.2025 16:02
- рішення від 06.06.2024 № 9954_c5092e3b-2291-4976-892b-cd0b2f35d9e4.pdf 29.05.2025 16:03
- рішення від 09.08.2023 № 12404_87e19268-e033-45f1-857c-426f9af73100.pdf 29.05.2025 16:03
- Вимога.pdf 29.05.2025 16:03
- П. 52. Протокол про відміну прийнятого рішення щодо переможця _.doc 30.05.2025 12:09
Дата подачі:
29.05.2025 16:03
Вирішення:
Учасника повернуто до розгляду
Статус вимоги:
Задоволено