• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Єврокуб 1000 л п/е з металевим захистом на піддоні

Завершена

129 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 647.50 UAH
Період оскарження: 15.05.2025 14:31 - 20.05.2025 00:00
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА скасування рішення про прийняття пропозиції та повернення пропозиції на розгляд

Номер: c5e8c4f7e79f464781a7828ff7ade443
Ідентифікатор запиту: UA-2025-05-15-008269-a.c1
Назва: ВИМОГА скасування рішення про прийняття пропозиції та повернення пропозиції на розгляд
Вимога:
Уповноваженій особі МКП «Херсонтеплоенерго» ВИМОГА скасування рішення про прийняття пропозиції та повернення пропозиції на розгляд. Я, ФОП Плахутін Д. Г., прийняв участь у відкритих торгах з особливостями, які проводить МКП «Херсонтеплоенерго» згідно оголошення UA-2025-05-15-008269-a на закупівлю Єврокуб 1000 л п/е з металевим захистом на піддоні 10 шт. За результатом аукціону, який відбувся 26.05.2025 року, найкраща цінова пропозиція виявилась у ФОП РУСІН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ (Код ЄДРПОУ 1731200012) із остаточною сумою пропозиції 116 352, 00 грн з ПДВ. Пропозицію ФОП РУСІН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ було прийнято Замовником та Повідомлення про намір підписати договір сформовано: 28.05.25, 10:29. З таким рішення Замовника не згоден, оскільки ФОП РУСІН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ виконав НЕ ВСІ вимоги, зазначені в тендерній документації цих торгів, а саме: Додаток 1 Тендерної документації містить вимоги: ДОДАТОК 1 до тендерної документації Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції № з/п Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону «Про публічні закупівлі»: 1 Кваліфікаційні критерії Документи та/або інформація, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям 1.1. Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій* * У разі встановлення кваліфікаційного критерію такого як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити потужності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників 1.1.1. Довідка в довільній формі про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання договору, визначених у технічних вимогах, із зазначенням найменування, кількості та правової підстави володіння / користування. 1.1.2. На підтвердження інформації, зазначеної в Довідці, учасник має надати документ/документи, на підтвердження права власності/володіння/ користування відповідним майном. Замовник жирним шрифтом виділив вимогу надання учасником документа/документів, на підтвердження права власності/володіння/ користування відповідним майном, зазначеним у Довідці в довільній формі про наявність обладнання, матеріально-технічної бази. На вимогу пп 1.1.1. ФОП РУСІН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ надав файл «Додаток до ТД - Довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій - ФОП Русін В.М.pdf» в якому зазначив перелік засобів та правові підстави володіння. Натомість, на вимогу пп 1.1.2. не надав ЖОДНОГО документу, а саме цього вимагає від учасника Замовник у вищезазначеному підпункті. Тобто, згідно із Законом відсутність таких документів у Пропозиції є підставою для її відхилення, оскільки вона не відповідає встановленим умовам Документації. Відповідно, Замовник має повне право відхилити пропозицію, яка не відповідає обов'язковим вимогам, оскільки це є запорукою дотримання прозорості та справедливості у процесі проведення публічних закупівель. Натомість, Замовник прийняв пропозицію ФОП РУСІН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ та оприлюднив намір укласти Договір з цим учасником за результатами цих торгів. В свою чергу, повідомляю про те, що АМКУ при розгляді аналогічних ситуацій, виносить однозначне рішення: надання ВСІХ документів, які вимагаються тендерною документацією є ОБОВЯЗКОВИМ ДЛЯ ВСІХ УЧАСНИКІВ ЗАКУПІВЛІ. Вимагаю від Замовника повернути пропозицію ФОП РУСІН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ на розгляд та дати оцінку Пропозиції вищезазначеного учасника. Додатки до Вимоги: 1. Рішення АМКУ за аналогічними питаннями (3 рішення) 2. файл «Додаток до ТД - Довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій - ФОП Русін В.М.pdf» 3. Додаток 1 до Тендерної документації ФОП Плахутін Д.Г.______________ ____________ Д. Г. Плахутін
Вирішення: Учасника повернуто до розгляду
Статус вимоги: Задоволено