Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл за кодом ДК 021:2015: 31210000-1.

Вих. № 34/16 від 01.07.2025 року Уповноваженій особі Замовника - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя Україна, Запорізька область, 69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, буд. 4 ВИМОГА ЗАМОВНИКУ (в порядку п. 3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі») Відповідно пункту 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. 15.05.2025 року Замовником - Квартирно-експлуатаційним відділом м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 07809992) на базі онлайн-платформи електронної системи публічних закупівель Prozorro було опубліковано оголошення (ідентифікатор закупівлі UA-2025-05-15-001795-a) щодо проведення публічної закупівлі за кодом ДК 021:2015:31210000-1: Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл. 26.05.2025 року відбувся аукціон та розкриття тендерних пропозицій учасників, за підсумком у яких взяли участь 5 учасників: 1.ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ» з кінцевою пропозицією - 215863,00 грн. 2.ФОП "СВЄЖЕНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ" з кінцевою пропозицією - 229330,00 грн. 3.ТОВ "ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС" з кінцевою пропозицією - 230405,40 грн. 4.ФОП "Мирошниченко Тамара Миколаївна" з кінцевою пропозицією - 241752,50 грн. 5.ТОВ "ЛЮМ'ЄР ЕЛЕКТРО" з кінцевою пропозицією - 278312,00 грн. За підсумками розгляду тендерної пропозиції Учасника - ФОП "Мирошниченко Тамара Миколаївна" (РНОКПП 2179014564) Замовником, згідно ПРОТОКОЛУ № 307 від 30.06.2025 року прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника - ФОП "Мирошниченко Тамара Миколаївна" на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей - тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. При цьому безпосередньою підставою вказана причина: «… Відповідно до пункту 5 Додатку № 2 до тендерної документації ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ, Умови поставки: Товар повинен бути новим, відповідати вимогам чинних в Україні, нормативних документів (державним стандартам, технічним умовам та іншим нормам, встановленим чинним законодавством України) для даного виду Товару, не пошкоджений, виготовлений не раніше 2024 року та мати відповідне маркування виробника, термін та умови його зберігання не порушені…» і наступний абзац: «…Під час розгляду тендерної пропозиції Товариство з обмеженою відповідальністю (?) ФОП "Мирошниченко Тамара Миколаївна" (далі - Учасник), у процедурі закупівлі № UA-2025-05-15-001795-a, відсутні документи виробника/офіційного представника, які підтверджують, зокрема, що запропоновані товари за позиціями 1-38 виготовлені не раніше 2024 року. Враховуючи викладене Пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. …». Замовником, черговий раз (враховуючи, що дана вимога Замовнику від Учасника є за рахунком вже третьою у даній публічній закупівлі) здійснено підміну власних вимог у Технічної специфікації. Так, Учасником на виконання вимог Замовника, у складі власної Тендерної пропозиції надано, серед іншого, наступні документи: 1. Гарантійний лист (Гарантія виконання та дотримання вимог) за вих. № 20/16 від 21.05.2025 року, згідно якого Учасником надано гарантії виконання та дотримання всіх умов Технічної специфікації Замовника, викладеної у Додатку № 2 до Тендерної документації Замовника, в тому числі у по пункту 5 вказаної специфікації. 2.Гарантійний лист за вих. № 21/16 від 21.05.2025 р. проте, що Товар, що пропонується до постачання є не пошкодженим та виготовленим не раніше 2024 року. Питається, що незрозуміло Замовнику? Була визначена вимога Замовником, з відповідним формулюванням - Учасником здійснено відповідне реагування - гарантовано, що Товар, якій планується до придбання та постачання буде виготовленим не раніше 2024 року. Натомість у Протоколі № 307 з’являється чергова «перлина», яка визнається єдиною підставою для відхилення тендерної пропозиції: «… відсутні документи виробника/офіційного представника, які підтверджують, зокрема, що запропоновані товари за позиціями 1-38 виготовлені не раніше 2024 року…». А коли і де (конкретний розділ, пункт, підпункт тощо тендерної документації та додатків до неї) Замовником була визначена така вимога, саме у такому формулюванні? Замовником було визначено у п.7 Додатку № 2, що: «… 7. На підтвердження відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам (вимогам) предмета закупівлі (технічній специфікації), встановленим замовником, учасник процедури закупівлі повинен надати в складі тендерної пропозиції (для кожної позиції товару) копію документу (документ) виробника/офіційного представника (паспорт товару та/або паспорт якості та/або сертифікат якості та/або формуляр та/або етикетка та/або каталог (його сторінка) та/або інструкція з експлуатації та/або інший документ), який містить технічні характеристики. …». Учасником відповідно і було надано, у власній тендерній пропозиції, по кожній позиції (1-38) - паспорти товару, що пропонується та які містять технічні характеристики товару. Але вимоги на яку посилається Замовник, як на єдину причину для відхилення Тендерної пропозиції Учасника - ФОП "Мирошниченко Тамара Миколаївна" взагалі не існує. Крім цього, для розуміння подальшого розвитку подій, інформуємо Уповноважену особу Замовника, що Учасником будуть здійснені наступні заходи: 1. Направлено, у порядку визначеному законодавством, Вимогу замовнику (в порядку п. 3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі»). 2. Направлено, у строки та порядку визначеному законодавством, скаргу до АМКУ. 3. Подано через СЕЗ «PROZORRO» інформацію до Державної аудиторської служби України щодо порушень законодавства у сфері публічних закупівель. 4. Розміщено відгук про дану закупівлю на Дозорро. 5. Аналіз наявності корупційної складової у даній публічній закупівлі (вина завжди конкретна) з відповідним направленням висновків до компетентних органів у розрізі і порівнянні з аналогічними публічними закупівлями оголошеними іншими квартирно - експлуатаційними відділами по Україні (строками, результатами, з ПДВ тощо). В зв’язку із вказаним, враховуючи вимоги діючого законодавства України у сфері публічних закупівель, вимагаємо: 1. Надати додаткову інформацію про причини невідповідності тендерної пропозиції Учасника - ФОП "Мирошниченко Тамара Миколаївна" (РНОКПП 2179014564) умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації Замовника за публічною закупівлею UA-2025-05-15-001795-a. ФО-П МИРОШНИЧЕНКО Т. М. ___________ Мирошниченко Т.М.

ФІЗИЧНА ОСОБА – ПІДПРИЄМЕЦЬ МИРОШНИЧЕНКО ТАМАРА МИКОЛАЇВНА Україна, Полтавська область, 36017, місто Полтава, Подільський район, вулиця Лисенка, будинок 169. Р/р UA753808380000026001700793964, в АТ «ПРАВЕКС-БАНК», м. Київ, МФО 380838, РНОКПП 2179014564 Контактний телефон +38 050 749-29-81 Вих. № 33/16 від 06.06.2025 року Уповноваженій особі Замовника - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя Україна, Запорізька область, 69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, буд. 4 ВИМОГА ЗАМОВНИКУ (в порядку ч. 4 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі») Відповідно частині 4 статті 33 Закону України «Про публічні закупівлі», учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. 15.05.2025 року Замовником - Квартирно-експлуатаційним відділом м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 07809992) на базі онлайн-платформи електронної системи публічних закупівель Prozorro було опубліковано оголошення (ідентифікатор закупівлі UA-2025-05-15-001795-a) щодо проведення публічної закупівлі за кодом ДК 021:2015:31210000-1: Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл. 26.05.2025 року відбувся аукціон та розкриття тендерних пропозицій учасників, за підсумком у яких взяли участь 5 учасників: 1.ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ» з кінцевою пропозицією - 215863,00 грн. 2.ФОП "СВЄЖЕНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ" з кінцевою пропозицією - 229330,00 грн. 3.ТОВ "ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС" з кінцевою пропозицією - 230405,40 грн. 4.ФОП "Мирошниченко Тамара Миколаївна" з кінцевою пропозицією - 241752,50 грн. 5.ТОВ "ЛЮМ'ЄР ЕЛЕКТРО" з кінцевою пропозицією - 278312,00 грн. За підсумками розгляду тендерної пропозиції Учасника - ФОП "СВЄЖЕНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ", Замовником, згідно ПРОТОКОЛЬНОГО РІШЕННЯ N289/BT-E щодо розгляду тендерної пропозиції Учасника від 04.06.2025 року, прийнято рішення про визначення Учасника переможцем та укладення договору про закупівлю із ФОП "СВЄЖЕНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ". Учасник - ФОП "Мирошниченко Тамара Миколаївна" (РНОКПП 2179014564) не погодився з таким рішенням Замовника та звернувся офіційно через торговий майданчик онлайн-платформи електронної системи публічних закупівель Prozorro з Вимогою замовнику в порядку ч. 4 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» № 32/16 від 04.06.2025 р. щодо надання детального роз’яснення щодо підстав прийняття ПРОТОКОЛЬНОГО РІШЕННЯ N289/BT-E від 04.06.2025 року Уповноваженої особи та надання детального пояснення мотивів, порядку та підстав, якими керувався Замовник при оцінці тендерної пропозиції, розгляді тендерної пропозиції та визначення переможця. Замовником 05.06.2025 р. за № 809 надано роз’яснення, але у вказаному документі не міститься відповіді на питання щодо підстав визначення Учасника - ФОП "СВЄЖЕНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ" переможцем через невиконання останнім вимог визначених самим Замовником вимог у п. 7 Додатку № 2 до Тендерної документації -ТЕХНІЧНОЇ СПЕЦИФІКАЦІЇ, а саме: вимог п. 7 Додатку № 2 до Тендерної документації -ТЕХНІЧНОЇ СПЕЦИФІКАЦІЇ згідно якого: «…На підтвердження відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам (вимогам) предмета закупівлі (технічній специфікації), встановленим замовником, учасник процедури закупівлі повинен надати в складі тендерної пропозиції (для кожної позиції товару) копію документу (документ) виробника/офіційного представника (паспорт товару та/або паспорт якості та/або сертифікат якості та/або формуляр та/або етикетка та/або каталог (його сторінка) та/або інструкція з експлуатації та/або інший документ), який містить технічні характеристики…» Учасником - ФОП "СВЄЖЕНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ" не було виконано в повному обсязі технічні вимоги Замовника, що викладені у Додатку № 2 - ТЕХНІЧНОЇ СПЕЦИФІКАЦІЇ, а це призводить, відповідно до вимог діючого законодавства України у сфері публічних закупівель, до відхилення тендерної пропозиції Учасника, оскільки тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. Тобто, діючим законодавством передбачена можливість надання учаснику строку для усунення невідповідностей його тендерної пропозиції протягом 24 годин, за виключенням двох випадків: ненадання банківської гарантії (якщо така вимагалась умовами тендерної документації) та відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Замовником здійснюється дана публічна закупівля по 38 товарним позиціям. Так базове питання, у даному випадку, чи надані Учасником, якого Замовником визнано Учасником-переможцем, відповідні документи по 38 позиціям або ненадані ? Судячи з повідомлення Замовника про усунення невідповідностей та переліку документів тендерної пропозиції Учасника-переможця - ні, документи не надані у обсязі, що його вимагав Замовник. І таким чином, Замовник, відповідно до вимог законодавства у сфері публічних закупівель, повинен був відхилити тендерну пропозицію такого учасника, а не надавати строк для усунення невідповідностей. Оскільки, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. В зв’язку із вказаним, враховуючи вимоги діючого законодавства України у сфері публічних закупівель, вимагаємо: 1. Надати детальне роз’яснення щодо підстав прийняття ПРОТОКОЛЬНОГО РІШЕННЯ N289/BT-E від 04.06.2025 року Уповноваженої особи та надати детальне пояснення мотивів, порядку та підстав, якими керувався Замовник при оцінці тендерної пропозиції, розгляді тендерної пропозиції та визначення переможця в частини невиконання вимог Додатку № 2 - ТЕХНІЧНОЇ СПЕЦИФІКАЦІЇ Тендерної документації Замовника. 2. Скасувати рішення від 04.06.2025 р. щодо визнання Учасника - ФОП "СВЄЖЕНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ" переможцем. ФО-П МИРОШНИЧЕНКО Т. М. ___________ Мирошниченко Т.М.

Дана скарга сформована та подана у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі – Особливості, Постанова №1178) на рішення замовника, у порядку та строки, визначених статтею 18 Закону та пунктом 59 Особливостей). Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 07809992) (далі – Замовник) від 15 травня 2025 року було оголошено процедуру закупівлі (відкриті торги з особливостями), «Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл за кодом ДК 021:2015: 31210000-1.» за кодом ДК 021:2015:31210000-1: Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл. Фактичні обставини ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ» (далі – Скаржник) подав тендерну пропозицію та взяв участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником, а також виграв аукціон за результатами закупівлі, і далі перебував на стадії кваліфікації із найнижчою ціною тендерної пропозиції. Розкриття тендерних пропозицій учасників відбулось 26 травня 2025 року. Згідно з реєстром отриманих тендерних пропозицій участь у закупівлі взяли наступні учасники: Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ» (далі – Скаржник) 215 863,00 UAH 215 863,00 UAH ФОП "СВЄЖЕНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ" (учасник ,якого визначено переможцем) 230 886,00 UAH 229 330,00 UAH ТОВ "ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС" 258 055,60 UAH 230 405,40 UAH ФОП "Мирошниченко Тамара Миколаївна" 244 192,44 UAH 241 752,50 UAH ТОВ "ЛЮМ'ЄР ЕЛЕКТРО" 278 312,00 UAH 278 312,00 UAH Учасник - Скаржник запропонував найкращу ціну «215 863,00 грн.» під час аукціону для послуг за ДК 021:2015:31210000-1: Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл, чим його пропозиція зберігає більше 90 000,00 грн. кошторису Замовника. 02 червня 2025 року Замовник ухвалив рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника, що було зафіксовано в протоколі відхилення тендерної пропозиції (Протокол № 285) (далі – Протокол). Замовник обґрунтував своє рішення «недостовірною інформацією» та «невідповідністю цінової пропозиції», посилаючись на вимоги, що відсутні в тендерній документації, та всупереч вимогам пункту 43 Особливостей, про надання 24 годин для усунення невідповідностей. Скаржник, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БОЯРСЬКІ РЯДИ», вважає, що зазначені рішення, дії чи бездіяльність замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, призвели до порушення норм законодавства України у сфері публічних закупівель, зокрема Закону та Особливостей, у зв’язку з чим, керуючись статтею 18 Закону та у строк, абзацом 3 пункту 56 Особливостей (протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю), звертаємось до Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Колегія) зі скаргою з огляду на таке:

ФІЗИЧНА ОСОБА – ПІДПРИЄМЕЦЬ МИРОШНИЧЕНКО ТАМАРА МИКОЛАЇВНА Україна, Полтавська область, 36017, місто Полтава, Подільський район, вулиця Лисенка, будинок 169. Р/р UA753808380000026001700793964, в АТ «ПРАВЕКС-БАНК», м. Київ, МФО 380838, РНОКПП 2179014564 Контактний телефон +38 050 749-29-81 Вих. № 32/16 від 04.06.2025 року Уповноваженій особі Замовника - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя Україна, Запорізька область, 69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, буд. 4 ВИМОГА ЗАМОВНИКУ (в порядку ч. 4 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі») Відповідно частині 4 статті 33 Закону України «Про публічні закупівлі», учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. 15.05.2025 року Замовником - Квартирно-експлуатаційним відділом м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 07809992) на базі онлайн-платформи електронної системи публічних закупівель Prozorro було опубліковано оголошення (ідентифікатор закупівлі UA-2025-05-15-001795-a) щодо проведення публічної закупівлі за кодом ДК 021:2015:31210000-1: Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл. 26.05.2025 року відбувся аукціон та розкриття тендерних пропозицій учасників, за підсумком у яких взяли участь 5 учасників: 1.ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ» з кінцевою пропозицією - 215863,00 грн. 2.ФОП "СВЄЖЕНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ" з кінцевою пропозицією - 229330,00 грн. 3.ТОВ "ЕЛЕКТРО ПОСТАВКА КОМПЛЕКС" з кінцевою пропозицією - 230405,40 грн. 4.ФОП "Мирошниченко Тамара Миколаївна" з кінцевою пропозицією - 241752,50 грн. 5.ТОВ "ЛЮМ'ЄР ЕЛЕКТРО" з кінцевою пропозицією - 278312,00 грн. За підсумками розгляду тендерної пропозиції Учасника - ФОП "СВЄЖЕНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ", Замовником, згідно ПРОТОКОЛЬНОГО РІШЕННЯ N289/BT-E щодо розгляду тендерної пропозиції Учасника від 04.06.2025 року, прийнято рішення про визначення Учасника переможцем та укладення договору про закупівлю із ФОП "СВЄЖЕНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ". Учасник - ФОП "Мирошниченко Тамара Миколаївна" (РНОКПП 2179014564) не може погодитись з таким рішення Замовника через те, що: 1.Згідно даних онлайн-платформи електронної системи публічних закупівель Prozorro Замовником, 03.06.2025 року об 15:27 дня було опубліковано Повідомлення з Вимогою про усунення невідповідностей у тендерній пропозиції Учасника - ФОП "СВЄЖЕНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ". Строк дії вказаної вимоги встановлений відповідно до законодавства України 24 години, а саме до - 04.06.2025 року 15:27 дня. Учасником - ФОП "СВЄЖЕНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ" накладено електронний підпис 04.06.2025 року о 15:48 дня. Тобто, вже після закінчення встановленого строку. 2. Замовником опубліковано ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ N289/BT-E від 04.06.2025 року - 04.06.2025 року об 15:29 дня та накладено електронний підпис 04.06.2025 року об 15:30 дня. Тобто, Замовником протягом 2 хвилин, після закінчення законодавчо визначеного строку на усунення невідповідностей, було складено ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ N289/BT-E від 04.06.2025 року і лише через 18 хвилин після його опублікування Учасником було накладено електронний підпис. 3. Відповідно до вимог діючого законодавства України у сфері публічних закупівель та вимог (положень) Тендерної документації Замовника якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. Згідно визначених самим Замовником вимог у п. 7 Додатку № 2 до Тендерної документації -ТЕХНІЧНОЇ СПЕЦИФІКАЦІЇ: «…На підтвердження відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам (вимогам) предмета закупівлі (технічній специфікації), встановленим замовником, учасник процедури закупівлі повинен надати в складі тендерної пропозиції (для кожної позиції товару) копію документу (документ) виробника/офіційного представника (паспорт товару та/або паспорт якості та/або сертифікат якості та/або формуляр та/або етикетка та/або каталог (його сторінка) та/або інструкція з експлуатації та/або інший документ), який містить технічні характеристики…» Учасником - ФОП "СВЄЖЕНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ" не було виконано в повному обсязі технічні вимоги Замовника, що викладені у Додатку № 2 - ТЕХНІЧНОЇ СПЕЦИФІКАЦІЇ, а це призводить, відповідно до вимог діючого законодавства України у сфері публічних закупівель, до відхилення тендерної пропозиції Учасника, оскільки тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. В зв’язку із вказаним, враховуючи вимоги діючого законодавства України у сфері публічних закупівель, вимагаємо: 1. Надати детальне роз’яснення щодо підстав прийняття ПРОТОКОЛЬНОГО РІШЕННЯ N289/BT-E від 04.06.2025 року Уповноваженої особи та надати детальне пояснення мотивів, порядку та підстав, якими керувався Замовник при оцінці тендерної пропозиції, розгляді тендерної пропозиції та визначення переможця. 2. Скасувати рішення від 04.06.2025 р. щодо визнання Учасника - ФОП "СВЄЖЕНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ" переможцем. 3. Відмінити тендер на підставі пп. 2, ч. 1 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі» через неможливість усунути порушення, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель. ФО-П МИРОШНИЧЕНКО Т. М. ___________ Мирошниченко Т.М.