39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них

Скарга від Учасника ФОП Печений В.Б. Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-10-03-003293-c ДК 021:2015: 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них Ознайомившись з Протоколом розгляду пропозицій по закупівлі, ми виявили, що там взагалі не зазначено чим наша пропозиція не відповідає умовам закупівлі. Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» Стаття 30. Відхилення тендерних пропозицій, «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель». Тому вимагаємо письмово пояснити чим саме наша пропозиція не відповідає умовам Закупівлі. ФО-П Печений В.Б. є виробником та має технічну можливість виготовити та здійснити поставку товару як стандартного розміру так і під розміри замовника. Оскільки серед поданих пропозицій замовником була дискваліфікована пропозиція крупного виробника стільців, банкеток та коридорних диванів, але обрана пропозиція від місцевого учасника який не є виробником, з високою ціновою пропозицією, складається враження про корупційну пов’язаність замовника та переможця, чим порушено Статтю 11. Частини 3. Закону України «Про публічні закупівлі». Також звертаємо Вашу увагу на те, що згідно до чинного законодавства, протокол про відхилення пропозиції повинен бути підписаний всією тендерною комісією в складі 5 осіб, а не двома особами, як в даному разі, що є порушенням. Згідно Статті 11. Частина 3. Тендерний комітет або уповноважена особа (особи): забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця. Оскільки рішення прийняте за протоколом тендерної комісії на нашу думку є не правомірним та прийнятим з порушенням вимог законодавства, нагадуємо про безпосередню відповідальність пов’язаних з цим осіб, згідно з «Розділом VIII. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ» Стаття 38. Відповідальність за порушення вимог цього Закону частина 2. та Згідно кодексу України про адміністративні правопорушення "Стаття 164-14. Порушення законодавства про закупівлі», Чекаємо на письмову відповідь. В разі відсутності належної реакції з боку замовника, залишаємо за собою право звертатися до інших компетентних органів з приводу розгляду ситуації, що склалася. Фізична особа-підприємець __________________________/Печений В.Б./