• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Шини для транспортних засобів

Завершена

145 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 450.00 UAH
Період оскарження: 13.05.2025 16:03 - 18.05.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга на неправомірне визначення переможця

Номер: 3285827df4e642adbbf24640d1875936
Ідентифікатор запиту: UA-2025-05-13-012164-a.b1
Назва: Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА» є учасником процедури закупівлі відкриті торги з особливостями, оголошеної замовником торгів ДЕРЖАВНЕ ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ», далі по тексту «Замовник», предметом закупівлі є «ДК 021:2015 - 34350000-5 - Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності Конкретна назва предмету закупівлі: «Шини для транспортних засобів»», з ідентифікатором закупівлі UA-2025-05-13-012164-a. Від 26 травня 2025 року протоколом №26/05/1 уповноваженою особою Замовника прийнято рішення про визначення переможцем тендерної пропозиції ТОВ «ПОЛІПАРТС». Вважаємо рішення незаконним, виходячи з наступного. 1. У технічній специфікації запропонованого учасником ТОВ «ПОЛІПАРТС» товару по позиції №2 «Автошини 205/60R16 92V FМ601 Kpatos лiто» зазначено «iндекс швидкостi не менше V - до 240 км/год», тобто міститься фраза «не менше», що означає що учасник не вказав чітко технічний параметр товару «індекс швидкості», таким чином не підтвердив технічні характеристики запропонованого товару. По позиції товару №5 учасник ТОВ «ПОЛІПАРТС» запропонував «Автошини 320R508 (12.00R20) 156/153K TR All Steel 304 Nortec всесезоннi», в технічних параметрам зазначено «індекс навантаження не менше 156 - до 4000 кг», тобто міститься фраза «не менше», що означає що учасник не вказав чітко технічний параметр товару «індекс навантаження», таким чином не підтвердив технічні характеристики запропонованого товару. Витяг з технічної специфікації, що міститься у файлі «Специфікація.pdf» додається: 2. Остання позиція (№6) товару запропонована учасником ТОВ «ПОЛІПАРТС» містить інформацію про те, що учасник пропонує товар з індексом швидкості «S – до 180 км/год», в той же час замовник у технічному завданні встановив по позиції товару №6 вимогу «індекс швидкості Q - до 160 км/год», тобто Замовник вказав без фрази «не більше», «не менше» тощо, що свідчить що учасником не було виконано умову технічного завдання по позиції товару №6, технічна специфікація учасника не відповідає технічному показнику «індекс швидкості», який не є «Q» як того вимагав Замовник, витяг з технічної специфікації, що міститься у файлі «Специфікація.pdf» додається: 3. По позиції товару №3 учасник ТОВ «ПОЛІПАРТС» запропонував «Автошини 175l70Rlз 82Т ВС48 Rosava всесезоннi», при цьому в технічній специфікації зазначив «тип т/з легковий, iндекс навантаження 82 - до 475 кг, iндекс швидкостi Т - до 190 км/год, тип протектора симетричнi». Однак, фактично дана модель шини має Асиметричний малюнок протектора, що підтверджується інформацією з офіційного каталогу ТОВ «Преміорі» та свідчить про надання учасником недостовірної інформації: Відповідно до частини другої пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Оскільки, невідповідності у технічній специфікації ТОВ «ПОЛІПАРТС» стосуються технічних параметрів товару, і виправлення яких може призвести до зміни предмета закупівлі -тому не підлягають виправленню відповідно до пункту 43 цих особливостей. На підставі вищевикладеного, керуючись чинним законодавством України,
Дата розгляду скарги: 10.06.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 03.06.2025 15:26
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 13.06.2025 15:20
Автор: ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА", Антоненко Оксана Петрівна +380674600418 office@viking-ak.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: a0aad360af744d5aa1820981da19f528
Заголовок пункту скарги: щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: СКАРГА
щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА» є учасником процедури закупівлі відкриті торги з особливостями, оголошеної замовником торгів ДЕРЖАВНЕ ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ», далі по тексту «Замовник», предметом закупівлі є «ДК 021:2015 - 34350000-5 - Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності Конкретна назва предмету закупівлі: «Шини для транспортних засобів»», з ідентифікатором закупівлі UA-2025-05-13-012164-a.
Від 26 травня 2025 року протоколом №26/05/1 уповноваженою особою Замовника прийнято рішення про визначення переможцем тендерної пропозиції ТОВ «ПОЛІПАРТС».
Вважаємо рішення незаконним, виходячи з наступного.
1. У технічній специфікації запропонованого учасником ТОВ «ПОЛІПАРТС» товару по позиції №2 «Автошини 205/60R16 92V FМ601 Kpatos лiто» зазначено «iндекс швидкостi не менше V - до 240 км/год», тобто міститься фраза «не менше», що означає що учасник не вказав чітко технічний параметр товару «індекс швидкості», таким чином не підтвердив технічні характеристики запропонованого товару.
По позиції товару №5 учасник ТОВ «ПОЛІПАРТС» запропонував «Автошини 320R508 (12.00R20) 156/153K TR All Steel 304 Nortec всесезоннi», в технічних параметрам зазначено «індекс навантаження не менше 156 - до 4000 кг», тобто міститься фраза «не менше», що означає що учасник не вказав чітко технічний параметр товару «індекс навантаження», таким чином не підтвердив технічні характеристики запропонованого товару.
Витяг з технічної специфікації, що міститься у файлі «Специфікація.pdf» додається:



2. Остання позиція (№6) товару запропонована учасником ТОВ «ПОЛІПАРТС» містить інформацію про те, що учасник пропонує товар з індексом швидкості «S – до 180 км/год», в той же час замовник у технічному завданні встановив по позиції товару №6 вимогу «індекс швидкості Q - до 160 км/год», тобто Замовник вказав без фрази «не більше», «не менше» тощо, що свідчить що учасником не було виконано умову технічного завдання по позиції товару №6, технічна специфікація учасника не відповідає технічному показнику «індекс швидкості», який не є «Q» як того вимагав Замовник, витяг з технічної специфікації, що міститься у файлі «Специфікація.pdf» додається:


3. По позиції товару №3 учасник ТОВ «ПОЛІПАРТС» запропонував «Автошини 175l70Rlз 82Т ВС48 Rosava всесезоннi», при цьому в технічній специфікації зазначив «тип т/з легковий, iндекс навантаження 82 - до 475 кг, iндекс швидкостi Т - до 190 км/год, тип протектора симетричнi». Однак, фактично дана модель шини має Асиметричний малюнок протектора, що підтверджується інформацією з офіційного каталогу ТОВ «Преміорі» та свідчить про надання учасником недостовірної інформації:





Відповідно до частини другої пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Оскільки, невідповідності у технічній специфікації ТОВ «ПОЛІПАРТС» стосуються технічних параметрів товару, і виправлення яких може призвести до зміни предмета закупівлі -тому не підлягають виправленню відповідно до пункту 43 цих особливостей.
На підставі вищевикладеного, керуючись чинним законодавством України,
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір