Мітла березова, віник copro

Фізична особа-підприємець Тодосієнко Ірина Володимирівна надає скаргу, у відповідь на Ваше протокольне рішення №27/1 від 22.05.2025 року, а саме п.2 Про оприлюднення інформації про відхилення тендерної пропозиції Учасника в електронній системі закупівель. Відповідно інформації у вище зазначеному протоколі до закупівлі № UA-2025-05-12-011310-а причиною відхилення є: «Учасник у складі тендерної пропозиції не надав такі документи: Сканкопії висновку санітарно-епідеміологічної експертизи (або надати письмові пояснення не надання Висновку з підтверджуючими документами)». Зі свого боку повідомляємо, що на сьогоднішній день товар, що бере участь у закупівлі, обов’язковій сертифікації не підлягає відповідно ЗАКОНУ УКРАЇНИ Про систему громадського здоров’я: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2573-20#Text. Згідно з цим Законом, було скасовано обов`язковість Висновків санітарно-епідеміологічної експертизи, у тому вигляді, в якому були раніше: Розділ IX. ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ 1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через 12 місяців з дня набрання ним чинності. 2. Визнати такими, що втратили чинність з дня введення в дію цього Закону: 3. 1) Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через 12 місяців з дня набрання ним чинності. 2) Визнати такими, що втратили чинність з дня введення в дію цього Закону: Закон України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 27, ст. 218 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про порядок введення в дію Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 27, ст. 219). 4. У Переліку документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності, затвердженому Законом України "Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності" (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № 47, ст. 532 із наступними змінами): пункт 6 викласти в такій редакції: "6. Сертифікат про державну реєстрацію небезпечного фактору Закон України "Про систему громадського здоров’я"; 5. пункти 7, 8, 9, 53 виключити. Додатково повідомляємо, що відповідно до вище написаного надання висновків СЕС до «Березова мітла» та «Віник сорго» є не обов’язковим, по що нами було повідомлено у листі «не підлягає сертифікації.pdf», що є письмовим поясненням як вказано у вимозі: «Тендерна документація містить такі вимоги: учасник повинен надати «1. Сканкопії висновку санітарно-епідеміологічної експертизи (або надати письмові пояснення не надання Висновку з підтверджуючими документами)». Як додатковий документ, що підтверджує відповідність запропонованого нами товару, нами було надано паспорти від виробника на кожен вид товару. Виходячи з вище написаного, вважаємо відхилення нашої тендерної пропозиції незаконним і вимагаємо відміни даного рішення.