0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Стоматологічні інструменти та прилади

Завершена

670 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 350.00 UAH
Період оскарження: 12.05.2025 15:38 - 17.05.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне відхилення учасника з процедури закупівлі

Номер: 32eb683369e2454bb2b8d3b6f673858b
Пов'язана кваліфікація: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНТАУМ", UA-EDR 31806976
Ідентифікатор запиту: UA-2025-05-12-010762-a.a2
Назва: Скарга на неправомірне відхилення учасника з процедури закупівлі
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 27.05.2025 14:55
Дата розгляду скарги: 05.06.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 29.05.2025 15:47
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 09.06.2025 16:45
Дата виконання рішення Замовником: 10.06.2025 13:30
Коментар замовника щодо усунення порушень: Замовник виконав рішення №9012-р/пк-пз від05.06.2025
Автор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНТАУМ", Цабій Ліана Іванівна 380663718454 liliyamelni4uk@gmail.com http://dentaum.com.ua/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 69736c5f2b0243abb714187a6090dc08
Заголовок пункту скарги: 1. Аномально низька ціна. 2. Сертифікат відповідності.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 9757f2cdeec54d8d8cbc18a30fd5e0e5
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: тендерну пропозицію ТОВ «ДЕНТАУМ» відхилено без належних правових підстав, з порушенням норм Закону України «Про публічні закупівлі» та принципів добросовісної конкуренції. Замовник:
1. Висунув вимоги, які не були передбачені тендерною документацією (зокрема, щодо обов’язкової наявності порівняльної ціни в обґрунтуванні та строку дії сертифікату);
2. Не врахував наданий чинний сертифікат відповідності на бори стоматологічні, дійсний до 2029 року;
3. Помилково або навмисно маніпулював інформацією, стверджуючи про подання сертифіката на інший товар;
4. Та діяв упереджено щодо країни походження товару, що є ознакою дискримінації.
У зв’язку з цим, рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДЕНТАУМ» підлягає оскарженню до Антимонопольного комітету України як неправомірне та таке, що порушує права та законні інтереси ТОВ «ДЕНТАУМ».
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
  • 1. Прийняти дану Скаргу до розгляду. 2. Визнати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДЕНТАУМ» неправомірним. 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення прийняте 26.05.2025 Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 52, яким тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕНТАУМ» було відхилено на підставі пп.2 п. 44 Особливостей.
Вимога
Є відповідь

Що до відхилення переможця

Номер: 0785ad62cebd4f448cf3b0cc17efe2b2
Пов'язана кваліфікація: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНТАУМ", UA-EDR 31806976
Ідентифікатор запиту: UA-2025-05-12-010762-a.a1
Назва: Що до відхилення переможця
Вимога:
Шановна Кармоліт Тетяна Миколаївна! Негайно просимо видалити брехню із Протоколу (протокольне рішення) що до сертифікату до 12 травня 2025року! Цей сертифікат поданий УСІМА учасниками торгів і стосується не борів, як Ви написали, а головок полірувальних!!! Тому змініть Ваше неправдиве тлумачення!!!! Маючи досвід Антимонопольного комітету інструменти стоматологічні які придбані в період дії Сертифікату (срок придатності яких 5років) продаються під цей сертифікат до закінчення іх строку придатності. Продукція в процесі ресертифікації і в найближчий час буде новий Сертифікат. Але згідно із Законодавством Ви не маєте права нас відхиляти по цій причині. Чекаємо змін в найближчий час. Дякуємо.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 26.05.2025 17:27
Вирішення: Шановний учасник ТОВ "Дентаум". Основний акцент про відхилення Вашої пропозиції було спрямоване на те, що запропонований Вами товар торговельної марки "Perfect" не є еквівалентом товару торговельної марки " MANI" за якісними та експлуатаційними показниками.
Статус вимоги: Не задоволено