• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Поточний ремонт укриття Сквирської гімназії "Перспектива"

Торги відмінено

700 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 500.00 UAH
Період оскарження: 09.05.2025 11:54 - 14.05.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення Замовника

Номер: 9abba9af94c94db4a900969a038bcc1f
Ідентифікатор запиту: UA-2025-05-09-004755-a.a1
Назва: Скарга на рішення Замовника
Скарга:
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника, яке викладене у протоколі № 23/05/1 від 23 травня 2025 року.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 09.06.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 29.05.2025 15:34
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 12.06.2025 13:56
Дата виконання рішення Замовником: 13.06.2025 11:27
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення Комісії Антимонопольного комітету України від 09.06.2025 №9137-р/пк-пз відділом освіти Сквирської міської ради виконано.
Автор: ТОВ «ПМК «СВІТ-ЛАЙН», Мірчевський Володимир Миколайович +380977799797 planeta-m19@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: e9bd9992441047b4b6910611cedb7b29
Заголовок пункту скарги: Щодо аналогічного договору
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Відповідно до умов тендерної документації, зокрема Додатку 1, на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати:
1. Довідка про наявність досвіду виконання аналогічного договору (договорів).
На підтвердження інформації, зазначеної у довідці учасник надає скановані копії аналогічного договору (договорів) та листа-відгука.
Під аналогічним договором Замовник розуміє договори з предметом закупівлі «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття)» (за 2022 - 2024 роки).
На виконання даної вимоги, під час виправлення невідповідностей пропозиції, Скаржник надав довідку про наявність аналогічного договору та аналогічний договір з листом-відгуком, який був заключений з ТОВ «НІК-БУДМОНТАЖ». Даний договір виконувався в 2023 році і мав предмет договору про надання послуг з поточного ремонту підвального приміщення (найпростішого укриття), що відповідає вимогам тендерної документації.
Замовником у даному договорі виступав ТОВ «НІК-БУДМОНТАЖ» і відповідно дане підприємство надавало відгук по договору. Отже, Замовник мав звернутися за підтвердженням виконання договору, саме до ТОВ «НІК-БУДМОНТАЖ», а не до Санаторію «Ворзель». У Скаржника відсутні договірні відносини із Санаторієм «Ворзель», а послуги з поточного ремонту надавалися у відповідності до Договору підряду № 28/04-23. Крім того, звертаємо увагу, що умовами тендерної документації не передбачалося надання аналогічних договорів, які були зареєстровані в системі Prozorro.
Таким чином, Скаржник не вбачає підстав для відхилення, так як тендерна пропозиція подана відповідно до вимог тендерної документації. Відповідно пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником з наведеної у Протоколі підстави.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника