-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Принтери, БФП, плотери
Більш детальна інформація в тендерній документації.
Торги відмінено
335 618.33
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 3 356.18 UAH
мін. крок: 1% або 3 356.18 UAH
Період оскарження:
21.09.2018 09:38 - 02.10.2018 00:00
Вимога
Без відповіді
Замовник прийняв рішення на підставі недостовірної інформації учасника
Номер:
900a4462eece466fb6a8ae9552209e78
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-09-21-000226-c.c3
Назва:
Замовник прийняв рішення на підставі недостовірної інформації учасника
Вимога:
Дякуємо за відповідь, але в черговий раз наголошуємо: інформація, яка наведена ТОВ "СІ-ЕЛ" щодо ресурсу картриджа моделі Pantum M6607NW відрізняється від даних виробника, тобто вона є неправдивою! Підтвердження цього міститься навіть у Вашій відповіді, а саме: додатковий тонер-картридж 3200 (2*1600), який пропонується - це річ, якої не існує взагалі. Це може бути "комплект для заправки картриджа Pantum PC-230R/PC-211EV", який складається з двох тонерів та двох чіпів та має код виробника TN-210. Цей комплект передбачає дві (!) заправки стандартного картриджу, який має ресурс 1600 сторінок, про що свідчить його маркування 2*1600! Але це не один тонер-картридж, а комплект витратних матеріалів для заправки! Невже у такої поважної організації, як Південно-Західна залізниця немає жодного технічного фахівця, який спроможний до винесення рішення тендерним комітетом перевірити елементарні речі, які стосуються реальних характеристик моделей, що пропонуються? Якщо ТОВ "СІ-ЕЛ" засвідчить, що цей пристрій вміє літати, це буде прийнято за факт, який не потребує перевірки? Ще раз просимо ретельно перевірити інформацію, яка надана ТОВ "СІ-ЕЛ" та порівняти її з реальними технічними характеристиками моделі, які декларує виробник.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.10.2018 18:12
Вимога
Є відповідь
Відповідь на скаргу не містить пояснень чому невідповідність пропозиції переможця технічним вимогам не береться до уваги
Номер:
8e4a76e6d80948bb864b96de44386f44
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-09-21-000226-c.b2
Назва:
Відповідь на скаргу не містить пояснень чому невідповідність пропозиції переможця технічним вимогам не береться до уваги
Вимога:
Вважаємо Вашу відповідь на звернення формальною відпискою. У зверненні є чітке пояснення, в чому саме полягає невідповідність тендерної пропозиції переможця вимогам тендерної документації ( невідповідність технічних характеристик однієї з товарних позицій: ресурс картриджу менше ніж вимагається).
Вимоги тендерної документації до мережевого БФП
«…Тип друку Лазерний
Палітра друку ч/б
Формат паперу А4
Розд. здатність друку не менше 600х600 dpi
Швидкість друку не менше 20 стор/хв
Дуплекс так
Щільність паперу 60-128 г/м2
Ресурс картриджа не менше 2400
Підключення USB, Ethernet
Тип сканера планшетний с АПД
Роздільна здатність сканеру не менше 600х600 dpi
Додатковий тонер-картридж»
Обрана переможною пропозиція з БФП Pantum M6607NW з ресурсом картриджа 1600. http://global.pantum.com/els/series/m6600nw/
Просимо надати конкретну відповідь на конкретне питання: " Яким чином вимоги тендерної документації до предмету закупівлі стали поділятися на важливі та не зовсім та чому невідповідність вимогам технічної документації не береться організатором до уваги?"
Дякуємо за неупередженість.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
16.10.2018 18:00
Вирішення:
В тендерній документації вимагався ресурс картриджа не менше 2400 копій, згідно опублікованої на сайті :https:www.prozorro.gov.ua інформації, фірма ТОВ "СІ-ЕЛ" надає принтер з картриджем на 2400 копій та додатковий тонер-картридж 3200 (1600*2), що відповідає вимогам тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога про скасування рішення про визнання переможця у тендерній закупівлі
Номер:
d9261f394559417f841091d349a58118
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-09-21-000226-c.c1
Назва:
Вимога про скасування рішення про визнання переможця у тендерній закупівлі
Вимога:
Звертаємо увагу тендерного комітету, на те, що запропонована ТОВ "СІ-ЕЛ" модель багатофункціонального пристрою Pantum M6607NW не відповідає технічним вимогам, а саме: ресурс стандартного картриджа цієї моделі (PC-211EV) складає 1600 копій, тоді як в тендерній документації вимоги до картриджу встановлені на рівні 2400 копій. Інформація про ресурс стандартного картриджа наведена на сайті виробника та в інструкції з експлуатації. Згідно до стандарту, який прийнятий Міжнародною організацією по стандартизації (ISO) для визначення ресурсу лазерних монохромних лазерних картриджів ISO/IEC 19752 у 2004 році, цей показник наводиться при 5% заповненні тонером сторінки формату А4. У довідці про технічні характеристики товару ТОВ "СІ-EЛ" наводить інформацію про ресурс картриджа цієї моделі у 2400 сторінок при 2% заповненні, що є абсолютно неприпустимою та вільною інтерпретацією технічних даних виробника. Ресурс картриджу безпосередньо визначає рекомендоване середньомісячне навантаження, та відповідно до цого, цінову категорії пристрою. Нехтування вимогами тендерної документації унеможливлює чесну та добросовісну конкуренцію в тендерній процедурі. Просимо переглянути рішення про визнання ТОВ "СІ-ЕЛ" переможцем та відхилити тендерну пропозицію, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.10.2018 18:13
Вирішення:
Доброго дня! Розглянувши вашу вимогу в системі електронних закупівель, повідомляємо наступне.Тендерна пропозиція учасника, що визнаний переможцем відповідає вимогам Тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено