Радіатор опалення сталевий

Вимога про усунення порушень у процедурі закупівлі Шановні представники замовника, У межах участі у процедурі закупівлі «Радіатор опалення сталевий» повідомляємо про виявлення порушення, яке мало місце під час розгляду тендерних пропозицій. Зокрема, пропозиція учасника, якого було визнано переможцем процедури закупівлі, не відповідає технічним вимогам тендерної документації. А саме: запропоновано радіатори з меншою тепловою потужністю, ніж передбачено тендерною документацією». Зокрема, у завантаженому файлі під назвою «порівняння характеристик», ФОП Стельмахович І.Я. чітко доводить замовнику, що учасник, який був визнаний переможцем, подав у своій тендерній пропозиції товар, що не відповідає заявленим характеристикам замовника щодо товару (джерело інформації – офіційний сайт виробника запропонованого учасником товару https://santehrai.com/ru/catalog/panelni-radiatory-bokove-pidklyuchennya/terrateknikbp/#type-22 ) У відповіді на звернення щодо даної закупівлі Замовник чітко дав відповідь «Доброго дня, Шановний учасник! У цій тендерній документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…або еквівалент». У разі, якщо пропонується еквівалент, у складі тендерної пропозиції Учасник надає порівняльну таблицю з інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, який пропонує Учасник. Характеристики Товару повинні бути не нижче визначених у документації спрощеної закупівлі та вказуватись в пропозиціях учасників торгів з чітким визначенням марки та моделі. Чекаємо вашу пропозицію на торгах» . Учасник,що був визнаний переможцем, подав товар, що має нижчі характеристики товару, що вимагає замовник. Відповідно до статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію, яка не відповідає умовам тендерної документації. У зв’язку з викладеним, вимагаємо скасувати рішення про визначення переможця та забезпечити дотримання принципів відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників. У разі ненадання відповіді або збереження рішення залишаємо за собою право звернутись до Антимонопольного комітету України зі скаргою в порядку, передбаченому законодавством. З повагою, ФОП Стельмахович І.Я. Вимога про усунення порушень у процедурі закупівлі Шановні представники замовника, У межах участі у процедурі закупівлі «Радіатор опалення сталевий» повідомляємо про виявлення порушення, яке мало місце під час розгляду тендерних пропозицій. Зокрема, пропозиція учасника, якого було визнано переможцем процедури закупівлі, не відповідає технічним вимогам тендерної документації. А саме: запропоновано радіатори з меншою тепловою потужністю, ніж передбачено тендерною документацією». Зокрема, у завантаженому файлі під назвою «порівняння характеристик», ФОП Стельмахович І.Я. чітко доводить замовнику, що учасник, який був визнаний переможцем, подав у своій тендерній пропозиції товар, що не відповідає заявленим характеристикам замовника щодо товару (джерело інформації – офіційний сайт виробника запропонованого учасником товару https://santehrai.com/ru/catalog/panelni-radiatory-bokove-pidklyuchennya/terrateknikbp/#type-22 ) У відповіді на звернення щодо даної закупівлі Замовник чітко дав відповідь «Доброго дня, Шановний учасник! У цій тендерній документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…або еквівалент». У разі, якщо пропонується еквівалент, у складі тендерної пропозиції Учасник надає порівняльну таблицю з інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, який пропонує Учасник. Характеристики Товару повинні бути не нижче визначених у документації спрощеної закупівлі та вказуватись в пропозиціях учасників торгів з чітким визначенням марки та моделі. Чекаємо вашу пропозицію на торгах» . Учасник,що був визнаний переможцем, подав товар, що має нижчі характеристики товару, що вимагає замовник. Відповідно до статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію, яка не відповідає умовам тендерної документації. У зв’язку з викладеним, вимагаємо скасувати рішення про визначення переможця та забезпечити дотримання принципів відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників. У разі ненадання відповіді або збереження рішення залишаємо за собою право звернутись до Антимонопольного комітету України зі скаргою в порядку, передбаченому законодавством. З повагою, ФОП Стельмахович І.Я.