0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 2

Нове будівництво пров. Івана Сокура в м. Бровари Київської області. Коригування: 45233000 – 9 – Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника

Торги не відбулися

18 969 740.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 189 697.40 UAH
Період оскарження: 06.05.2025 16:02 - 23.05.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства

Номер: 2c8531f02a304d64b4cf2deb88401170
Пов'язана кваліфікація: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №82", UA-EDR 03448244
Ідентифікатор запиту: UA-2025-05-06-011995-a.b1
Назва: Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства
Скарга:
ПрАТ «ШРБУ № 82» вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 03.06.2025 14:52
Дата розгляду скарги: 13.06.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 05.06.2025 16:15
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 18.06.2025 14:07
Автор: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №82", Віктор Король 380966228002 tendershrbu82@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 0a9b6705055d4d1c830ee43f110f603c
Заголовок пункту скарги: вимоги пункту 2 Додатку 1 до тендерної документації про надання у складі тендерної пропозиції документів, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним умовам предмету закупівлі, дотримані ні скаржником у повній мірі.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: fbaf5e1732d54b50bd16aa463eb9a18e
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Згідно з пунктом 2 Додатку 1 до тендерної документації зазначено вичерпний перелік документів, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним умовам предмету закупівлі (Відомості обсягів робіт),
а саме:
- Учасник у складі тендерної пропозиції надає підписане технічне завдання (Відомість обсягів робіт) на закупівлю робіт за формою, викладеною в Додатку 2 до тендерної документації, що містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
- Довідка про наявність комплексу АВК-5 або іншого програмного комплексу, який взаємодіє з ними в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін із наданням підтверджуючого документу, а саме: оригіналу ліцензії або завіреної належним чином копії.
- Сертифікат на систему управління якістю про відповідність учасника вимогам ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015; ISO 9001:2015, IDT) «Система управління якістю. Вимоги» разом зі звітом.
- Сертифікат на систему управління охороною здоров’я про відповідність учасника вимогам ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT) «Системи управління охороною здоров’я та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування» разом зі звітом.

Акцентуємо увагу, що пункт 2 Додатку 1 до тендерної документації не містить вимог щодо надання у складі тендерної пропозиції розрахунку договірної ціни у вигляді інформаційної моделі (IMD-файлу).
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
  • Звертаємо увагу Комісії, що: 1) вимога надання учасником в складі тендерної пропозиції розрахунку договірної ціни у вигляді інформаційної моделі (IMD файл) складеної в програмному комплексі АВК 5 (остання версія) або сумісному програмному комплексі знаходиться в розділі про документи, які підтверджують ціну тендерної пропозиції Додатку 1 до тендерної документації, а не відповідність тендерної пропозиції умовам технічної специфікації; 2) відсутність вищенаведеного документу не дорівнює відсутність забезпечення тендерної пропозиції; 3) відсутність вищенаведеного документу не дорівнює відсутність інформації та/або документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, оскільки вся інформація про технічні та якісні характеристики предмета закупі наявна у складі тендерної пропозиції у файлах «6. Додаток 2 - Відомість обсягів робіт.doc», «0.1 ДЦ.zip», «0. ДЦ.rar»; 4) довантаження розрахунку договірної ціни саме у форматі «imd» не призведе до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Таким чином, виявивши невідповідності (на думку Замовника) в документах та інформації, які надані скаржником на виконання вимог пункту 9 Додатку 1 до тендерної документації, на думку Скаржника, Замовник повинен був звернутись з вимогою про усунення невідповідностей, які зазначені в протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою.