-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
Шини до легкових, вантажних транспортних засобів та автобусів (літні та всесезонні)
Закупівля проводиться за процедурою «відкриті торги» згідно Постанови КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами). Усі документи, що входять до складу тендерної пропозиції та підготовлені безпосередньо учасником, мають бути складені українською мовою. Документи, що надаються учасниками у складі їх тендерних пропозицій, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом на українську мову. Вірність перекладу цих документів засвідчується нотаріально (детально в п. 7 Розділу І та додатку 3 до тендерної документації). Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі: вимоги до предмету закупівлі, детальний опис предмета закупівлі, у т.ч. інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, що визначенні у відповідності до вимог частини 4 статті 5; частини 2 статті 22; частини 5,6 статті 23 Закону з урахуванням Особливостей, викладено у додатку 1 до тендерної документації. Замовником визначені розміри шин, індекси навантаження та швидкості, сезонність, типи шин та комплектність поставки враховуючи типи автотранспортних засобів (легкові та пасажирські автомобілі, вантажні автомобілі, автобуси), а також, вимоги (рекомендації) заводів-виробників автотранспортних засобів, на яких ці шини будуть встановлені. Придбання та використання замовлених шин (товару) забезпечить безпечну експлуатацію автотранспортних засобів філій ДП «АМПУ» відповідно до «Правил експлуатації колісних транспортних засобів», затверджених наказом Міністерства Інфраструктури України 26.07.2013 № 550, «Правил технічної експлуатації коліс та пневматичних шин колісних транспортних засобів категорій L, M, N, O та спеціальних машин, виконаних на їх шасі», затверджених наказом Міністерства Інфраструктури України 26.07.2013 № 549, «Експлуатаційних норм середнього ресурсу пневматичних шин колісних транспортних засобів і спеціальних машин, виконаних на колісних шасі», затверджених наказом Міністерства транспорту та зв’язку України 20.05.2006 № 488 (зі змінами та доповненнями). Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також очікувана вартість визначені на підставі реальних виробничих потреб замовника. Обґрунтування очікуваної вартості предмета закупівлі. Загальна очікувана вартість закупівлі товару визначена із дотриманням пункту 1 Розділу ІV «Визначення очікуваної вартості» чинного Положення про здійснення закупівель товарів, робіт та послуг в державному підприємстві «Адміністрація морських портів України» з використанням Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Мінекономіки № 275 від 18.02.2020 (зі змінами), з використанням методу порівняння ринкових цін, а саме визначення очікуваної вартості на підставі даних отриманих цінових пропозицій. З метою визначення очікуваної вартості закупівлі за зазначеним методом було направлено листи-запити постачальникам шин, на що отримані листи-відповіді з ціновими пропозиціями. На підставі отриманих цінових пропозицій визначена середня ринкова вартість шин. Крім того, державне підприємство «Адміністрація морських портів України» не є розпорядником бюджетних коштів.
мін. крок: 0.5% або 4 209.74 UAH
щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції
- Переклад Royal black1 підп _печ.pdf 10.06.2025 18:13
- СКАРГА_АМКУ_UA_2025_05_05_012991_a_дисквал_Вікінга_ДП_АМПУ_841_948 .pdf 10.06.2025 18:13
- СКАРГА_АМКУ_UA_2025_05_05_012991_a_дисквал_Вікінга_ДП_АМПУ_841_948 (2).docx 10.06.2025 18:13
- ДОДАТОК_1_ДО_СКАРГИ_Протокол_розгляду_УО_відхилення_ТОВ_ТОРГОВА.docx 10.06.2025 18:13
- ДОДАТОК_2_ДО_СКАРГИ_13_Порівняльна_таблиця_.pdf 10.06.2025 18:13
- ДОДАТОК 3 ДО СКАРГИ11.ТЯКХ..pdf 10.06.2025 18:13
- ДОДАТОК 4 ДО СКАРГИ 12.Декларація..pdf 10.06.2025 18:13
- ДОДАТОК_5_ДО_СКАРГИ_Листи_Преміорі_10_06_25_1.pdf 10.06.2025 18:13
- Додаток 6 Лист офіційного дистрибютора шин Onyx та Lanvigator.pdf 10.06.2025 18:13
- ROYALBLACK-CATALOGUE-TBR-2019 (2).pdf 10.06.2025 18:13
- sign.p7s 10.06.2025 18:18
- Заперечення_на_пояснення_замовника_СКАРГА_АМКУ_UA_2025_05_05_012991..pdf 16.06.2025 10:30
- Заперечення_на_пояснення_замовника_СКАРГА_АМКУ_UA_2025_05_05_012991.docx 16.06.2025 10:30
- sign.p7s 16.06.2025 10:32
- Рішення від 12.06.2025 №9371.pdf 12.06.2025 16:07
- Інформація про резолютивну частину рішення від 20.06.2025 №9858.pdf 23.06.2025 13:30
- Рішення від 20.06.2025 №9858.pdf 25.06.2025 14:32
- Пояснення ДП АМПУ по суті скарги ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА.docx 13.06.2025 12:17
- Пояснення ДП АМПУ по суті скарги ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА.docx.asice 13.06.2025 12:17
- Пояснення ДП АМПУ по суті скарги ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА.pdf 13.06.2025 12:17
- Протокол виконання рішення АМКУ.docx 02.07.2025 15:39
Пункт скарги
Протоколом від 05.06.2025 уповноваженою особою Замовника прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника.
Вважаємо рішення незаконним, виходячи з наступного.
Підставою для відхилення, на думку Замовника торгів, стало:
«Відповідно до вимог п.п. 3.1 п. 3 Додатку 3 до Тендерної документації (далі - ТД), учасник в електронній системі закупівель повинен надати інформацію/документи для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі, а саме: Заповнену* у стверджувальній формі та підписану Технічну специфікацію (технічні вимоги) згідно з вимогами Додатку 1 до ТД.
* При оформленні порівняльної таблиці характеристик Товару, що пропонується Учасником до постачання, словосполучення «не менше», «не більше», «не нижче», «не вище», «та/або», «або» тощо - не використовувати. Обов’язково зазначати конкретні цифри/текст щодо технічних характеристик Товару.
Значення індексу швидкості та індексу навантаження шин, які пропонуються до постачання, має бути не нижчим (не гіршим), ніж показники, зазначені в технічній специфікації.
При оформленні пропозиції, у графі «Найменуванні товару, познака розміру» чітко зазначити назву Товару Шина, познаку розміру, модель тощо, згідно даних бухгалтерського обліку. Найменування товару (у т.ч. познака розміру, модель тощо), які вказані Учасником у Порівняльній таблиці, в разі визначення Учасника переможцем відкритих торгів, будуть внесені до договору та запропонований Учасником товар із зазначеними характеристиками обов’язковий до постачання.
В разі якщо пропонується «еквівалент», характеристики запропонованого еквіваленту продукції/товару повинні бути не гірші, всі характеристики товару, що вимагається Замовником.
Для перевірки характеристик запропонованого товару встановленим технічним вимогам (технічній специфікації) замовника, учасником в порівняльній таблиці обов’язково зазначається інформація щодо товару, який пропонується до постачання, всі технічні та якісні характеристики запропонованих товарів повинні відповідати усім технічним та якісним характеристикам, які встановив замовник в Тендерній документації, затвердженій рішенням уповноваженої особи апарату управління ДП «АМПУ» від 05.05.2025 в новій редакції від 19.05.2025.
Учасником ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА", ідентифікаційний код: 37976553 у складі своєї тендерної пропозиції подано Порівняльну таблицю Технічна специфікація (технічні вимоги) від 23.05.2025 року № 135-13, однак у ході перевірки, встановлено наступне:
- у пункті 24 Порівняльної таблиці Замовником вимагається Товар: Шина 9.00 R20 або 260R508 (універсальна). Учасником, у Порівняльної таблиці, запропонований Товар: Автошина 9.00R20 Onyx HO616. Однак, Учасником не вказано, що автошина, яка пропонується до постачання, є універсальною;
- у пункті 25 Порівняльної таблиці Замовником вимагається Товар: Шина 14.00-20 або 14.00R20 (універсальна). Учасником, у Порівняльної таблиці, запропонований Товар: Автошина 14.00-20 Росава ОИ-25. Однак, Учасником не вказано, що автошина, яка пропонується до постачання, є універсальною;
- у пункті 26 Порівняльної таблиці Замовником вимагається Товар: Шина 295/80 R22,5 (рульова вісь). Учасником, у Порівняльної таблиці, запропонований Товар: Автошина 295/80 R22,5 Lanvigator S201. Однак, Учасником не вказано, що автошина, яка пропонується до постачання, призначена для встановлення на рульову вісь;
- у пункті 27 Порівняльної таблиці Замовником вимагається Товар: Шина 295/80 R22,5 (ведуча вісь). Учасником, у Порівняльної таблиці, запропонований Товар: Автошина 295/80 R22,5 Royal Black RD801. Однак, Учасником не вказано, що автошина, яка пропонується до постачання, призначена для встановлення на ведуча вісь.
Отже, технічні характеристики запропонованих учасником товарів, а саме за пунктами 24-27 Порівняльної таблиці Технічної специфікації (технічні вимоги) від 23.05.2025 року №135-13 не відповідають технічним характеристикам, які встановлені замовником до предмета закупівлі згідно з Додатком 1 до ТД.
Таким чином, завантажена учасником ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА", ідентифікаційний код: 37976553 Порівняльна таблиця Технічна специфікація (технічні вимоги) від 23.05.2025 року № 135-13 не відповідає вимогам Додатку 1 до Тендерної документації затвердженої рішенням уповноваженої особи апарату управління ДП «АМПУ» від 05.05.2025 в новій редакції від 19.05.2025.
Крім того:
- документи/файли, крім Досвід виконання.pdf.asice (1).zip, які надані учасником ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА", ідентифікаційний код: 37976553 , у тендерній пропозиції, подані ним у формі електронного документу але без накладання електронного підпису на кожен електронний документ, що є порушенням Розділу 1 частина ІІІ ТД та Додатку 3 до ТД;
- учасником ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА", ідентифікаційний код: 37976553, у складі тендерної пропозиції не надано у довільній формі згоду з проектом договору, що не відповідає вимогам п. 6 Додатку 3 до ТД.
Враховуючи вищенаведене, з урахуванням вищезазначених службових листів та службових записок, протоколу засідання робочої групи від 05.06.2025, за результатом розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА", ідентифікаційний код: 37976553 та без застосування механізму 24 години на усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, встановлено підстави для її відхилення передбачені:
- абзацом 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей;
- абзацом 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
1. Обґрунтування незаконності прийнятого рішення про відхилення пропозиції Скаржника.
ЩОДО ПІДСТАВИ ВІДХИЛЕННЯ «документи/файли, крім Досвід виконання.pdf.asice (1).zip, які надані учасником ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА", ідентифікаційний код: 37976553 , у тендерній пропозиції, подані ним у формі електронного документу але без накладання електронного підпису на кожен електронний документ, що є порушенням Розділу 1 частина ІІІ ТД та Додатку 3 до ТД;
- учасником ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА", ідентифікаційний код: 37976553, у складі тендерної пропозиції не надано у довільній формі згоду з проектом договору, що не відповідає вимогам п. 6 Додатку 3 до ТД.»
Вважаємо, що вище вказані недоліки є невідповідностями у розумінні пункту 43 Особливостей (постанова №1178), а тому замовник зобов’язаний надати учаснику 24 години на виправлення цих невідповідностей, чого Замовником зроблено не було, що свідчить про порушення процедури закупівлі.
Відповідно до положень пункту 43 Особливостей якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
ЩО СТОСУЄТЬСЯ ПОРІВНЯЛЬНОЇ ТАБЛИЦІ.
Умовами додатку №1 до тендерної документації вимагалось надати таблицю, у якій учасник повинен зазначити інформацію:
Товар що пропонується учасником до постачання
ЗАПОВНЮЄТЬСЯ УЧАСНИКОМ
з чітким зазначенням НАЙМЕНУВАННЯ ТОВАРУ (згідно даних бухгалтерського обліку), що пропонується до постачання та його характеристик **
Найменування товару, познака розміру
(чітко зазначити назву Товару Шина, познаку розміру, модель тощо) *** Індекс навантаження (індекс несівної здатності), норма шарності (PR або НС або НШ) (чітко зазначити) Індекс швидкості (символ категорії швидкості) (чітко зазначити) Сезонність Тип, комплектність поставки (ТТ або TL, з камерою або з камерою та ободною стрічкою або без камери тощо) Одиниця виміру Кількість Країна походження Товару
В примітках до таблиці містяться умови:
* У разі якщо у тексті є посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі джерело його походження або виробника викладається в розуміння або «еквівалент».
В разі якщо пропонується «еквівалент», характеристики запропонованого еквіваленту продукції/товару повинні бути не гірші, всі характеристики товару, що вимагається Замовником.
При оформленні порівняльної таблиці характеристик Товару, що пропонується Учасником до постачання, словосполучення «не менше», «не більше», «не нижче», «не вище», «та/або», «або» тощо - не використовувати. Обов’язково зазначати конкретні цифри/текст щодо технічних характеристик Товару.
** Значення індексу швидкості та індексу навантаження шин, які пропонуються до постачання, має бути не нижчим (не гіршим), ніж показники, зазначені в технічній специфікації.
*** При оформленні пропозиції, у графі «Найменуванні товару, познака розміру» чітко зазначити назву Товару Шина, познаку розміру, модель тощо, згідно даних бухгалтерського обліку. Найменування товару (у т.ч. познака розміру, модель тощо), які вказані Учасником у Порівняльній таблиці, в разі визначення Учасника переможцем відкритих торгів, будуть внесені до договору та запропонований Учасником товар із зазначеними характеристиками обов’язковий до постачання.
Тож, на виконання вимоги Додатка №1 до Тендерної документації, учасником було надано у складі документів тендерної пропозиції порівняльню таблицю, що міститься у файлі «13.Порівняльна таблиця..pdf», в файлі «ТЯКХ» технічна специфікація, та декларації у файлі «12.Декларація..pdf», документи додаються.
Згідно поданої учасником порівняльної таблиці по позиціям 24-27 включно міститься наступна інформація:
В Технічних вимогах у Додатку №1 до ТД (дивитися***) замовником не вказано, що в порівняльній таблиці обов’язково треба зазначити параметр «приналежність осі», вимога звучить дослівно:
«Найменування товару, познака розміру
(чітко зазначити назву Товару Шина, познаку розміру, модель тощо) ***».
Скаржник у даній графі таблиці чітко зазначив дані, які вимагалися Додатком №1, а саме: найменування товару, познака розміру, чітко зазначено назву товару «Автошина», що є тотожним поняттям «Шина», зазначено модель, та власне зазначено інші дані які вимагалися у таблиці Додатку №1 до ТД, як то Індекс навантаження (індекс несівної здатності), норма шарності (PR або НС або НШ), Індекс швидкості (символ категорії швидкості), Сезонність, Тип, комплектність поставки (ТТ або TL, з камерою або з камерою та ободною стрічкою або без камери тощо), одиниця виміру, кількість, Країна походження Товару.
Зауважуємо, замовник надає право учаснику зазначати інформацію «згідно даних бухгалтерського обліку», що узгоджується з умовами в примітках ***:
***При оформленні пропозиції, у графі «Найменуванні товару, познака розміру» чітко зазначити назву Товару Шина, познаку розміру, модель тощо, згідно даних бухгалтерського обліку.
Не зазначення учасником в порівняльній таблиці інформації, яка не вимагалась умовами тендерної документації як обов’язкова від учасника не може слугувати підставою для відхилення.
Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА» підтвердив свою тендерну пропозицію, в тому числі, що стосується технічних, якісних, та кількісних характеристик у відповідності до технічного завдання Замовника з урахуванням встановленої табличної форми та запитуваних даних у формі згідно додатку №1 до Тендерної документації.
На підтвердження відповідності по позиції товару №24 надаємо лист від офіційного імпортера товару, що підтверджує що запропонована учасником модель шини Автошина 9.00R20 Onyx HO616, має універсальний тип шини придатний для встановлення на всі типи осей транспортного засобу, конструкцією цих шин передбачено можливість встановлення на будь-яку вісь транспортного засобу (керовані, привідні (ведучі), підтримувальні, а також комбіновані керовані-привідні осі, без обмежень щодо функціонального розташування.
На підтвердження відповідності по позиції товару №25 надаємо лист від виробника шин ТОВ «Преміорі» від 10.06.2025 №19-181, так як учасник запропонував шини універсального конструктивного виконання, що придатні для встановлення на всі типи осей транспортного засобу, конструкцією цих шин передбачено можливість встановлення на будь-яку вісь транспортного засобу (керовані, привідні (ведучі), підтримувальні, а також комбіновані керовані-привідні осі, без обмежень щодо функціонального розташування.
На підтвердження відповідності по позиції товару №26 надаємо лист від офіційного імпортера товару, згідно якого запропонована учасником автошина 295/80R22,5 Lanvigator S201 встановлюється на рульову вісь.
На підтвердження відповідності по позиції товару №27 надаємо каталог виробника товару та його переклад українською мовою, згідно якого запропонована учасником автошина 295/80R22,5 Royal Black RD801 встановлюється на ведучу вісь.
Аналогічну правову позицію підтримує колегія АМКУ у рішенні від 22.09.2023 № 15186-р/пк-пз (закупівля № UA-2023-08-21-003997-a).
Суть справи: Учасник не відобразив у тендерній пропозиції конкретні показники запропонованого товару, а його пропозицію відхилили.
Замовником здійснювалась закупівля товару та встановлено технічні вимоги до предмета закупівлі за деякими показниками характеристик із визначенням «не більше» та «не менше».
У складі своєї тендерної пропозиції учасник надав довідку, в якій відобразив відомості технічних вимог тендерної документації як відповідність запропонованого товару за неконкретними показниками характеристик із визначенням «не більше» та «не менше».
Вважаючи таке відображення показників технічних характеристик тендерної пропозиції невідповідністю умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, замовник відхилив пропозицію цього учасника з підстави абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Позиція скаржника: Вважаючи таке рішення про відхилення своєї тендерної пропозиції неправомірним, скаржник просив Комісію зобов’язати замовника скасувати згадане рішення. Скаржник зазначає, що тендерна документації не містила окремих вимог щодо відображення інформації в документах тендерної пропозиції, її повноти та відображення саме точних показників без зазначення виразів «не менше» чи «не більше». Також наголосив, що відображення технічних характеристик тендерної пропозиції таким чином не визначають невідповідність технічній специфікації за жодним показником технічних вимог.
Позиція АМКУ: Ознайомившись з умовами тендерної документації та інформацією тендерної пропозиції скаржника, Комісія дійшла висновку, що тендерна документація не містить окремої вимоги щодо необхідності зазначення саме конкретних характеристик товару. Зі свого боку замовник не довів, що запропоновані скаржником якісні характеристики не відповідають вимогам документації в цій частині та, відповідно, пропозиція скаржника була неправомірно відхилена.
-
Назва доказу:
8
-
Повʼязаний документ:
Переклад Royal black1 підп _печ.pdf
-
-
Назва доказу:
7
-
Повʼязаний документ:
ROYALBLACK-CATALOGUE-TBR-2019 (2).pdf
-
-
Назва доказу:
6
-
Повʼязаний документ:
Додаток 6 Лист офіційного дистрибютора шин Onyx та Lanvigator.pdf
-
-
Назва доказу:
5
-
Повʼязаний документ:
ДОДАТОК_5_ДО_СКАРГИ_Листи_Преміорі_10_06_25_1.pdf
-
-
Назва доказу:
4
-
Повʼязаний документ:
ДОДАТОК 4 ДО СКАРГИ 12.Декларація..pdf
-
-
Назва доказу:
3
-
Повʼязаний документ:
ДОДАТОК 3 ДО СКАРГИ11.ТЯКХ..pdf
-
-
Назва доказу:
2
-
Повʼязаний документ:
ДОДАТОК_2_ДО_СКАРГИ_13_Порівняльна_таблиця_.pdf
-
-
Назва доказу:
1
-
Повʼязаний документ:
ДОДАТОК_1_ДО_СКАРГИ_Протокол_розгляду_УО_відхилення_ТОВ_ТОРГОВА.docx
-
1. Прийняти скаргу до розгляду та прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі замовником. 2. Зобов’язати замовника скасувати рішення протокол від 05.06.2025 про відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА».