-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 -42510000-1 -Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої (Обладнання для поточного ремонту вентиляційних систем у спорудах цивільного захисту, а саме: Фільтр-поглинач ФП-300)
Завершена
2 721 104.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 13 605.52 UAH
мін. крок: 0.5% або 13 605.52 UAH
Період оскарження:
05.05.2025 13:16 - 10.05.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на виявленні порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Номер:
315ff33452bd428fa9fdf4151e773921
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-05-05-006966-a.a2
Назва:
Скарга на виявленні порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 17.06.2025 17:41
- Додаток 5. Паспорт на ФП-300.pdf 17.06.2025 17:41
- Додаток 1. Протокол 24.docx 17.06.2025 17:41
- Додаток 6. Сертифікат випробування ФП-300.pdf 17.06.2025 17:41
- Додаток 4. Сертифікат_відповідності_9077_2025_Люфтгранд.pdf 17.06.2025 17:41
- Додаток 3. ДСТУ 9077-2021.pdf 17.06.2025 17:41
- Додаток 2. Протокол 25.docx 17.06.2025 17:41
- sign.p7s 17.06.2025 17:50
- рішення від 19.06.2025 № 9797.pdf 19.06.2025 15:10
- Інформація про резолютивну частину рішення від 27.06.2025 № 10237.pdf 30.06.2025 14:49
- рішення від 27.06.2025 № 10237.pdf 02.07.2025 13:59
- ВІДПОВІДЬ ЗАМОВНИКА НА СКАРГУ.docx 23.06.2025 09:53
- ВІДПОВІДЬ ЗАМОВНИКА НА СКАРГУ.pdf 23.06.2025 09:53
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.06.2025 17:56
Дата розгляду скарги:
27.06.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
19.06.2025 15:10
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
02.07.2025 14:00
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
9ea9ca9f785648f3b07f3499e6f4aff0
Заголовок пункту скарги:
Замовником неправірно визначено переможця закупівлі. У Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції ТОВ «ЛАЙНПАРТС», визначені абзацом другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
ФОП Скрябін К.С. (далі – Скаржник) звертається до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель у зв'язку з порушенням своїх прав та охоронюваних інтересів КП МИКОЛАЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ «ЗАХИСТ» (далі – Замовник) код ДК 021:2015 -42510000-1 -Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої (Обладнання для поточного ремонту вентиляційних систем у спорудах цивільного захисту, а саме: Фільтр-поглинач ФП-300) за ідентифікатором UA-2025-05-05-006966-a.
Уповноваженою особою Замовника електронній системі закупівель було розміщено протокол № 24 від 11.06.2025, у якому вирішено відхилити пропозицію учасника закупівлі відкритих торгів ФОП «Скрябін Костянтин Семенович» за предметом ДК 021:2015 -42510000-1 -Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої (Обладнання для поточного ремонту вентиляційних систем у спорудах цивільного захисту, а саме: Фільтр-поглинач ФП-300) на підставі того, шо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, у зв’язку з чим підлягає відхиленню на підставі абз. 2 підпункту 2 п. 44 особливостей, затверджених постановою КМУ №1178 від 12.10.2022р (зі змінами).
Уповноваженою особою Замовника електронній системі закупівель було розміщено протокол № 25 від 12.06.2025, у якому вирішено визнати пропозицію учасника закупівлі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАЙНПАРТС» за предметом закупівлі ДК 021:2015 -42510000-1 -Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої (Обладнання для поточного ремонту вентиляційних систем у спорудах цивільного захисту, а саме: Фільтр-поглинач ФП-300) (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-05-05-006966-a) такою, що відповідає умовам тендерної документації та прийняти рішення про намір укласти договір з Учасником-переможцем закупівлі ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАЙНПАРТС» за предметом закупівлі ДК 021:2015-42510000-1 -Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої (Обладнання для поточного ремонту вентиляційних систем у спорудах цивільного захисту, а саме: Фільтр-поглинач ФП-300) (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-05-05-006966-a).
Скаржник не погоджується з вищевказаним рішенням Замовника та вважає його протиправним та таким, що порушує норми Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), виходячи з наступного.
Згідно Додатку 3 до тендерної документації, абзац 3, Замовником вимагається «повна відповідність вимогам ДСТУ 9077:2021 «Засоби очищення повітря захисних споруд цивільного захисту» запропонованого товару».
ТОВ «ЛАЙНПАРТС» в складі тендерної документації надано Сертифікат відповідності № UA.PN.191.0142-25 (файл: Сертифікат_відповідності_9077_2025_Люфтгранд.pdf), виданий ТОВ «ЛЮФТГРАНД», який підтверджує відповідність лише трьом пунктам одного із розділів ДСТУ 9077:2021 (10.1, 10.5, 10.8), а саме розділу 10. Конструктивні вимоги, який має загалом 12 пунктів, і не є підтвердженням повної відповідності вимогам ДСТУ 9077:2021, який має 16 розділів:
1. Сфера застосування
2. Нормативні посилання
3. Терміни і визначення понять
4. Познаки і скорочення
5. Загальні технічні вимоги
6. Методи випробування
7. Вимоги до сировини, матеріалів і покупних виробів
8. Вимоги щодо надійності
9. Вимоги щодо тривкості та стійкості до зовнішніх факторів
10. Конструктивні вимоги
11. Вимоги до експлуатування і технічного обслуговування
12. Зберігання і транспортування
13. Вимоги безпеки
14. Маркування
15. Правила приймання
16. Охорона довкілля
Окрім того, в наданих документах ТОВ «ЛАЙНПАРТС» міститься невідповідність запропонованого товару вимогам ДСТУ 9077:2021.
В наданому Учасником паспорті обладнання (файл: Паспорт на ФП-300.pdf), міститься наступна інформація:
п. 5.5: «Гарантійний термін зберігання в упаковці підприємства - виробника - 10 років (8 років - при консервації (без продувки) в змонтованому вигляді без погіршення технічно-якісних властивостей фільтра-поглинача при консервації);
п. 5.9 «В процесі небойової експлуатації і консервації допускається збільшення опору на 20% від номінального»;
п. 5.10 Загальний термін консервації, небойової експлуатації і зберігання не повинен перевищувати 10 років з дня випуску фільтра-поглинача ФП-300 підприємством-виробником. Впродовж терміну гарантії допускається поява в окремих місцях корозії, що не впливає на експлуатаційні властивості фільтра – поглинача».
Всі три вищевказані пункти паспорту на обладнання не відповідають вимогам п. 12.8 ДСТУ 9077:2021 «Термін збережуваності засобів очищення повітря без втрати експлуатаційних і властивостей щодо адсорбції на конкретний виріб повинен бути не менше ніж 20 років».
Окрім того, в складі тендерної документації ТОВ «ЛАЙНПАРТС» надано Сертифікат випробування ФП 300 № Л-009/300 від 10.10.2024 р. (файл: Сертифікат випробування ФП-300.pdf), виданий ТОВ «ЛЮФТГРАНД», який не відповідає вимогам підрозділів 6.3, 6.4, 6.5, 6.6 розділу 6. Методи випробування ДСТУ 9077:2021, яким визначається метод обчислення здатності до абсорбції і який в підсумку має цифрове значення, а не висновок «здатна» чи «не здатна».
Отже, запропонований до закупівлі товар не відповідає вимогам ДСТУ 9077:2021 та вимогам Замовника, встановленим в Додатку 3 до тендерної документації.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 31 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до ст. 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія, ефективність та пропорційність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
- об’єктивна та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/ спрощеної закупівлі;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Крім того, відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:
1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);
2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.
Враховуючи наведене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції ТОВ «ЛАЙНПАРТС», визначені абзацом другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Враховуючи вищевикладені Скаржником обставини тендерна пропозиція ТОВ «ЛАЙНПАРТС» мала бути відхилена на підставі вимог пункту 44 Особливостей.
Не відхиливши Пропозицію ТОВ «ЛАЙНПАРТС», Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, згідно з якими замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.
Враховуючи вищевикладене, Замовником було порушено вимоги законодавства у сфері публічних закупівель, а тому рішення Замовника є таким, що підлягає скасуванню.
Уповноваженою особою Замовника електронній системі закупівель було розміщено протокол № 24 від 11.06.2025, у якому вирішено відхилити пропозицію учасника закупівлі відкритих торгів ФОП «Скрябін Костянтин Семенович» за предметом ДК 021:2015 -42510000-1 -Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої (Обладнання для поточного ремонту вентиляційних систем у спорудах цивільного захисту, а саме: Фільтр-поглинач ФП-300) на підставі того, шо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, у зв’язку з чим підлягає відхиленню на підставі абз. 2 підпункту 2 п. 44 особливостей, затверджених постановою КМУ №1178 від 12.10.2022р (зі змінами).
Уповноваженою особою Замовника електронній системі закупівель було розміщено протокол № 25 від 12.06.2025, у якому вирішено визнати пропозицію учасника закупівлі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАЙНПАРТС» за предметом закупівлі ДК 021:2015 -42510000-1 -Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої (Обладнання для поточного ремонту вентиляційних систем у спорудах цивільного захисту, а саме: Фільтр-поглинач ФП-300) (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-05-05-006966-a) такою, що відповідає умовам тендерної документації та прийняти рішення про намір укласти договір з Учасником-переможцем закупівлі ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАЙНПАРТС» за предметом закупівлі ДК 021:2015-42510000-1 -Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої (Обладнання для поточного ремонту вентиляційних систем у спорудах цивільного захисту, а саме: Фільтр-поглинач ФП-300) (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-05-05-006966-a).
Скаржник не погоджується з вищевказаним рішенням Замовника та вважає його протиправним та таким, що порушує норми Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), виходячи з наступного.
Згідно Додатку 3 до тендерної документації, абзац 3, Замовником вимагається «повна відповідність вимогам ДСТУ 9077:2021 «Засоби очищення повітря захисних споруд цивільного захисту» запропонованого товару».
ТОВ «ЛАЙНПАРТС» в складі тендерної документації надано Сертифікат відповідності № UA.PN.191.0142-25 (файл: Сертифікат_відповідності_9077_2025_Люфтгранд.pdf), виданий ТОВ «ЛЮФТГРАНД», який підтверджує відповідність лише трьом пунктам одного із розділів ДСТУ 9077:2021 (10.1, 10.5, 10.8), а саме розділу 10. Конструктивні вимоги, який має загалом 12 пунктів, і не є підтвердженням повної відповідності вимогам ДСТУ 9077:2021, який має 16 розділів:
1. Сфера застосування
2. Нормативні посилання
3. Терміни і визначення понять
4. Познаки і скорочення
5. Загальні технічні вимоги
6. Методи випробування
7. Вимоги до сировини, матеріалів і покупних виробів
8. Вимоги щодо надійності
9. Вимоги щодо тривкості та стійкості до зовнішніх факторів
10. Конструктивні вимоги
11. Вимоги до експлуатування і технічного обслуговування
12. Зберігання і транспортування
13. Вимоги безпеки
14. Маркування
15. Правила приймання
16. Охорона довкілля
Окрім того, в наданих документах ТОВ «ЛАЙНПАРТС» міститься невідповідність запропонованого товару вимогам ДСТУ 9077:2021.
В наданому Учасником паспорті обладнання (файл: Паспорт на ФП-300.pdf), міститься наступна інформація:
п. 5.5: «Гарантійний термін зберігання в упаковці підприємства - виробника - 10 років (8 років - при консервації (без продувки) в змонтованому вигляді без погіршення технічно-якісних властивостей фільтра-поглинача при консервації);
п. 5.9 «В процесі небойової експлуатації і консервації допускається збільшення опору на 20% від номінального»;
п. 5.10 Загальний термін консервації, небойової експлуатації і зберігання не повинен перевищувати 10 років з дня випуску фільтра-поглинача ФП-300 підприємством-виробником. Впродовж терміну гарантії допускається поява в окремих місцях корозії, що не впливає на експлуатаційні властивості фільтра – поглинача».
Всі три вищевказані пункти паспорту на обладнання не відповідають вимогам п. 12.8 ДСТУ 9077:2021 «Термін збережуваності засобів очищення повітря без втрати експлуатаційних і властивостей щодо адсорбції на конкретний виріб повинен бути не менше ніж 20 років».
Окрім того, в складі тендерної документації ТОВ «ЛАЙНПАРТС» надано Сертифікат випробування ФП 300 № Л-009/300 від 10.10.2024 р. (файл: Сертифікат випробування ФП-300.pdf), виданий ТОВ «ЛЮФТГРАНД», який не відповідає вимогам підрозділів 6.3, 6.4, 6.5, 6.6 розділу 6. Методи випробування ДСТУ 9077:2021, яким визначається метод обчислення здатності до абсорбції і який в підсумку має цифрове значення, а не висновок «здатна» чи «не здатна».
Отже, запропонований до закупівлі товар не відповідає вимогам ДСТУ 9077:2021 та вимогам Замовника, встановленим в Додатку 3 до тендерної документації.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 31 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до ст. 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія, ефективність та пропорційність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
- об’єктивна та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/ спрощеної закупівлі;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Крім того, відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:
1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);
2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.
Враховуючи наведене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції ТОВ «ЛАЙНПАРТС», визначені абзацом другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Враховуючи вищевикладені Скаржником обставини тендерна пропозиція ТОВ «ЛАЙНПАРТС» мала бути відхилена на підставі вимог пункту 44 Особливостей.
Не відхиливши Пропозицію ТОВ «ЛАЙНПАРТС», Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, згідно з якими замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.
Враховуючи вищевикладене, Замовником було порушено вимоги законодавства у сфері публічних закупівель, а тому рішення Замовника є таким, що підлягає скасуванню.
×
-
Назва доказу:
Сертифікат випробування ФП-300
-
Повʼязаний документ:
Додаток 6. Сертифікат випробування ФП-300.pdf
-
-
Назва доказу:
Паспорт на ФП-300
-
Повʼязаний документ:
Додаток 5. Паспорт на ФП-300.pdf
-
-
Назва доказу:
Сертифікат відповідності 9077_2025 Люфтгранд
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4. Сертифікат_відповідності_9077_2025_Люфтгранд.pdf
-
-
Назва доказу:
ДСТУ 9077:2021
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3. ДСТУ 9077-2021.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визнати рішення Замовника у закупівлі UA-2025-05-05-006966-a неправомірним, тобто прийнятими з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визнання ТОВ «ЛАЙНПАРТС» переможцем закупівлі з ідентифікатором закупівлі UA-2025-05-05-006966-a.
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
4e60c29079e1480b8fd973b74740da5a
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-05-05-006966-a.a1
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
ТОВ «ЛАЙНПАРТС» вважає, що зазначені рішення прийняті з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (далі - Особливості), з огляду на наступне.
Пов'язані документи:
Учасник
- Паспорт- ФП-300 (Деріс).pdf 20.05.2025 15:13
- Скарга ДерісГруп ЗАХИСТ 20052025.pdf 20.05.2025 15:13
- Сертфиікат випробування ФП300.pdf 20.05.2025 15:13
- Скарга ДерісГруп ЗАХИСТ 20052025.docx 20.05.2025 15:13
- sign.p7s 20.05.2025 15:14
- Протокол 16.pdf 20.05.2025 16:10
- Протокол 22.pdf 04.06.2025 14:34
- рішення від 22.05.2025 №8166.pdf 22.05.2025 15:55
- інформація про резолютивну частину рішення від 29.05.2025 №8608.pdf 30.05.2025 13:17
- рішення від 29.05.2025 №8608.pdf 02.06.2025 15:21
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.05.2025 15:22
Дата розгляду скарги:
29.05.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
22.05.2025 15:55
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
02.06.2025 15:22
Дата виконання рішення Замовником:
04.06.2025 14:34
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення виконано Замовником
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
e8356e5bf1464bcba0488c00e0068e4c
Заголовок пункту скарги:
Скрага на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
У межах процедури закупівлі фільтрів-поглиначів ФП-300 (ДК 021:2015 – 42510000-1), оголошеної Комунальним підприємством Миколаївської міської ради «ЗАХИСТ», переможцем визначено ТОВ «ДЕРІС-ГРУП».
Однак тендерна пропозиція вказаного учасника не відповідає обов’язковим вимогам тендерної документації Замовника, зокрема Додатку 3 «Технічні вимоги (НОВА РЕДАКЦІЯ)», що мало б стати підставою для відхилення такої пропозиції відповідно до статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 44 Особливостей.
Обґрунтування:
1. Невідповідність наданого сертифіката випробування предмету закупівлі
Відповідно до Додатку 3 тендерної документації:
«Учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати:
– сертифікат випробування виробника».
Також у цьому ж додатку чітко зазначено, що предметом закупівлі є фільтр-поглинач ФП-300.
Разом з тим, ТОВ «ДЕРІС-ГРУП» у складі своєї тендерної пропозиції надало файл із назвою «Сертифікат випробування ФП300.pdf», який містить сертифікат на фільтр ФП-100у, що не є предметом цієї закупівлі. Отже, наданий документ не підтверджує відповідність технічним характеристикам товару, який пропонується до постачання, а саме фільтру ФП-300.
Це є істотною невідповідністю, яка унеможливлює ідентифікацію товару та не дозволяє зробити висновок про його відповідність технічному завданню.
2. Відсутність обов’язкового протоколу випробувань імітатором отруйних речовин
У тому ж Додатку 3 тендерної документації передбачено:
«Учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати:
– протокол випробування імітатором отруйних речовин, проведений ДСНС або іншим органом».
У складі тендерної пропозиції ТОВ «ДЕРІС-ГРУП» відсутній вищезазначений протокол проведений ДСНС або іншим призначеним органом, що є грубим порушенням вимог замовника до переліку документів які має подати Учасник у складі своєї тендерної пропозиції згідно Додатку 3.
3. Відсутність обов’язкового занесення номеру пломби у паспорт виробу
Згідно вимог ТД додатку3, п3 пп2. Конструкція корпусу, що містить знімну кришку, повинна бути захищена від відкривання некваліфікованим персоналом пломбою або потребою у спеціальному інструменті. (всі знімні кришки фільтра поглинача опломбовані з занесенням номеру пломби у паспорт виробу).
Учасник ТОВ «ДЕРІС-ГРУП надав у складі ТП документ Паспорт- ФП-300 (Деріс).pdf який не містить номера пломб, а також не містить місць для заповнення цієї інформації, відсутність номерів пломб у паспорті є порушенням вимог ТД.
________________________________________
Висновок:
Подана тендерна пропозиція ТОВ «ДЕРІС-ГРУП» не відповідає вимогам тендерної документації.
• Таким чином, пропозиція мала бути відхилена відповідно Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 44 Особливостей.
________________________________________
Вимагаємо:
1. Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначенн переможця та намір укласти договір із ТОВ «ДЕРІС-ГРУП»
Однак тендерна пропозиція вказаного учасника не відповідає обов’язковим вимогам тендерної документації Замовника, зокрема Додатку 3 «Технічні вимоги (НОВА РЕДАКЦІЯ)», що мало б стати підставою для відхилення такої пропозиції відповідно до статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 44 Особливостей.
Обґрунтування:
1. Невідповідність наданого сертифіката випробування предмету закупівлі
Відповідно до Додатку 3 тендерної документації:
«Учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати:
– сертифікат випробування виробника».
Також у цьому ж додатку чітко зазначено, що предметом закупівлі є фільтр-поглинач ФП-300.
Разом з тим, ТОВ «ДЕРІС-ГРУП» у складі своєї тендерної пропозиції надало файл із назвою «Сертифікат випробування ФП300.pdf», який містить сертифікат на фільтр ФП-100у, що не є предметом цієї закупівлі. Отже, наданий документ не підтверджує відповідність технічним характеристикам товару, який пропонується до постачання, а саме фільтру ФП-300.
Це є істотною невідповідністю, яка унеможливлює ідентифікацію товару та не дозволяє зробити висновок про його відповідність технічному завданню.
2. Відсутність обов’язкового протоколу випробувань імітатором отруйних речовин
У тому ж Додатку 3 тендерної документації передбачено:
«Учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати:
– протокол випробування імітатором отруйних речовин, проведений ДСНС або іншим органом».
У складі тендерної пропозиції ТОВ «ДЕРІС-ГРУП» відсутній вищезазначений протокол проведений ДСНС або іншим призначеним органом, що є грубим порушенням вимог замовника до переліку документів які має подати Учасник у складі своєї тендерної пропозиції згідно Додатку 3.
3. Відсутність обов’язкового занесення номеру пломби у паспорт виробу
Згідно вимог ТД додатку3, п3 пп2. Конструкція корпусу, що містить знімну кришку, повинна бути захищена від відкривання некваліфікованим персоналом пломбою або потребою у спеціальному інструменті. (всі знімні кришки фільтра поглинача опломбовані з занесенням номеру пломби у паспорт виробу).
Учасник ТОВ «ДЕРІС-ГРУП надав у складі ТП документ Паспорт- ФП-300 (Деріс).pdf який не містить номера пломб, а також не містить місць для заповнення цієї інформації, відсутність номерів пломб у паспорті є порушенням вимог ТД.
________________________________________
Висновок:
Подана тендерна пропозиція ТОВ «ДЕРІС-ГРУП» не відповідає вимогам тендерної документації.
• Таким чином, пропозиція мала бути відхилена відповідно Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 44 Особливостей.
________________________________________
Вимагаємо:
1. Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначенн переможця та намір укласти договір із ТОВ «ДЕРІС-ГРУП»
×
-
Назва доказу:
Сертифікат випробування
-
Повʼязаний документ:
Сертфиікат випробування ФП300.pdf
-
-
Назва доказу:
Паспорт
-
Повʼязаний документ:
Паспорт- ФП-300 (Деріс).pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
ВИмагаємо Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначенн переможця та намір укласти договір із ТОВ «ДЕРІС-ГРУП».