-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
ДК 021:2015: 45310000-3 - Електромонтажні роботи (Монтаж автоматичної пожежної сигналізації та оповіщення людей про пожежу в будівлі КЗ «Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 35 «Малятко» Кропивницької міської ради, що розташований за адресою : м. Кропивницький, вул. Яновського, 62-а. Коригування)
Завершена
792 303.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 7 923.03 UAH
мін. крок: 1% або 7 923.03 UAH
Період оскарження:
05.05.2025 13:47 - 10.05.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
СКАРГА на неправомірне рішення Замовника
Номер:
3ec8888d34db48de8e406f70688baadd
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-05-05-002489-a.a1
Назва:
СКАРГА на неправомірне рішення Замовника
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга амку 21.05.2025.docx 21.05.2025 09:47
- Скарга скан 21.05.2025.pdf 21.05.2025 09:47
- sign.p7s 21.05.2025 09:49
- рішення від 23.05.2025 № 8248.pdf 23.05.2025 14:56
- Інформація про резолютивну частину рішення від 30.05.2025 № 8668.pdf 02.06.2025 12:33
- рішення від 30.05.2025 № 8668.pdf 04.06.2025 14:24
- пояснення амку.pdf 27.05.2025 08:40
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.05.2025 11:14
Дата розгляду скарги:
30.05.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
23.05.2025 14:56
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
04.06.2025 14:25
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
b46a4159dc284a278a5916dbbd5c28e9
Заголовок пункту скарги:
Відповідно до Додатку № 2 та Додатку №5 до тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1. Відповідно до Додатку № 2 та Додатку №5 до тендерної документації зазначено: «Учасником у складі тендерної пропозиції надається договірна ціна з пояснювальною запискою, зведеним кошторисним розрахунком вартості, локальними кошторисами, підсумковою відомістю ресурсів. Вартість матеріальних ресурсів і машино- годин прийнято за регіональними поточними цінами станом на дату складання тендерної пропозиції та усередненими даними Держбуду України, відповідно до кошторисних норм України в будівництві із застосуванням програмного комплексу АВК-5. »
У пропозиції Учасника завантажено файл «Договірна ціна (кошторис).pdf», в якому міститься договірна ціна з вартістю експлуатації будівельних машин механізмів – 0,04535 тис. грн. (45,35 грн. за од.) (стор. 1 файлу) та підсумкова відомість ресурсів з вартостю експлуатації будівельних машин механізмів (разом по розділу) – 45,56 грн. за од. (стор. 15 файлу), що не узгоджується між собою, і тим самим, суперечить інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ.
Отже, один і той самий показник відображений у різній вартості, що ставить під сумнів правильність складання кошторисного розрахунку взагалі.
Звертаємо Вашу увагу, що такі розбіжності сум впливають на загальну цінову пропозицію учасника, яка є ключовим критерієм оцінки відповідно до тендерної документації.
Програмне забезпечення АВК-5 автоматично використовує локальні кошториси для розрахунку сумарних витрат і формування відповідних кошторисних документів (в тому числі підсумкової відомості ресурсів та договірної ціни).
Таким чином, вартісні показники в договірній ціні та підсумковій відомості мають бути узгодженими, оскільки є частинами кошторисної документації, яка формується автоматично у програмному комплексі.
При підготовці договірної ціни, яка є основою для укладання договору, забезпечується відповідність між даними підсумкової відомості ресурсів та розрахунками, що включені до договірної ціни. Це означає, що суми за розділами в обох документах мають співпадати, оскільки вони базуються на одних і тих самих вихідних даних та розрахунках, тобто локальних кошторисах
Враховуючи зазначене, Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
У пропозиції Учасника завантажено файл «Договірна ціна (кошторис).pdf», в якому міститься договірна ціна з вартістю експлуатації будівельних машин механізмів – 0,04535 тис. грн. (45,35 грн. за од.) (стор. 1 файлу) та підсумкова відомість ресурсів з вартостю експлуатації будівельних машин механізмів (разом по розділу) – 45,56 грн. за од. (стор. 15 файлу), що не узгоджується між собою, і тим самим, суперечить інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ.
Отже, один і той самий показник відображений у різній вартості, що ставить під сумнів правильність складання кошторисного розрахунку взагалі.
Звертаємо Вашу увагу, що такі розбіжності сум впливають на загальну цінову пропозицію учасника, яка є ключовим критерієм оцінки відповідно до тендерної документації.
Програмне забезпечення АВК-5 автоматично використовує локальні кошториси для розрахунку сумарних витрат і формування відповідних кошторисних документів (в тому числі підсумкової відомості ресурсів та договірної ціни).
Таким чином, вартісні показники в договірній ціні та підсумковій відомості мають бути узгодженими, оскільки є частинами кошторисної документації, яка формується автоматично у програмному комплексі.
При підготовці договірної ціни, яка є основою для укладання договору, забезпечується відповідність між даними підсумкової відомості ресурсів та розрахунками, що включені до договірної ціни. Це означає, що суми за розділами в обох документах мають співпадати, оскільки вони базуються на одних і тих самих вихідних даних та розрахунках, тобто локальних кошторисах
Враховуючи зазначене, Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
4349eb87b5e546af83560c5a4ccb1ed7
Заголовок пункту скарги:
Відповідно до Додатку № 2,
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
2. Відповідно до Додатку № 2, «Фактом подання тендерної пропозиції учасник підтверджує відповідність своєї пропозиції технічним, якісним, кількісним, функціональним характеристикам до предмета закупівлі, у тому числі технічній специфікації (у разі потреби — планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) та іншим вимогам до предмета закупівлі, що містяться в тендерній документації та цьому додатку, а також підтверджує можливість надання послуг відповідно до вимог, визначених згідно з умовами тендерної документації».
У пропозиції Учасника завантажено файл «Договірна ціна (кошторис).pdf», в якому міститься локальний кошторис (стор .10 файлу ), що не узгоджується з технічним завданням, а отже, суперечить інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ, з огляду на наступне:
Додаток 2 до тендерної документації Локальний кошторис Учасника, стор.10
Розділ №3. Кабельно-провідникова продукція Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01
Розділ №3. Кабельно-провідникова продукція
Од. вим кількість Од. вим кількість
П.44 Провід ПСВВнг Ls-4х0,4мм м 1350 П.44 Провід ПСВВнг Ls-4х0,4мм 1000м 1,35
П.45 Провід ТППэп 20*2*0,5 м 50 П.45 Провід ТППэп 20*2*0,5 1000м 0,05
П.46 Кабель JE-H(St)H/E30 1*2*0,8 м 690 П.46 Кабель JE-H(St)H/E30 1*2*0,8 1000м 0,69
П.47 КОРкНс FRHF FE180/Eк30 3*0,75 м 10 П.47 КОРкНс FRHF FE180/Eк30 3*0,75 1000м 0,01
П.48 FTR Se 4x2x0.5 м 5 П.48 FTR Se 4x2x0.5 1000м 0,005
Таким чином, одиниця виміру, зазначена Переможцем, не відповідає Технічній Специфікації і не відповідає кількісним характеристикам до предмета закупівлі, як того вимагає тендерна документація.
Враховуючи зазначене, Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
У пропозиції Учасника завантажено файл «Договірна ціна (кошторис).pdf», в якому міститься локальний кошторис (стор .10 файлу ), що не узгоджується з технічним завданням, а отже, суперечить інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ, з огляду на наступне:
Додаток 2 до тендерної документації Локальний кошторис Учасника, стор.10
Розділ №3. Кабельно-провідникова продукція Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01
Розділ №3. Кабельно-провідникова продукція
Од. вим кількість Од. вим кількість
П.44 Провід ПСВВнг Ls-4х0,4мм м 1350 П.44 Провід ПСВВнг Ls-4х0,4мм 1000м 1,35
П.45 Провід ТППэп 20*2*0,5 м 50 П.45 Провід ТППэп 20*2*0,5 1000м 0,05
П.46 Кабель JE-H(St)H/E30 1*2*0,8 м 690 П.46 Кабель JE-H(St)H/E30 1*2*0,8 1000м 0,69
П.47 КОРкНс FRHF FE180/Eк30 3*0,75 м 10 П.47 КОРкНс FRHF FE180/Eк30 3*0,75 1000м 0,01
П.48 FTR Se 4x2x0.5 м 5 П.48 FTR Se 4x2x0.5 1000м 0,005
Таким чином, одиниця виміру, зазначена Переможцем, не відповідає Технічній Специфікації і не відповідає кількісним характеристикам до предмета закупівлі, як того вимагає тендерна документація.
Враховуючи зазначене, Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
a30c1f2ff5604eb4b655c1279e84f837
Заголовок пункту скарги:
Згідно Додатку № 2 та Додатку №5 до тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Згідно Додатку № 2 та Додатку №5 до тендерної документації зазначено: «Учасником у складі тендерної пропозиції надається договірна ціна з пояснювальною запискою, зведеним кошторисним розрахунком вартості, локальними кошторисами, підсумковою відомістю ресурсів. Вартість матеріальних ресурсів і машино- годин прийнято за регіональними поточними цінами станом на дату складання тендерної пропозиції та усередненими даними Держбуду України, відповідно до кошторисних норм України в будівництві із застосуванням програмного комплексу АВК-5. »
У пропозиції Учасника завантажено файл «Договірна ціна (кошторис).pdf», в якому міститься пояснювальна записка до договірної ціни, в якій вказана:
Середньомiсячна заробiтна плата на 1 робiтника в режимi повної зайнятостi:
Тарифна сiтка для будiвельних, монтажних i ремонтних робiт при середньомiсячнiй нормi тривалостi робочого часу 171,75 люд.год та розрядi робiт 3,8 - 9000.00 грн.
Звертаємо Вашу увагу, що для кошторисного розрахунку вартості послуг Учасник має застосовувати середньомiсячну заробiтну плату по регіону (згідно Рішення від 11 лютого 2025 року № 154 «Про встановлення розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об’єктів» (Кропивницька міська рада) - у розмірі 20 380,00 грн., або згідно Листа ДП «НАЦІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ» від 06.03.2025р. № 19.1-19-98, в якому мінімальний розмір кошторисної заробітної плати для звичайних умов будівництва за розрядом складності робіт 3,8, що повинен застосовуватися в 2025 році, складає - 18 570,02 грн).
Отже, згідно роз`яснень в Ціноутворенні у бідівництві за 2025 рік при розрахунку Договірної ціни кошторисна заробітна плата має становити або 18 570,02 грн. або згідно Рішення органів місцевого самоврядування на 2025 по регіону.
Переможець застосував заробітну плату, яка не передбачена жодним з вищезазначених документів.
Отже, кошторисний розрахунок не узгоджується з чинним законодавством України, а отже, суперечить інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі.
Враховуючи зазначене, Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
У пропозиції Учасника завантажено файл «Договірна ціна (кошторис).pdf», в якому міститься пояснювальна записка до договірної ціни, в якій вказана:
Середньомiсячна заробiтна плата на 1 робiтника в режимi повної зайнятостi:
Тарифна сiтка для будiвельних, монтажних i ремонтних робiт при середньомiсячнiй нормi тривалостi робочого часу 171,75 люд.год та розрядi робiт 3,8 - 9000.00 грн.
Звертаємо Вашу увагу, що для кошторисного розрахунку вартості послуг Учасник має застосовувати середньомiсячну заробiтну плату по регіону (згідно Рішення від 11 лютого 2025 року № 154 «Про встановлення розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об’єктів» (Кропивницька міська рада) - у розмірі 20 380,00 грн., або згідно Листа ДП «НАЦІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ» від 06.03.2025р. № 19.1-19-98, в якому мінімальний розмір кошторисної заробітної плати для звичайних умов будівництва за розрядом складності робіт 3,8, що повинен застосовуватися в 2025 році, складає - 18 570,02 грн).
Отже, згідно роз`яснень в Ціноутворенні у бідівництві за 2025 рік при розрахунку Договірної ціни кошторисна заробітна плата має становити або 18 570,02 грн. або згідно Рішення органів місцевого самоврядування на 2025 по регіону.
Переможець застосував заробітну плату, яка не передбачена жодним з вищезазначених документів.
Отже, кошторисний розрахунок не узгоджується з чинним законодавством України, а отже, суперечить інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі.
Враховуючи зазначене, Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
925c741d7fa341a4976c41f4a616a157
Заголовок пункту скарги:
Відповідно до Додатку № 2 та Додатку №5 до тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до Додатку № 2 та Додатку №5 до тендерної документації зазначено: «Учасником у складі тендерної пропозиції надається договірна ціна з пояснювальною запискою, зведеним кошторисним розрахунком вартості, локальними кошторисами, підсумковою відомістю ресурсів. Вартість матеріальних ресурсів і машино- годин прийнято за регіональними поточними цінами станом на дату складання тендерної пропозиції та усередненими даними Держбуду України, відповідно до кошторисних норм України в будівництві із застосуванням програмного комплексу АВК-5. »
У пропозиції Учасника завантажено файл «Договірна ціна (кошторис).pdf», в якому міститься пояснювальна записка до договірної ціни, в якій вказана:
Показник для визначення розмiру кошторисного прибутку - 14,80 грн./люд.год
Показник для визначення розмiру адмiнiстративних витрат - 4,69 грн./люд.год
Звертаємо Вашу увагу, що відповідно Додатку 2 до тендерної докуменації, «Згідно з робочим проектом Замовника об’єкт КЗ «Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 35 «Малятко» Кропивницької міської ради,що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Яновського, 62-а. Коригування) має клас наслідків (відповідності) – СС2 (ДСТУ 8855:2019)»
Отже, показник для визначення розмiру кошторисного прибутку та показник для визначення розмiру адмiнiстративних витрат мають застосовуватися у вартості, передбаченій для СС2, а отже 16,79 грн/люд.год та 4,91 грн/люд.год відповідно.
Переможець застосував показники, які не передбачені для такого виду послуг та класу наслідків.
Отже, кошторисний розрахунок не узгоджується з чинним законодавством України, а отже, суперечить інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі.
Враховуючи зазначене, Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
У пропозиції Учасника завантажено файл «Договірна ціна (кошторис).pdf», в якому міститься пояснювальна записка до договірної ціни, в якій вказана:
Показник для визначення розмiру кошторисного прибутку - 14,80 грн./люд.год
Показник для визначення розмiру адмiнiстративних витрат - 4,69 грн./люд.год
Звертаємо Вашу увагу, що відповідно Додатку 2 до тендерної докуменації, «Згідно з робочим проектом Замовника об’єкт КЗ «Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 35 «Малятко» Кропивницької міської ради,що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Яновського, 62-а. Коригування) має клас наслідків (відповідності) – СС2 (ДСТУ 8855:2019)»
Отже, показник для визначення розмiру кошторисного прибутку та показник для визначення розмiру адмiнiстративних витрат мають застосовуватися у вартості, передбаченій для СС2, а отже 16,79 грн/люд.год та 4,91 грн/люд.год відповідно.
Переможець застосував показники, які не передбачені для такого виду послуг та класу наслідків.
Отже, кошторисний розрахунок не узгоджується з чинним законодавством України, а отже, суперечить інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі.
Враховуючи зазначене, Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Порядковий номер пункту скарги:
5
Номер:
c0cd8de6d9114ec982e49a95fcd9096e
Заголовок пункту скарги:
Згідно п.7. Додатку №2 до тендерної докуменації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Згідно п.7. Додатку №2 до тендерної докуменації, «Учасник, у складі тендерної пропозиції, має надати графік по монтажним та пусконалагоджувальним роботам і в подальшому, якщо буде Виконавцем, дотримуватись його.»
Відповідно до п.4.4. тендерної докуменації строки поставки товарів, виконання робіт, надання послуг становлять - до 05.11.2025 року включно.
У складі пропозиції Переможця міститься файл «Графік.pdf», в якому місяць листопад 2025 р. заштрихований повністю, без обмеження конкретною датою.
Отже, згідно графіку, Переможець пропонує виконання робіт до кінця листопада 2025 р., що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Також, просимо звернути Вашу увагу, що Переможець надає «ОРІЄНТОВНИЙ» графік, а не графік по монтажним та пусконалагоджувальним роботам, якого, в подальшому, якщо буде Виконавцем, Учасник буде дотримуватись, як того вимагав Замовник у вимогах документації.
Враховуючи зазначене, Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Відповідно до п.4.4. тендерної докуменації строки поставки товарів, виконання робіт, надання послуг становлять - до 05.11.2025 року включно.
У складі пропозиції Переможця міститься файл «Графік.pdf», в якому місяць листопад 2025 р. заштрихований повністю, без обмеження конкретною датою.
Отже, згідно графіку, Переможець пропонує виконання робіт до кінця листопада 2025 р., що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Також, просимо звернути Вашу увагу, що Переможець надає «ОРІЄНТОВНИЙ» графік, а не графік по монтажним та пусконалагоджувальним роботам, якого, в подальшому, якщо буде Виконавцем, Учасник буде дотримуватись, як того вимагав Замовник у вимогах документації.
Враховуючи зазначене, Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Порядковий номер пункту скарги:
6
Номер:
7d8b03a841654a118f61a02ef1ea55a4
Заголовок пункту скарги:
Відповідно п.8 Додатку №5 до тендерної докуменації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Відповідно п.8 Додатку №5 до тендерної докуменації, учасник повинен надати «довідку, яка містить інформацію про учасника закупівлі, а саме:
- Повне найменування;
- Юридична адреса;
- Поштова або фактична адреса;
- Код ЄДРПОУ підприємства (або ІПН ФОП);
- Індивідуальний податковий номер
- Банківські реквізити (поточний рахунок, назва банку, в якому відкритий рахунок та МФО);
- Тел./факс;
- E-mail;
- Посада керівника підприємством та П.І.Б. (для ФОП зазначається П.І.Б)».
У складі пропозиції Переможця міститься файл «Відомості про учасника.pdf», в якому відсутня інформація про банківські реквізити (поточний рахунок, назва банку, в якому відкритий рахунок та МФО).
Враховуючи зазначене, Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію, яка не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
- Повне найменування;
- Юридична адреса;
- Поштова або фактична адреса;
- Код ЄДРПОУ підприємства (або ІПН ФОП);
- Індивідуальний податковий номер
- Банківські реквізити (поточний рахунок, назва банку, в якому відкритий рахунок та МФО);
- Тел./факс;
- E-mail;
- Посада керівника підприємством та П.І.Б. (для ФОП зазначається П.І.Б)».
У складі пропозиції Переможця міститься файл «Відомості про учасника.pdf», в якому відсутня інформація про банківські реквізити (поточний рахунок, назва банку, в якому відкритий рахунок та МФО).
Враховуючи зазначене, Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію, яка не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію, яка не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Порядковий номер пункту скарги:
7
Номер:
2bfcb0b94a05478396b9009243ce44fa
Заголовок пункту скарги:
Відповідно до п.1таблиці «На підтвердження вимогам кваліфікаційним критеріям Учасником надаються наступні документи» Додатку 5,
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до п.1таблиці «На підтвердження вимогам кваліфікаційним критеріям Учасником надаються наступні документи» Додатку 5, Учасник повинен надати «Заповнену довідку за формою, викладеною у таблиці 1, що містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази Учасника».
У складі пропозиції Переможця міститься файл «Довідка МТБ.pdf», в якому надана довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, форма якої не відповідає формі, викладеної у таблиці 1.
Враховуючи зазначене, Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію, яка не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
У складі пропозиції Переможця міститься файл «Довідка МТБ.pdf», в якому надана довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, форма якої не відповідає формі, викладеної у таблиці 1.
Враховуючи зазначене, Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію, яка не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію, яка не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.