• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

М'ясопродукти

ковбаса варена в штучній упаковці,відповідати вимогам ДСТУ 4436:2005; Сосиски в/г під вакуумом,вага сосиски - 0.50г.; ковбаса напівкопчена "Сервелат" відповідає вимогам ДСТУ 4436:2005

Завершена

811 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 0.50 UAH
Період оскарження: 24.09.2018 16:37 - 08.10.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

СКАРГА

Номер: 267c91362b5f47818b903c0e2b8dec79
Ідентифікатор запиту: UA-2018-09-24-000981-b.a1
Назва: СКАРГА
Вимога:
Шановний замовнику! П4 розділу ІІІ ТД не передбачено такої вимоги, в даному пункті взагалі не зазначено вимог, а констатовано факт щодо вимоги паспорту згідно п 5 розділу ІІІ стосується фізичних осіб, ТОВ АЛАН не відноситься до фізичних осіб, окрім того подано усі заповнені сторінки паспорту,яку інформацію замовник не отримав?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: У відповідь на звернення ТОВ «Алан» замовник повторно надає інформацію стосовно причини не відповідності тендерної пропозиціїТОВ «Алан»умовам тендерної документації: 1. Пункт 4 розділу ІІІ тендерної документації встановлює вимогу до учасників торгів, яка полягає у тому, що (далі – цитата) «інформація про строк дії тендерної пропозиції подається учасниками у складі їх пропозицій». У складі тендерної пропозиції ТОВ «Алан» відсутня інформація про строк дії тендерної пропозиції; 2. Пунктом 5 розділу ІІІ тендерної документації передбачено, що учасники повинні надати документи, що підтверджують повноваження керівника. Фізична особа не може мати керівника, отож вказана вимога стосується юридичних осіб, якою і є ТОВ «Алан». Отож у складі тендерної пропозиції ТОВ «Алан» повинна міститися скан-копія паспорту керівника, як документа, а не окремих його сторінок. 3. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Алан» відсутня заповнена перша сторінка проекту договору про закупівлю, а також додаток №1 до проекту договору про закупівлю не заповнений належним чином. Вище викладене доводить, що тендерна пропозиція ТОВ «Алан» не відповідає умовам тендерної документації, а отже була правомірно відхилена тендерним комітетом на підставі пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено