Стенди для Ставищенської ЗОШ І-ІІІ ст.

Відповідно до п. 6 Документації торгів "В разі не подання документів (п.6), пропозиції (Додаток № 2 форма «Цінова пропозиція») в електронному вигляді до початку аукціону така пропозиція не буде розглядатися та буде відхилена!"

Шановний Замовнику. Пропозиція ФОП Кудінович М.С. неправомірно визначена переможцем торгів, оскільки не відповідає вимогам закупівлі. Згідно п. 5. Документації торгів "Учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі pdf або doc) вигляді в складі своєї пропозиції" документи відповідно до прописаного переліку. І, оскільки, пропозиція подається до початку торгів (до проведення аукціону), тож і документи "в її складі" мали бути надані в період подання пропозицій по 18 вересня 2018, 15:34 год. (крім зміни ціни за результатами аукціону). Зокрема, серед інших документів, Замовник в п. 5. вимагав подати: "- контактну інформацію компанії-учасника (з зазначенням реквізитів учасника: назви, коду ЄРДПОУ, місцезнаходження, поштової адреси, відомостей про контактну особу (прізвище, ім’я, по-батькові, посада, контактний телефон). - надати довідку у довільній формі, яка містить інформацію, що учасника не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення". Також, пунктом 6 Документації вимагалася і "Пропозиція Учасника, оформлена на фірмовому бланку (у разі наявності) у відповідності до вимог Додатку № 2 до цієї документації", яка "подається Учасником у вигляді сканованої копії". Під назвою "Цінова пропозиція" цей учасник подав якісь акти. По цих пунктах ФОП Кудінович М.С. не виконано вимоги закупівлі: цим Учасником не подано відповідні документи "в складі своєї пропозиції" до проведення аукціону згідно вимог. Неподання Учасником будь-яких документів є підставою для дискваліфікації тендерної пропозиції та її відхилення, через невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, згідно зі ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII. У підпункті 1 п. 9.2. Наказу № 35 від 13.04.2016 р. "Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель" чітко зазначено, що підставою для дискваліфікації Учасника є факт, коли "пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі". На підставі вищенаведеного та керуючись п. 6.2. того ж Наказу № 35 від 13.04.2016 р. де прописано, що Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель як "об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій", вимагаємо від Замовника відхилити пропозицію ФОП Кудінович М.С. як таку, що не відповідає умовам Закупівлі, та визначити переможцем торгів ФОП Войтович О.А. Зі своєї сторони гарантуємо поставку якісного товару у визначені терміни.