Бензоінструмент (висоторіз, рельсоріз), 42650000-7 Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані за ДК 021:2015

Замовнику! Вами, протокольним рішення № 57 від 19.05.2025 відхилено нашу пропозицію із аргументацією: "виявлені невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником спрощеної закупівлі у складі пропозиції та/або подання яких вимагалося оголошенням про проведення спрощеної закупівлі, які стосуються відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі". Наша компанія вважає недостатньою та маніпулятивною таку аргументацію, адже відсутні посилання на пункти вимог про саме про "технічні та якісні характеристики предмета закупівлі", які не виконав ФОП Лук'ян М.Ф. У той же час, стверджуємо, що усі вимоги, які стосувалися технічних, кількісних та якісних характеристик наша компанія виконала. Зазначаємо, що згідно Оголошення про закупівлю, інформація про якісні, кількісні та технічні характеристики вказана: 1. "3.1. Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі: згідно Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Технічні вимоги і якісні характеристики предмета закупівлі»", тобто Додаток 2. 2. "11. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження: Учасником надається в електронному (сканкопії оригіналів документів та /або копії завірені належним чином) вигляді в складі своєї пропозиції наступна інформація: 2). На підтвердження відповідності технічним і якісним вимогам до закупівлі: заповнений та підписаний згідно з вимогами Додатку №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та інші документи, які вимагаються в Додатку № 2 до оголошення.", тобто знову Додаток 2. 3. "Додатки до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі: Додаток № 2 - Технічні вимоги і якісні характеристики предмета закупівлі (завантажені окремим файлом)", аналогічно Додаток 2. Судячи з цього вимоги, які стосуються якісних, кількісних та технічних характеристик вказані виключно в Додатку 2. Вказуємо, що усю інформацію, документи та вимоги вказані вами в Додатку 2 наша компанія виконала, а аргументація вказана в вашому протоколі, не стосується інформації, документів та вимог стосовно якісних, кількісних та технічних характеристик. До того ж, пункти вказані вами, або не стосуються нашої компанії, або були виконані нашою компанією. А саме: 1. п.1 протоколу: Вимога не вказана в Додатку 2 та не стосуються якісних, кількісних та технічних характеристик. 2. п.2 протоколу: Вимога не вказана в Додатку 2 Не вказано в Додатку 2 та не стосуються якісних, кількісних та технічних характеристик. 3. п.3 протоколу: Вами вказано: Витяг з реєстру платників ПДВ.pdf в якому вказано Номер, дата та час формування витягу: 33672530, 17.09.2024 10:26:13 що не відповідає даній вимоги. Зазначаємо, що витяг "Витяг з реєстру платників ПДВ.pdf" стоється підтвердження сплати ПДВ, а номер та дата документи стосуються Витяг з ЄДР 17.09.2024.pdf. У той же час невідповідність не відносить до Додатку 2 та не стосуються якісних, кількісних та технічних характеристик. 4. п.4 протоколу: Вимога не вказана в Додатку 2 та не стосуються якісних, кількісних та технічних характеристик. 5. п.5 протоколу: Вимога не вказана в Додатку 2 та не стосуються якісних, кількісних та технічних характеристик. 6. п.6 протоколу: Вимога не вказана в Додатку 2 та не стосуються якісних, кількісних та технічних характеристик. 7. п.7 протоколу: Вимога не вказана в Додатку 2 та не стосуються якісних, кількісних та технічних характеристик. Враховуючи вищезазначене, стверджуємо, що згідно Оголошення, всі вимоги, що стосується надання інформації чи документів щодо якісних, кількісних та технічних характеристик зазначені виключно в Додатку 2. Усі вимоги додатку 2 наша компанія виконала. Усі ваші зауваження щодо інформації та документів не стосуються якісних, кількісних та технічних характеристик. Усі невідповідності нашої пропозиції підпадають під "24 години" на виправлення. Вимагаємо: 1. Скасувати протокольне рішення № 57 від 19.05.2025. 2. Надати "24 години" на виправлення невідповідностей. У разі не реагування на вимоги та порушення наших законних прав та інтересів, залишаємо за собою право звернутися до ДАСУ. Нагадуємо, що уповноважена особа несе відповідальність перед Законом за винесення неправомірних рішень, згідно КУпАП Стаття 164-14. Порушення законодавства про закупівлі.