• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Паяльники електричні, станції паяльні

Звертаємо вашу увагу та додатково уточнюємо, що при заповненні розділу "Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі" учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції, а Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документів, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей (детально описано у додатку 2 та 4 до ТД).

Завершена

118 848.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 1 188.48 UAH
Період оскарження: 29.04.2025 10:50 - 06.05.2025 00:00
Скарга
Скасована
КЕП

Неправомірне рішення стосовно Переможця

Номер: 3114c3f9f9bf4cb89c45312958949506
Ідентифікатор запиту: UA-2025-04-29-002917-a.a2
Назва: Неправомірне рішення стосовно Переможця
Скарга:
Просимо вас ретельно перевірити пропозиція участника ТОВ "ЛІДЕР ПРОМІНСТРУМЕНТ" котрого визнали переможцем з масою порушень, а саме: 1. Учасником запропоновані паяльники позиції з 1 по 5 ТМ Дніпроавтоматика, такого виробника не існує. 2. Позція 6 паяльник для пластикових труб 20-32 800ВТ. В технічній специфікації чітко прописані вимоги щодо данного типу, Змінні насадки для труб, Ø16; 20; 25; 32. Потужність 800Вт., 8 наборів кріплення (болт з гайкою), 2 ключа шестигранника. В запропонованом учасником наборі ТМ INTERTOOL всі ці позиції відсутні, а саме насадка д.16мм. Потужність паяльника 850Вт. Всю цю інформація можливо перевірити на офіційному сайті ТМ INTERTOOL. 3. Позиція 7 паяльник для пластикових труб 20-63 2400ВТ. В технічній специфікації також чітко прописані вимоги щодо данного типу, насадки, мм -20/25/32/40/50/63 наявність ножиці для труб наявність ключ шестигранний наявність рулетка наявність підставка-тримач для паяльника наявність викрутка. В запропонованом учасником наборі ТМ INTERTOOL, по перше максимальна температура що випускає данна фірма макимум 1850Вт. но ніяк не 2400Вт., по друге всі ці вище зазначені позиції відсутні, Роблячі висновок, вимагаємо ретельно вивчити запропонований товар та діскваліфікувати данну фірму.
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 01.06.2025 00:00
Автор: ФОП Самойленко М.А., Самойленко Маргарита Аркадіївна +380679546707 samoilenkomargo@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 12fa762c86194e5aa3901f4f9a7be13a
Заголовок пункту скарги: Невідповідність запропонованого товару
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Просимо вас ретельно перевірити пропозиція участника ТОВ "ЛІДЕР ПРОМІНСТРУМЕНТ" котрого визнали переможцем з масою порушень, а саме: 1. Учасником запропоновані паяльники позиції з 1 по 5 ТМ Дніпроавтоматика, такого виробника не існує. 2. Позція 6 паяльник для пластикових труб 20-32 800ВТ. В технічній специфікації чітко прописані вимоги щодо данного типу, Змінні насадки для труб, Ø16; 20; 25; 32. Потужність 800Вт., 8 наборів кріплення (болт з гайкою), 2 ключа шестигранника. В запропонованом учасником наборі ТМ INTERTOOL всі ці позиції відсутні, а саме насадка д.16мм. Потужність паяльника 850Вт. Всю цю інформація можливо перевірити на офіційному сайті ТМ INTERTOOL. 3. Позиція 7 паяльник для пластикових труб 20-63 2400ВТ. В технічній специфікації також чітко прописані вимоги щодо данного типу, насадки, мм -20/25/32/40/50/63 наявність ножиці для труб наявність ключ шестигранний наявність рулетка наявність підставка-тримач для паяльника наявність викрутка. В запропонованом учасником наборі ТМ INTERTOOL, по перше максимальна температура що випускає данна фірма макимум 1850Вт. но ніяк не 2400Вт., по друге всі ці вище зазначені позиції відсутні,
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Вимога
Є відповідь

Невідповідність запропонованого товару

Номер: 7521b3e6714a43099807328782670668
Ідентифікатор запиту: UA-2025-04-29-002917-a.c1
Назва: Невідповідність запропонованого товару
Вимога:
Доброго дня шановний замовник. Просимо вас ретельно перевірити пропозиція участника ТОВ "ЛІДЕР ПРОМІНСТРУМЕНТ" котрого ви визнали переможцем з масою порушень, а саме: 1. Учасником запропоновані паяльники позиції з 1 по 5 ТМ Дніпроавтоматика, такого виробника не існує. 2. Позція 6 паяльник для пластикових труб 20-32 800ВТ. В технічній специфікації чітко прописані вимоги щодо данного типу, Змінні насадки для труб, Ø16; 20; 25; 32. Потужність 800Вт., 8 наборів кріплення (болт з гайкою), 2 ключа шестигранника. В запропонованом учасником наборі ТМ INTERTOOL всі ці позиції відсутні, а саме насадка д.16мм. Потужність паяльника 850Вт. Всю цю інформація можливо перевірити на офіційному сайті ТМ INTERTOOL. 3. Позиція 7 паяльник для пластикових труб 20-63 2400ВТ. В технічній специфікації також чітко прописані вимоги щодо данного типу, насадки, мм -20/25/32/40/50/63 наявність ножиці для труб наявність ключ шестигранний наявність рулетка наявність підставка-тримач для паяльника наявність викрутка. В запропонованом учасником наборі ТМ INTERTOOL, по перше максимальна температура що випускає данна фірма макимум 1850Вт. но ніяк не 2400Вт., по друге всі ці вище зазначені позиції відсутні, Роблячі висновок, вимагаємо ретельно вивчити запропонований товар та діскваліфікувати данну фірму.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику! Відповідно до частини третьої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Звертаємо увагу, що у рамках проведення процедури закупівлі за предметом: Паяльники електричні, станції паяльні, ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-29-002917-a тендерна пропозиція ФОП Самойленко М.А. не опрацьовувалась на предмет відповідності вимогам тендерної документації до Закупівлі та не була відхиленою Замовником. На підставі зазначеного, керуючись ч. 3 ст. 31 Закону, повідомляємо, що у Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» відсутні законодавчі підстави для надання відповіді на Вашу вимогу з огляду на те, що оприлюднення такої вимоги відбулось не у спосіб, визначений Законом.
Статус вимоги: Не задоволено