0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Молоко згущене

Завершена

54 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 270.00 UAH
Період оскарження: 11.09.2018 08:12 - 22.09.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога скасувати рішення щодо визначення ТОВ "ПІКОР ПЛЮС" переможцем

Номер: df1c507b36e24bd78616c1eeb8178bb4
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ПІКОР ПЛЮС", UA-EDR 42312621
Ідентифікатор запиту: UA-2018-09-11-000033-c.b1
Назва: Вимога скасувати рішення щодо визначення ТОВ "ПІКОР ПЛЮС" переможцем
Вимога:
27.09.2018 р. відбувся аукціон (Ідентифікатор закупівлі UA-2018-09-11-000033-c) за предметом закупівлі: ДК 021:2015: 15510000-6 - Молоко та вершки, учасниками якого були: ПП "Продцентр-плюс", ТОВ "АРТОРГІНВЕСТ", ТОВ "ПІКОР ПЛЮС", ФОП Сергієнко В.І., ФОП Ляшенко Ярослава Олександрівна та ПАНЧЕНКО АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ. 17.10.2018 р. ТОВ "ПІКОР ПЛЮС" було визначено переможцем. ФОП Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з таким рішенням Замовника. Згідно Додатку 3 Кваліфікаційних вимог Тендерної документації Замовника Учасник повинен документально підтвердити досвід виконання аналогічного договору, а саме: копією договору та/або оригіналом листа-відгука від контрагента. ТОВ "ПІКОР ПЛЮС" у складі пропозиції надає договір поставки продукції № 19/07-5 від 19.07.2018 р., але він не підтверджує досвід виконання, адже у довідці про досвід виконання аналогічного договору учасник вказує, що договір в процесі виконання та не надає копій видаткових накладних або іншого документу, що підтверджує часткову або повну поставку товару. Також, відповідно до Інструкції з підготовки тендерної пропозиції п.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції Тендерної документації Замовника - за результатами електронного аукціону учасник-переможець надає оновлену тендерну пропозицію (з розрахунком) з вартістю пропозиції визначеною за результатом аукціону. Оскільки ТОВ "ПІКОР ПЛЮС" не надали оновлену тендерну пропозицію (з розрахунком), пропозиція не відповідає умовам тендерної документації та учасник повинен бути дискваліфікований. Вимагаємо скасувати рішення щодо визначення ТОВ "ПІКОР ПЛЮС" переможцем.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 18.10.2018 11:08
Вирішення: Р О З ’ Я С Н Е Н Н Я 27 вересня 2018 р. відбувся аукціон за предметом закупівлі: ДК 021:2015: 15510000-6 - Молоко та вершки, учасниками якого були: ФОП Ляшенко Ярослава Олександрівна ТОВ "АРТОРГІНВЕСТ", ТОВ "ПІКОР ПЛЮС", ФОП Сергієнко В.І., ПП "Продцентр-плюс", ФОП ПАНЧЕНКО АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ. Переможець електронного аукціону – пропозиція від ФОП Ляшенко Ярослава Олександрівна була відхилена, як така, що не відповідає умовам тендерної документації. Наступна надана пропозиція від ТОВ "АРТОРГІНВЕСТ" була акцептована і визнана переможцем протоколом тендерного комітету від 01.10.18 року. 17.10.18 року вищезазначений переможець надіслав лист-відмову від виконання умов договору та був відхилений. Наступна пропозиція з оцінюваних – надана ТОВ «Пікор Плюс» 17.10.2018 р. протоколом тендерного комітету була визначена переможцем. Згідно Додатку 3 щодо кваліфікаційних вимог - документи для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям закріплених ч. 2 ст. 16 Закону Замовником встановлено вимогу: Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору - «Лист в довільній формі, за підписом керівника або уповноваженої особи Учасника, в якому зазначається інформація про виконання аналогічного договору (договорів) за предметом закупівлі з організацією, з підтверджуючими документами (копією договору та/або оригіналом листа-відгука від контрагента). Учасник, ТОВ «ПІКОР ПЛЮС», надав лист в довільній формі, в якому зазначається інформація про виконання аналогічного договору, а так само надано договір інформація про, який зазначена в довідці довільної форми. Тобто, замовник виконав вимогу в цій частині. Звертаємо вашу увагу, серед документів про надання копій видаткових накладних або іншого документу, що підтверджує часткову або повну поставку товару, про які ви вказуєте, Замовник не встановлено в тендерній документації. Згідно ч.3 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі Закон) переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті. Замовник не вимагає від учасників документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 7 частини першої цієї статті. Тобто, Замовник, в тендерній документації, самостійно установлює спосіб документального підтвердження. Відповідно до тендерної документації п.1 зміст і спосіб подання тендерної пропозиції розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначено: «За результатами електронного аукціону учасник-переможець надає оновлену тендерну пропозицію (з розрахунком) з вартістю пропозиції визначеною за результатом аукціону», а не оприлюднює через електрону систему на веб-порталі Уповноваженого органу. Згідно Додатку 3 тендерної документації зазначено: «Також переможець подає: заповнену форму «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ» (додаток 2) та розрахунок договірної ціни, приведені у відповідність за результатами аукціону; копію витягу з реєстру платників ПДВ або копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ - у разі сплати учасником ПДВ, або копію свідоцтва про право сплати єдиного податку чи копію витягу з реєстру платників єдиного податку – у разі сплати учасником єдиного податку. У разі, якщо Учасник не є платником податку на додану вартість та платником єдиного податку, тоді він повинен подати довідку у довільній формі з посиланням на конкретні статті законодавства України про те, що відповідно до законодавства України не передбачено наявність у нього зазначених свідоцтв. *Документи та інформацію, що підтверджують відсутність підстав, визначених частинами першою і другою ст. 17 Закону, переможець повинен подати замовникові у строк, що не перевищує 5 календарних днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір. У разі ненадання переможцем торгів документів відповідно до всіх вимог документації в зазначені строки - замовник акцептує наступну найбільш економічно вигідну пропозицію відповідно до частини 3 ст. 32 Закону». Зверніть увагу, подає, а не оприлюднює через електрону систему на веб-порталі Уповноваженого органу». Учасник ТОВ «ПІКОР ПЛЮС», в цій частині не порушуючи норм Закону та вимог установлених Замовником, подав необхідні документи у строк і спосіб зазначений Замовником в тендерній документації. З свого боку, тендерний комітет нагадує учаснику, що Замовник – Олімпійський коледж імені Івана Піддубного залишає за собою право звернутись з клопотанням щодо неправомірних дій ФОП Сергієнко В.І. у проведені публічних закупівель.
Статус вимоги: Не задоволено