Реконструкція будівлі під навчальний корпус за професією електрозварювальник ручного зварювання по вул. Санаторна, 16 а в с. Олександрія Рівненського району Рівненської області

Відповідно до ч.3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» прошу надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності наданої мною пропозиції умовам тендерної документації. В п.1 розділу V тендерної документації визначено, що «оцінка пропозицій здійснюється на основі критерію - «Ціна» , що включає сплату усіх податків та зборів, в тому числі ПДВ. Питома вага критерію «Ціна» становить 100%.». Моя пропозиція відхилена не зважаючи та такий критерій і на те, що вона майже на 350 тис. грн. нижча встановленої ціни замовника. Щодо Ваших висновків невідповідності моєї пропозиції вимогам тендерної документації, повідомляю наступне. У разі відсутності власного обладнання чи матеріально – технічної бази, договори оренди фізичною особою - підприємцем укладаються при безпосередньому виконанні робіт. Згідно п.п. 2.21. п. 2 Додатку № 2 до тендерної документації надані листи-погодження, що підтверджують згоду субпідрядників виконувати роботи на умовах договору з учасником. Надання інформації щодо наявності працівників субпідрядника не визначено в тендерній документації. При виконанні учасником аналогічних договорів субпідрядники не залучалися, тому згідно п.п. 1.3. п.1 Додатку № 2 інформація подається «У разі, якщо до виконання робіт учасником передбачається залучення субпідрядника(ків)…» На підставі вищевикладеного, вважаю причини відхилення пропозиції не є суттєвими відповідно до ціни, і є дискримінаційними як для учасника фізичної особи - підприємця.