-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Частини холодильного обладнання
Завершена
935 560.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 800.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 800.00 UAH
Період оскарження:
25.04.2025 11:51 - 02.05.2025 00:00
Скарга
Розгляд припинено
КЕП
про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Номер:
b8455deb8df042b5b8edf3adbd44030b
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-04-25-004838-a.c2
Назва:
про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Скарга:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
Скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №289 від 27.05.2025 про визнання учасника ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» переможцем відкритих торгів та прийняття рішення про намір куласти договір на закупівлю 42530000-0 (частини холодильного обладнання).
2. Зобов’язати Замовника відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.
Пов'язані документи:
Учасник
- 1. Додаток_1 Цінова (5).pdf 30.05.2025 17:36
- 9. Гарантійний лист (5).pdf 30.05.2025 17:36
- 3062-25-Т-ВТ-О_АК.pdf 30.05.2025 17:36
- 3062-25-Т-ВТ-О_АК.pdf 30.05.2025 17:37
- Антимонопольний комітет України скарга.docx 30.05.2025 17:37
- Лист ГрінФрост щодо ДАНФОСС.pdf 30.05.2025 17:37
- Лист щодо дилерських повноважень.pdf 30.05.2025 17:37
- Скарга.PDF 30.05.2025 17:38
- sign.p7s 30.05.2025 17:39
- лист представництво -Danfoss.pdf 13.06.2025 10:55
- Рішення від 03.06.2025 № 8819.pdf 03.06.2025 17:34
- інформація про перенесення розгляду скарги від 11.06.2025 № 1364.pdf 11.06.2025 17:30
- Інформація про резолютивну частину рішення від 18.06.2025 № 9744.pdf 19.06.2025 11:57
- Рішення від 18.06.2025 № 9744.pdf 23.06.2025 14:17
- Пояснення по суті скарги_2.docx 05.06.2025 13:53
- Пояснення по суті скарги_2.pdf 05.06.2025 13:53
Дата прийняття скарги до розгляду:
30.05.2025 17:45
Дата розгляду скарги:
11.06.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
03.06.2025 17:34
Причина:
Суб’єкт оскарження подає скаргу щодо того самого порушення та з тих самих підстав, що вже були предметом розгляду органу оскарження і щодо яких органом оскарження було прийнято відповідне рішення
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
23.06.2025 14:19
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
23.06.2025 14:19
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
a5499a64069a46dbab52de6eeacabced
Заголовок пункту скарги:
про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Опис заперечення:
Скарга
про порушення законодавства в сфері
публічних закупівель
25.04.2025 Замовником торгів, а саме: Філія «ВП «Рівненська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» (надалі Замовник) оголошено закупівлю товарів код ДК 021:2015 42530000-0 (Частини для холодильного обладнання) ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-25-004838-a.
06.05.2025 відбувся аукціон з зазначеної закупівлі.
27.05.2025 Замовником в електронній системі опубліковано протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою №289 відповідно до якого вирішено визнати учасника ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» переможцем відкритих торгів та прийняти рішення про намір куласти договір на закупівлю 42530000-0 (частини холодильного обладнання).
ТОВ «Гарант Буд Проект» вважає вказане рішення неправомірним з наступних підстав:
Відповідно до розділу ІІІ (інструкція з підготовки тендерної пропозиції) тендерної документації перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції міститься у додатку А до тендерної документації.
Згідно додатку А до ТД зазначено чіткий перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції. Так в п. 11 зазначено, що необхідно надати Гарантійний лист, який підтверджує, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник одночасно з передачею товару надасть замовнику підготовлену виробником товару фактичну калькуляцію собівартості такого товару для її оприлюднення замовником в електронній системі закупівель разом із звітом про виконання договору про закупівлю.
В тендерній пропозиції ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» надає п. 9 «Гарантійний лист» pdf «Проте, що ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» (далі-учасник) підтверджує, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник надасть замовнику сертифікат про походження товару з країни, з якою Україною укладено угоду про вільну торгівлю або яка є учасницею Угоди про державні закупівлі, до якої Україна приєдналася відповідно до ЗУ «Про приєднання України до Угоди про державні закупівлі».
Жодних гарантій які підтверджують, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник одночасно з передачею товару надасть замовнику підготовлену виробником товару фактичну калькуляцію собівартості такого товару для її оприлюднення замовником в електронній системі закупівель разом із звітом про виконання договору про закупівлю учасником не надано! Тобто ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» надано зовсім інший Гарантійний лист, який відноситься більше до п. 9 Додатку А, і не виконано вимоги п. 11 Додатку А, що є Грубою помилкою.
Крім того учасником ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» в Тендерній пропозиція (цінова) в п. 2 зазначено, що компресор HCP109T4LC6 (121L0376) виробник Danfos Commercial Compressors ФРАНЦІЯ. Відповідно листа офіційного представника Danfos Commercial Compressors в Україні ТОВ «Грін Фрост», вказані компресори не виготовляються у Франції. Тобто учасником надано недостовірну інформацію в додатку Тендерна пропозиція (цінова), що є Грубим порушенням.
Незважаючи на це, Замовником прийнято рішення прийняти пропозицію ТОВ «Дніпрокомпресордеталь».
Враховуючи вищезазначене,
ПРОШУ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
Скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №289 від 27.05.2025 про визнання учасника ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» переможцем відкритих торгів та прийняття рішення про намір куласти договір на закупівлю 42530000-0 (частини холодильного обладнання).
2. Зобов’язати Замовника відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.
Директор С. Олійник
про порушення законодавства в сфері
публічних закупівель
25.04.2025 Замовником торгів, а саме: Філія «ВП «Рівненська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» (надалі Замовник) оголошено закупівлю товарів код ДК 021:2015 42530000-0 (Частини для холодильного обладнання) ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-25-004838-a.
06.05.2025 відбувся аукціон з зазначеної закупівлі.
27.05.2025 Замовником в електронній системі опубліковано протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою №289 відповідно до якого вирішено визнати учасника ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» переможцем відкритих торгів та прийняти рішення про намір куласти договір на закупівлю 42530000-0 (частини холодильного обладнання).
ТОВ «Гарант Буд Проект» вважає вказане рішення неправомірним з наступних підстав:
Відповідно до розділу ІІІ (інструкція з підготовки тендерної пропозиції) тендерної документації перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції міститься у додатку А до тендерної документації.
Згідно додатку А до ТД зазначено чіткий перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції. Так в п. 11 зазначено, що необхідно надати Гарантійний лист, який підтверджує, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник одночасно з передачею товару надасть замовнику підготовлену виробником товару фактичну калькуляцію собівартості такого товару для її оприлюднення замовником в електронній системі закупівель разом із звітом про виконання договору про закупівлю.
В тендерній пропозиції ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» надає п. 9 «Гарантійний лист» pdf «Проте, що ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» (далі-учасник) підтверджує, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник надасть замовнику сертифікат про походження товару з країни, з якою Україною укладено угоду про вільну торгівлю або яка є учасницею Угоди про державні закупівлі, до якої Україна приєдналася відповідно до ЗУ «Про приєднання України до Угоди про державні закупівлі».
Жодних гарантій які підтверджують, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник одночасно з передачею товару надасть замовнику підготовлену виробником товару фактичну калькуляцію собівартості такого товару для її оприлюднення замовником в електронній системі закупівель разом із звітом про виконання договору про закупівлю учасником не надано! Тобто ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» надано зовсім інший Гарантійний лист, який відноситься більше до п. 9 Додатку А, і не виконано вимоги п. 11 Додатку А, що є Грубою помилкою.
Крім того учасником ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» в Тендерній пропозиція (цінова) в п. 2 зазначено, що компресор HCP109T4LC6 (121L0376) виробник Danfos Commercial Compressors ФРАНЦІЯ. Відповідно листа офіційного представника Danfos Commercial Compressors в Україні ТОВ «Грін Фрост», вказані компресори не виготовляються у Франції. Тобто учасником надано недостовірну інформацію в додатку Тендерна пропозиція (цінова), що є Грубим порушенням.
Незважаючи на це, Замовником прийнято рішення прийняти пропозицію ТОВ «Дніпрокомпресордеталь».
Враховуючи вищезазначене,
ПРОШУ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
Скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №289 від 27.05.2025 про визнання учасника ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» переможцем відкритих торгів та прийняття рішення про намір куласти договір на закупівлю 42530000-0 (частини холодильного обладнання).
2. Зобов’язати Замовника відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.
Директор С. Олійник
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Неправомірне обрання та застосування процедури закупівлі
Тип порушення:
Неправомірне обрання та застосування процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Скарга
про порушення законодавства в сфері
публічних закупівель
25.04.2025 Замовником торгів, а саме: Філія «ВП «Рівненська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» (надалі Замовник) оголошено закупівлю товарів код ДК 021:2015 42530000-0 (Частини для холодильного обладнання) ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-25-004838-a.
06.05.2025 відбувся аукціон з зазначеної закупівлі.
27.05.2025 Замовником в електронній системі опубліковано протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою №289 відповідно до якого вирішено визнати учасника ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» переможцем відкритих торгів та прийняти рішення про намір куласти договір на закупівлю 42530000-0 (частини холодильного обладнання).
ТОВ «Гарант Буд Проект» вважає вказане рішення неправомірним з наступних підстав:
Відповідно до розділу ІІІ (інструкція з підготовки тендерної пропозиції) тендерної документації перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції міститься у додатку А до тендерної документації.
Згідно додатку А до ТД зазначено чіткий перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції. Так в п. 11 зазначено, що необхідно надати Гарантійний лист, який підтверджує, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник одночасно з передачею товару надасть замовнику підготовлену виробником товару фактичну калькуляцію собівартості такого товару для її оприлюднення замовником в електронній системі закупівель разом із звітом про виконання договору про закупівлю.
В тендерній пропозиції ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» надає п. 9 «Гарантійний лист» pdf «Проте, що ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» (далі-учасник) підтверджує, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник надасть замовнику сертифікат про походження товару з країни, з якою Україною укладено угоду про вільну торгівлю або яка є учасницею Угоди про державні закупівлі, до якої Україна приєдналася відповідно до ЗУ «Про приєднання України до Угоди про державні закупівлі».
Жодних гарантій які підтверджують, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник одночасно з передачею товару надасть замовнику підготовлену виробником товару фактичну калькуляцію собівартості такого товару для її оприлюднення замовником в електронній системі закупівель разом із звітом про виконання договору про закупівлю учасником не надано! Тобто ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» надано зовсім інший Гарантійний лист, який відноситься більше до п. 9 Додатку А, і не виконано вимоги п. 11 Додатку А, що є Грубою помилкою.
Крім того учасником ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» в Тендерній пропозиція (цінова) в п. 2 зазначено, що компресор HCP109T4LC6 (121L0376) виробник Danfos Commercial Compressors ФРАНЦІЯ. Відповідно листа офіційного представника Danfos Commercial Compressors в Україні ТОВ «Грін Фрост», вказані компресори не виготовляються у Франції. Тобто учасником надано недостовірну інформацію в додатку Тендерна пропозиція (цінова), що є Грубим порушенням.
Незважаючи на це, Замовником прийнято рішення прийняти пропозицію ТОВ «Дніпрокомпресордеталь».
Враховуючи вищезазначене,
ПРОШУ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
Скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №289 від 27.05.2025 про визнання учасника ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» переможцем відкритих торгів та прийняття рішення про намір куласти договір на закупівлю 42530000-0 (частини холодильного обладнання).
2. Зобов’язати Замовника відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.
Директор С. Олійник
про порушення законодавства в сфері
публічних закупівель
25.04.2025 Замовником торгів, а саме: Філія «ВП «Рівненська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» (надалі Замовник) оголошено закупівлю товарів код ДК 021:2015 42530000-0 (Частини для холодильного обладнання) ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-25-004838-a.
06.05.2025 відбувся аукціон з зазначеної закупівлі.
27.05.2025 Замовником в електронній системі опубліковано протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою №289 відповідно до якого вирішено визнати учасника ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» переможцем відкритих торгів та прийняти рішення про намір куласти договір на закупівлю 42530000-0 (частини холодильного обладнання).
ТОВ «Гарант Буд Проект» вважає вказане рішення неправомірним з наступних підстав:
Відповідно до розділу ІІІ (інструкція з підготовки тендерної пропозиції) тендерної документації перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції міститься у додатку А до тендерної документації.
Згідно додатку А до ТД зазначено чіткий перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції. Так в п. 11 зазначено, що необхідно надати Гарантійний лист, який підтверджує, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник одночасно з передачею товару надасть замовнику підготовлену виробником товару фактичну калькуляцію собівартості такого товару для її оприлюднення замовником в електронній системі закупівель разом із звітом про виконання договору про закупівлю.
В тендерній пропозиції ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» надає п. 9 «Гарантійний лист» pdf «Проте, що ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» (далі-учасник) підтверджує, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник надасть замовнику сертифікат про походження товару з країни, з якою Україною укладено угоду про вільну торгівлю або яка є учасницею Угоди про державні закупівлі, до якої Україна приєдналася відповідно до ЗУ «Про приєднання України до Угоди про державні закупівлі».
Жодних гарантій які підтверджують, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник одночасно з передачею товару надасть замовнику підготовлену виробником товару фактичну калькуляцію собівартості такого товару для її оприлюднення замовником в електронній системі закупівель разом із звітом про виконання договору про закупівлю учасником не надано! Тобто ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» надано зовсім інший Гарантійний лист, який відноситься більше до п. 9 Додатку А, і не виконано вимоги п. 11 Додатку А, що є Грубою помилкою.
Крім того учасником ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» в Тендерній пропозиція (цінова) в п. 2 зазначено, що компресор HCP109T4LC6 (121L0376) виробник Danfos Commercial Compressors ФРАНЦІЯ. Відповідно листа офіційного представника Danfos Commercial Compressors в Україні ТОВ «Грін Фрост», вказані компресори не виготовляються у Франції. Тобто учасником надано недостовірну інформацію в додатку Тендерна пропозиція (цінова), що є Грубим порушенням.
Незважаючи на це, Замовником прийнято рішення прийняти пропозицію ТОВ «Дніпрокомпресордеталь».
Враховуючи вищезазначене,
ПРОШУ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
Скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №289 від 27.05.2025 про визнання учасника ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» переможцем відкритих торгів та прийняття рішення про намір куласти договір на закупівлю 42530000-0 (частини холодильного обладнання).
2. Зобов’язати Замовника відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.
Директор С. Олійник
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Скарга
Виконана замовником
КЕП
про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Номер:
57aac9421d054ddd96c4bf2c91e6a7e3
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-04-25-004838-a.c1
Назва:
про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Скарга:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
Скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №289 від 27.05.2025 про визнання учасника ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» переможцем відкритих торгів та прийняття рішення про намір куласти договір на закупівлю 42530000-0 (частини холодильного обладнання).
2. Зобов’язати Замовника відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.
Пов'язані документи:
Учасник
- 1. Додаток_1 Цінова (5).pdf 30.05.2025 16:58
- 9. Гарантійний лист (5).pdf 30.05.2025 16:58
- 3062-25-Т-ВТ-О_АК.pdf 30.05.2025 16:58
- Лист ГрінФрост щодо ДАНФОСС.pdf 30.05.2025 16:58
- Лист щодо дилерських повноважень.pdf 30.05.2025 16:58
- Антимонопольний комітет України скарга.docx 30.05.2025 17:04
- Лист.PDF 30.05.2025 17:04
- лист представництво -Danfoss.pdf 13.06.2025 10:55
- рішення від 03.06.2025 № 8802.pdf 03.06.2025 17:30
- інформація про перенесення розгляду скарги та запит Скаржнику від 11.06.2025 №1360.pdf 11.06.2025 17:50
- Інформація про резолютивну частину рішення від 18.06.2025 № 9743.pdf 19.06.2025 14:56
- рішення від 18.06.2025 №9743.pdf 20.06.2025 15:31
- Пояснення по суті скарги.pdf 05.06.2025 13:52
- Пояснення по суті скарги.docx 05.06.2025 13:52
- 3062-25-Т-ВТ-О_перегляд рішення.pdf 25.06.2025 13:52
Дата прийняття скарги до розгляду:
30.05.2025 17:11
Дата розгляду скарги:
11.06.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
03.06.2025 17:31
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
20.06.2025 15:31
Дата виконання рішення Замовником:
25.06.2025 13:52
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ прийнято до виконання.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
fa7b3810715e445c967726b2d6b440d5
Заголовок пункту скарги:
Скарга про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Опис заперечення:
Скарга
про порушення законодавства в сфері
публічних закупівель
25.04.2025 Замовником торгів, а саме: Філія «ВП «Рівненська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» (надалі Замовник) оголошено закупівлю товарів код ДК 021:2015 42530000-0 (Частини для холодильного обладнання) ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-25-004838-a.
06.05.2025 відбувся аукціон з зазначеної закупівлі.
27.05.2025 Замовником в електронній системі опубліковано протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою №289 відповідно до якого вирішено визнати учасника ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» переможцем відкритих торгів та прийняти рішення про намір куласти договір на закупівлю 42530000-0 (частини холодильного обладнання).
ТОВ «Гарант Буд Проект» вважає вказане рішення неправомірним з наступних підстав:
Відповідно до розділу ІІІ (інструкція з підготовки тендерної пропозиції) тендерної документації перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції міститься у додатку А до тендерної документації.
Згідно додатку А до ТД зазначено чіткий перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції. Так в п. 11 зазначено, що необхідно надати Гарантійний лист, який підтверджує, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник одночасно з передачею товару надасть замовнику підготовлену виробником товару фактичну калькуляцію собівартості такого товару для її оприлюднення замовником в електронній системі закупівель разом із звітом про виконання договору про закупівлю.
В тендерній пропозиції ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» надає п. 9 «Гарантійний лист» pdf «Проте, що ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» (далі-учасник) підтверджує, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник надасть замовнику сертифікат про походження товару з країни, з якою Україною укладено угоду про вільну торгівлю або яка є учасницею Угоди про державні закупівлі, до якої Україна приєдналася відповідно до ЗУ «Про приєднання України до Угоди про державні закупівлі».
Жодного гарантій які підтверджують, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник одночасно з передачею товару надасть замовнику підготовлену виробником товару фактичну калькуляцію собівартості такого товару для її оприлюднення замовником в електронній системі закупівель разом із звітом про виконання договору про закупівлю учасником не надано! Тобто ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» надано зовсім інший Гарантійний лист, який відноситься більше до п. 9 Додатку А, і не виконано вимоги п. 11 Додатку А, що є Грубою помилкою.
Крім того учасником ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» в Тендерній пропозиція (цінова) в п. 2 зазначено, що компресор HCP109T4LC6 (121L0376) виробник Danfos Commercial Compressors ФРАНЦІЯ. Відповідно листа офіційного представника Danfos Commercial Compressors ТОВ «Грін Фрост» вказані компресори не виготовляються у Франції. Тобто учасником надано недостовірну інформацію в додатку Тендерна пропозиція (цінова), що є Грубим порушенням.
Незважаючи на це, Замовником прийнято рішення прийняти пропозицію ТОВ «Дніпрокомпресордеталь».
Враховуючи вищезазначене,
ПРОШУ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
Скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №289 від 27.05.2025 про визнання учасника ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» переможцем відкритих торгів та прийняття рішення про намір куласти договір на закупівлю 42530000-0 (частини холодильного обладнання).
2. Зобов’язати Замовника відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.
Директор С. Олійник
про порушення законодавства в сфері
публічних закупівель
25.04.2025 Замовником торгів, а саме: Філія «ВП «Рівненська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» (надалі Замовник) оголошено закупівлю товарів код ДК 021:2015 42530000-0 (Частини для холодильного обладнання) ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-25-004838-a.
06.05.2025 відбувся аукціон з зазначеної закупівлі.
27.05.2025 Замовником в електронній системі опубліковано протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою №289 відповідно до якого вирішено визнати учасника ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» переможцем відкритих торгів та прийняти рішення про намір куласти договір на закупівлю 42530000-0 (частини холодильного обладнання).
ТОВ «Гарант Буд Проект» вважає вказане рішення неправомірним з наступних підстав:
Відповідно до розділу ІІІ (інструкція з підготовки тендерної пропозиції) тендерної документації перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції міститься у додатку А до тендерної документації.
Згідно додатку А до ТД зазначено чіткий перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції. Так в п. 11 зазначено, що необхідно надати Гарантійний лист, який підтверджує, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник одночасно з передачею товару надасть замовнику підготовлену виробником товару фактичну калькуляцію собівартості такого товару для її оприлюднення замовником в електронній системі закупівель разом із звітом про виконання договору про закупівлю.
В тендерній пропозиції ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» надає п. 9 «Гарантійний лист» pdf «Проте, що ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» (далі-учасник) підтверджує, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник надасть замовнику сертифікат про походження товару з країни, з якою Україною укладено угоду про вільну торгівлю або яка є учасницею Угоди про державні закупівлі, до якої Україна приєдналася відповідно до ЗУ «Про приєднання України до Угоди про державні закупівлі».
Жодного гарантій які підтверджують, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник одночасно з передачею товару надасть замовнику підготовлену виробником товару фактичну калькуляцію собівартості такого товару для її оприлюднення замовником в електронній системі закупівель разом із звітом про виконання договору про закупівлю учасником не надано! Тобто ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» надано зовсім інший Гарантійний лист, який відноситься більше до п. 9 Додатку А, і не виконано вимоги п. 11 Додатку А, що є Грубою помилкою.
Крім того учасником ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» в Тендерній пропозиція (цінова) в п. 2 зазначено, що компресор HCP109T4LC6 (121L0376) виробник Danfos Commercial Compressors ФРАНЦІЯ. Відповідно листа офіційного представника Danfos Commercial Compressors ТОВ «Грін Фрост» вказані компресори не виготовляються у Франції. Тобто учасником надано недостовірну інформацію в додатку Тендерна пропозиція (цінова), що є Грубим порушенням.
Незважаючи на це, Замовником прийнято рішення прийняти пропозицію ТОВ «Дніпрокомпресордеталь».
Враховуючи вищезазначене,
ПРОШУ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
Скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №289 від 27.05.2025 про визнання учасника ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» переможцем відкритих торгів та прийняття рішення про намір куласти договір на закупівлю 42530000-0 (частини холодильного обладнання).
2. Зобов’язати Замовника відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.
Директор С. Олійник
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Неправомірне обрання та застосування процедури закупівлі
Тип порушення:
Неправомірне обрання та застосування процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Скарга
про порушення законодавства в сфері
публічних закупівель
25.04.2025 Замовником торгів, а саме: Філія «ВП «Рівненська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» (надалі Замовник) оголошено закупівлю товарів код ДК 021:2015 42530000-0 (Частини для холодильного обладнання) ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-25-004838-a.
06.05.2025 відбувся аукціон з зазначеної закупівлі.
27.05.2025 Замовником в електронній системі опубліковано протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою №289 відповідно до якого вирішено визнати учасника ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» переможцем відкритих торгів та прийняти рішення про намір куласти договір на закупівлю 42530000-0 (частини холодильного обладнання).
ТОВ «Гарант Буд Проект» вважає вказане рішення неправомірним з наступних підстав:
Відповідно до розділу ІІІ (інструкція з підготовки тендерної пропозиції) тендерної документації перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції міститься у додатку А до тендерної документації.
Згідно додатку А до ТД зазначено чіткий перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції. Так в п. 11 зазначено, що необхідно надати Гарантійний лист, який підтверджує, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник одночасно з передачею товару надасть замовнику підготовлену виробником товару фактичну калькуляцію собівартості такого товару для її оприлюднення замовником в електронній системі закупівель разом із звітом про виконання договору про закупівлю.
В тендерній пропозиції ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» надає п. 9 «Гарантійний лист» pdf «Проте, що ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» (далі-учасник) підтверджує, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник надасть замовнику сертифікат про походження товару з країни, з якою Україною укладено угоду про вільну торгівлю або яка є учасницею Угоди про державні закупівлі, до якої Україна приєдналася відповідно до ЗУ «Про приєднання України до Угоди про державні закупівлі».
Жодного гарантій які підтверджують, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник одночасно з передачею товару надасть замовнику підготовлену виробником товару фактичну калькуляцію собівартості такого товару для її оприлюднення замовником в електронній системі закупівель разом із звітом про виконання договору про закупівлю учасником не надано! Тобто ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» надано зовсім інший Гарантійний лист, який відноситься більше до п. 9 Додатку А, і не виконано вимоги п. 11 Додатку А, що є Грубою помилкою.
Крім того учасником ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» в Тендерній пропозиція (цінова) в п. 2 зазначено, що компресор HCP109T4LC6 (121L0376) виробник Danfos Commercial Compressors ФРАНЦІЯ. Відповідно листа офіційного представника Danfos Commercial Compressors ТОВ «Грін Фрост» вказані компресори не виготовляються у Франції. Тобто учасником надано недостовірну інформацію в додатку Тендерна пропозиція (цінова), що є Грубим порушенням.
Незважаючи на це, Замовником прийнято рішення прийняти пропозицію ТОВ «Дніпрокомпресордеталь».
Враховуючи вищезазначене,
ПРОШУ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
Скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №289 від 27.05.2025 про визнання учасника ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» переможцем відкритих торгів та прийняття рішення про намір куласти договір на закупівлю 42530000-0 (частини холодильного обладнання).
2. Зобов’язати Замовника відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.
Директор С. Олійник
про порушення законодавства в сфері
публічних закупівель
25.04.2025 Замовником торгів, а саме: Філія «ВП «Рівненська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» (надалі Замовник) оголошено закупівлю товарів код ДК 021:2015 42530000-0 (Частини для холодильного обладнання) ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-25-004838-a.
06.05.2025 відбувся аукціон з зазначеної закупівлі.
27.05.2025 Замовником в електронній системі опубліковано протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою №289 відповідно до якого вирішено визнати учасника ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» переможцем відкритих торгів та прийняти рішення про намір куласти договір на закупівлю 42530000-0 (частини холодильного обладнання).
ТОВ «Гарант Буд Проект» вважає вказане рішення неправомірним з наступних підстав:
Відповідно до розділу ІІІ (інструкція з підготовки тендерної пропозиції) тендерної документації перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції міститься у додатку А до тендерної документації.
Згідно додатку А до ТД зазначено чіткий перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції. Так в п. 11 зазначено, що необхідно надати Гарантійний лист, який підтверджує, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник одночасно з передачею товару надасть замовнику підготовлену виробником товару фактичну калькуляцію собівартості такого товару для її оприлюднення замовником в електронній системі закупівель разом із звітом про виконання договору про закупівлю.
В тендерній пропозиції ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» надає п. 9 «Гарантійний лист» pdf «Проте, що ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» (далі-учасник) підтверджує, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник надасть замовнику сертифікат про походження товару з країни, з якою Україною укладено угоду про вільну торгівлю або яка є учасницею Угоди про державні закупівлі, до якої Україна приєдналася відповідно до ЗУ «Про приєднання України до Угоди про державні закупівлі».
Жодного гарантій які підтверджують, що у випадку укладання договору про закупівлю, учасник одночасно з передачею товару надасть замовнику підготовлену виробником товару фактичну калькуляцію собівартості такого товару для її оприлюднення замовником в електронній системі закупівель разом із звітом про виконання договору про закупівлю учасником не надано! Тобто ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» надано зовсім інший Гарантійний лист, який відноситься більше до п. 9 Додатку А, і не виконано вимоги п. 11 Додатку А, що є Грубою помилкою.
Крім того учасником ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» в Тендерній пропозиція (цінова) в п. 2 зазначено, що компресор HCP109T4LC6 (121L0376) виробник Danfos Commercial Compressors ФРАНЦІЯ. Відповідно листа офіційного представника Danfos Commercial Compressors ТОВ «Грін Фрост» вказані компресори не виготовляються у Франції. Тобто учасником надано недостовірну інформацію в додатку Тендерна пропозиція (цінова), що є Грубим порушенням.
Незважаючи на це, Замовником прийнято рішення прийняти пропозицію ТОВ «Дніпрокомпресордеталь».
Враховуючи вищезазначене,
ПРОШУ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
Скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №289 від 27.05.2025 про визнання учасника ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» переможцем відкритих торгів та прийняття рішення про намір куласти договір на закупівлю 42530000-0 (частини холодильного обладнання).
2. Зобов’язати Замовника відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Дніпрокомпресордеталь» та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.
Директор С. Олійник
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)