• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

25П-161_50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (Послуги з поточного ремонту і технічного обслуговування автомобілів)

Завершена

2 388 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 23 880.00 UAH
Період оскарження: 25.04.2025 11:24 - 30.04.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ПП «УРЦ», відповідно до Протоколу №503 від 28.05.2025 року

Номер: 5ed5b2c5e76e490388f971b894bd3364
Ідентифікатор запиту: UA-2025-04-25-003960-a.a1
Назва: Скарга на рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ПП «УРЦ», відповідно до Протоколу №503 від 28.05.2025 року
Скарга:
Дата розгляду скарги: 09.06.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 02.06.2025 17:18
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 19.06.2025 10:25
Дата виконання рішення Замовником: 30.06.2025 10:07
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення №9527-р/пк-пз від 16.06.2025 Комісії АМКУ виконано Замовником.
Автор: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЦЕНТР", Игорь Ефименко +380934085151 ressori@ukr.net http://www.ressori.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: ba45c72a519d4101821153cb28f99b3b
Заголовок пункту скарги: Безпідставне та дискримінаційне відхилення тендерної пропозиції Учасника всупереч умовам тендерної документації та практиці АМКУ
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Замовником було безпідставно відхилено тендерну пропозицію ПП «УРЦ» на підставі п.44 Особливостей, попри те, що всі вимоги були виконані. У межах 24 годин нами було подано пояснення, в якому підтверджено наявність доступу до технічної документації через офіційну платформу Autodata (через дистриб’ютора ТОВ «Аудатекс Україна»). Проте Замовник проігнорував ці пояснення, не навівши жодного мотивованого аргументу, та висунув нову вимогу — надання акту приймання-передачі, яка відсутня в тендерній документації.
Така поведінка суперечить ст. 5 та ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та ігнорує усталену практику АМКУ (рішення №5729-р/пк-пз від 10.04.2025, а також у рішенні №8224-р/пк-пз від 22.05.2025 року), де в аналогічній ситуації Autodata було визнано належним підтвердженням. Таким чином, дії Замовника є дискримінаційними та порушують принцип добросовісної конкуренції.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника