-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
14810000-2 - Абразивні вироби (диски відрізні, алмазні, шліфувальні; круги пелюсткові, шліфувальні; лист шліфувальний)
Завершена
215 192.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 075.96 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 075.96 UAH
Період оскарження:
24.04.2025 15:32 - 29.04.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
Невідповідність цінової пропозиції
Номер:
9ceea708c490423fb02ed29c842f4df7
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-04-24-009676-a.a2
Назва:
Невідповідність цінової пропозиції
Вимога:
Шановний замовник цінова пропозиція переможця не відповідає вимогам вимогам тендерної пропозиції який товар пропонує учасник Диск відрізний по металу чи Диск зачисний не може вважатися назвою товару тобто ви плануєте купити товар де абсолютно не прописані розміри товару. Прошу скасувати рішення про визнання переможцем ФОП "КАЛЮЖНИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ".
У випадку не задоволення вимоги буду змушений звертатися до Антимонопольного комітету.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
28.05.2025 17:22
Вирішення:
Шановний Учаснику!
У відповідь на Ваше звернення повідомляємо наступне.
У тендерній документації, зокрема в частині, що стосується подання цінової пропозиції, Замовником не вимагалося зазначення розмірів, кольору, марки чи конкретного виробника товару. Згідно з вимогами Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник не має права встановлювати умови, що передбачають посилання на конкретні торговельні марки, комерційні назви, фірми або виробників, окрім випадків, прямо передбачених законодавством, які в межах цієї процедури закупівлі відсутні. Учасник надав цінову пропозицію відповідно до форми, визначеної у тендерній документації, належно підтвердивши відповідність товару технічним вимогам зазначеним у Додатку 2 до тендерної документації, про що свідчить файл під назвою «технічні характеристики.pdf» , а також надав «Лист виробник.pdf» із інформацією про виробників товару, їх адреси та контактні дані по кожній позиції.
Антимонопольний комітет України (АМКУ) неодноразово висловлював позицію щодо неправомірності відхилення тендерних пропозицій учасників на підставі формальних недоліків у ціновій пропозиції, якщо такі недоліки не впливають на зміст пропозиції та не суперечать вимогам тендерної документації.
Таким чином, у Замовника відсутні правові підстави для відхилення тендерної пропозиції Учасника з огляду на зазначені Вами аргументи.
Статус вимоги:
Не задоволено
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на дії замовника з визначення переможця закупівля
Номер:
b5c8363767b948a0933597c10919bb48
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-04-24-009676-a.b1
Назва:
Скарга на дії замовника з визначення переможця закупівля
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 2. Додаток 2 до тендерної документації.docx 11.05.2025 14:57
- Оскарження КОВ - Десн.ШЕУ - ФОП Храпицький 10-05-25.pdf 11.05.2025 14:57
- 1. Протокол про визначення Учасника переможцем та намір укласти договір.pdf 11.05.2025 14:57
- 7. Тендерна документація.docx 11.05.2025 14:57
- 6. ДОВІДКА НЕ ВИРОБНИКІВ.pdf 11.05.2025 14:57
- 4. Додаток 4 до тендерної документації.docx 11.05.2025 14:57
- Оскарження КОВ - Десн.ШЕУ - ФОП Храпицький 10-05-25.docx 11.05.2025 14:57
- 5. Цінова пропозиція ФОП Храпицький.pdf 11.05.2025 14:57
- 3. технічні характеристики ФОП Храпицький.pdf 11.05.2025 14:57
- sign.p7s 11.05.2025 15:02
- Рішення від 13.05.2025 №7598.pdf 13.05.2025 17:43
- Інформація про резолютивну частину рішення від 21.05.2025 №8114.pdf 22.05.2025 11:11
- Рішення від 21.05.2025 №8114.pdf 26.05.2025 12:18
- Протокольне рішення.pdf 28.05.2025 12:13
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.05.2025 15:03
Дата розгляду скарги:
21.05.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
13.05.2025 17:43
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
26.05.2025 12:19
Дата виконання рішення Замовником:
28.05.2025 12:17
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Відповідно до рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, від 06.05.2025 р. №21 рішення про визначення учасника ФОП Храпицький Василь Володимирович переможцем процедури закупівлі UA-2025-04-24-009676-a скасоване. Закупівлю відновлено на етапі розгляду тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
acfca4612dd74cd9a510d449393cef85
Заголовок пункту скарги:
1. Учасник не виконав вимогу Замовника і не надав товар з потрібними технічними параметрами .
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Учасник не виконав вимогу Замовника і не надав товар з потрібними технічними параметрами . Замовник визнав його переможцем .
×
-
Назва доказу:
Технічні характеристики , запропоновані учасником ФОП Храпицький
-
Повʼязаний документ:
3. технічні характеристики ФОП Храпицький.pdf
-
-
Назва доказу:
ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ЗАМОВНИКА
-
Повʼязаний документ:
2. Додаток 2 до тендерної документації.docx
-
-
Назва доказу:
Протокол про визначення Учасника переможцем та намір укласти договір
-
Повʼязаний документ:
1. Протокол про визначення Учасника переможцем та намір укласти договір.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
49e14977c58140d8b43438f16160e97c
Заголовок пункту скарги:
2. Учасник не виконав вимогу Замовника і не вказав потрібні технічні характеристики товару . Замовник визнав його переможцем .
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Учасник не виконав вимогу Замовника і не вказав потрібні технічні характеристики товару . Замовник визнав його переможцем .
×
-
Назва доказу:
Цінова пропозиція учасника ФОП Храпицький.pdf
-
Повʼязаний документ:
5. Цінова пропозиція ФОП Храпицький.pdf
-
-
Назва доказу:
Вимоги Замовника
-
Повʼязаний документ:
4. Додаток 4 до тендерної документації.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
b1b6e2c9dfb84aa9b8a6e598b5e8a711
Заголовок пункту скарги:
3. Учасник не виконав вимогу Замовника і не вказав потрібні технічну інформацію , яку вимагав Замовник .
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
3. Учасник не виконав вимогу Замовника і не вказав потрібні технічну інформацію , яку вимагав Замовник .Замовник визнав його переможцем .
×
-
Назва доказу:
Документ учасника ФОП Храпицького В.В. про виробників
-
Повʼязаний документ:
6. ДОВІДКА НЕ ВИРОБНИКІВ.pdf
-
-
Назва доказу:
ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ЗАМОВНИКА
-
Повʼязаний документ:
2. Додаток 2 до тендерної документації.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір