• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

Тягач маневровий багатофункціональний на комбінованому ходу моделі ММТ (або аналог) з адаптованим навісним обладнанням

згідно технічних вимог

Завершена

54 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 270 000.00 UAH
Період оскарження: 20.08.2018 16:11 - 16.09.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Досвід

Номер: b199dcab5b3042cbb26d30b4d60b52aa
Ідентифікатор запиту: UA-2018-08-20-002056-c.a3
Назва: Досвід
Вимога:
Нашим підприємством у складі тендерних документів було надано лист від 17.09.2018 компанії ТОВ "Терикон" на адресу заводу-виробника - ТДВ "АВТ-Сервіс", що свідчить про позитивний досвід поставок і безаварійної експлуатації локотракторов. Так само у складі тендерної документації було надано дилерське Свідоцтво, в якому чітко зазначено, що ПП "Метаюрсервіс" є повноважним представником ТДВ "АВТ-сервіс". Завод-виробник при виконанні умов виробництва і поставки придбаних маневрових тягачів (локотракторів) є учасником процесу поставки і є непрямим учасником контракту. Тим самим ми в повному обсязі виконали вимоги конкурсної документації в частині підтвердження досвіду поставок аналогічної техніки з наданням позитивного відгуку. Ваші претензії про відсутність у нас досвіду могли б бути заможними у разі зазначення у конкурсної документації формулювання "наявність досвіду у претендента, який подав пропозицію в даному тендері", а так як ви вжили формулювання "учасник", ми повністю і без спотворення фактів надали відповідні довідки і листи.Вимагаємо скасувати раніше прийняте рішення про відхилення пропозиції від участі в торгах, як прийняте помилково.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відмовлено в задоволенні вимоги
Статус вимоги: Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 05.10.2018 13:47
Підтвердження вирішення: Згідно Вашої вимоги повідомляємо, що відповідно пункту 35 частини 1 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» (Далі – Закон) учасник процедури закупівлі (далі учасник) – фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка подала тендерну пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі. Відповідно до частини 1 статті 16 Закону - Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям та в пункті 1 частина 2 Додатку 2 Тендерної документації чітко зазначено: Документально підтверджений досвід виконання аналогічних договорів (під поняттям аналогічного договору розуміється договір, у якому предмет договору співпадає із предметом закупівлі зазначеного в тендерній документації): - довідка в довільній формі, яка містить відомості про виконання учасником аналогічних договорів; - підписаний контрагентом учасника позитивний лист-відгук, що підтверджує факт виконання договору. В зв’язку з тим, що учасником процедури закупівлі є не ТДВ "АВТ-сервіс", а саме ПП «Метаюрсервіс», останній і повинен надати документально підтверджену інформацію про свою відповідність кваліфікаційним критеріям, а саме підписаний контрагентом учасника (ПП «Метаюрсервіс») позитивний лист-відгук, що підтверджує факт виконання договору. Проте ПП «Метаюрсервіс» не надано позитивний лист-відгук підписаний його контрагентом, що засвідчує досвід виконання аналогічних договорів, та який би містив у собі інформацію про підтвердження господарських відносин між підписантом листа та ПП «Метаюрсервіс», як учасником процедури закупівлі. Відповідно до пункту 1 та 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» – Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Виходячи з вищенаведеного залишаємо Вимогу без задоволення.
Вимога
Вирішена

пункти технічного завдання

Номер: 253939cd97cb44318c61c2c0be63e88c
Ідентифікатор запиту: UA-2018-08-20-002056-c.b2
Назва: пункти технічного завдання
Вимога:
Деякі пункти технічного завдання вказують на конкретні параметри маневрового тягача ММТ , що суперечить принципам вільної конкуренції на нашу думку є дискримінаційними по відношенню до претендентів, які пропонують техніку інших виробників - наприклад, машина Unimog U400 виробництва компанії Mercedes-Benz.Вважаємо, що техніка з іншими показниками конкретних пунктів завдання здатна ефективно виконувати всі покладені на неї функції і повністю відповідати прийнятим в Україні нормативним актам, що належать до даного типу техніки. Вимагаємо видалити конкретизують дані в технічному завданні по пунктах : 7. Номінальна потужність, кВт (к. с) 8. Ємність гідробака, л: 9. Підвіска напрямних ковзанок комбінованого ходу 10. Кількість регульованих пружинних амортизаторів, шт. 15. Насосна група, продуктивність, л/хв 20. Мінімальний дорожній просвіт тягача з комбінованим ходом, мм: 22. Швидкість руху км/год: 25. Найбільша допустима швидкість руху тягача автошляхами, км/год 30. Робоча швидкість, км/год: - на ж.-д. шляху; трамвайних коліях на автомобільній дороге 31. Транспортна швидкість, км/год: Ми вважаємо, що описані вимоги замовника щодо здатності буксирувати трамваї по рейках за допомогою комбінованого ходу, здійснювати функції комунальної машини з прибирання трамвайного полотна та інших територій, мати докмуенты на предмет відповідності Згідно правил експлуатації трамваїв і тролейбусів, затвердженим наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству №102 від 10.02.1996 року. повністю описують побажання і прямі вимоги замовника та можуть бути задоволені різними виробниками аналогічної техніки з відмінностями по конструктиву в деяких деталях і показниках. З повагою,
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Внесено зміни в технічні вимоги
Статус вимоги: Задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 04.09.2018 13:30
Підтвердження вирішення: 1. Внесено зміни в технічні вимоги до параметрів техніки. Технічні вимоги виставлені з урахуванням специфіки експлуатації на залізницях, а також відповідно до «Правил експлуатації трамваїв і тролейбусів» затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному підприємству № 102 від 10.02.1996 року. 2. Проведені зміни в порядкових номерах Додатку 3 та Додатку 4 до тендерної документації. 3. Вилучені пункти за технічними вимогами до ємності гідробака, кількості регульованих пружинних амортизаторів, продуктивність до насосної групи. 4 Змінені вимоги до підвіски напрямних ковзанок, мінімального дорожнього просвіту, швидкісних параметрів.
Вимога
Відкликано скаржником

Технічні параметри

Номер: f988eb5c977e4825b1ddefe89512b6a5
Ідентифікатор запиту: UA-2018-08-20-002056-c.b1
Назва: Технічні параметри
Вимога:
Некоторые пункты технического задания указывают на конкретные параметры маневрового тягача ММТ , что противоречит принципам свободной конкуренции и по нашему мнению являются дискриминационными по отношению к претендентам, предлагающим технику иных производителей - например, машина Unimog U400 производства компании Mercedes-Benz.Считаем, что техника с иными показателями конкретных пунктов задания способна эффективно выполнять все возложенные на нее функции и полностью соответствовать принятым в Украине нормативным актам, относящимся к данному типу техники. Требуем удалить конкретизирующие данные в техническом задании по пунктам : 7. Номинальная мощность, кВт (л.с) 8. Емкость гидробака, л: 9. Подвеска направляющих катков комбинированного хода 10. Количество регулируемых пружинных амортизаторов, шт. 15. Насосная группа, производительность, л/мин 20. Минимальный дорожный просвет тягача с комбинированным ходом, мм: 22. Скорости движения км/ч: 25. Наибольшая допустимая скорость движения тягача по автодорогам, км/ч 30. Рабочая скорость, км/ч: - на ж.-д. пути; трамвайных путях - на автомобильной дороге 31. Транспортная скорость, км/ч: Ми вважаємо, що описані вимоги замовника щодо здатності буксирувати трамваї по колії за допомогою комбінованого ходу, здійснювати функції комунальної машини з прибирання трамвайного полотна та інших територій, мати докмуенты на предмет відповідності Згідно правил експлуатації трамваїв і тролейбусів, затвердженим наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству №102 від 10.02.1996 року. повністю описують побажання і прямі вимоги замовника та можуть бути задоволені різними виробниками аналогічної техніки з відмінностями по конструктиву в деяких деталях і показниках. З повагою,
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Дата опублікування: 30.08.2018 13:25
Опис причини скасування: ошибка перевода
Дата скасування: 30.08.2018 13:25