-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Універсальний набір ключів, набір насадок (біт), набір інструментів, електроди, набір східчастих свердел, насадка для покрівельних саморізів 8х65 мм, насадка для покрівельних саморізів 10х65 мм, пиляльний диск, ручна пила по дереву, кувалда, молоток столярний, рівень будівельний, шланг повітряний
Завершена
286 146.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 861.46 UAH
мін. крок: 1% або 2 861.46 UAH
Період оскарження:
24.04.2025 11:39 - 29.04.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Оскарження рішення замовника про дискваліфікацію учасника
Номер:
beb13ebb5e6f4405842f8726bc08e348
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-04-24-004330-a.a2
Назва:
Оскарження рішення замовника про дискваліфікацію учасника
Скарга:
ФОП Орлов В.Ю. вважає, що тендерна пропозиція ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ОРЛОВА ВАДИМА ЮРІЙОВИЧА була неправомірно відхилена з підстав, зазначених в Протоколі №349 уповноваженою особою ВЧ 2196 від 06.05.2025, а рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ОРЛОВА ВАДИМА ЮРІЙОВИЧА є неправомірним, необґрунтованим та підлягає скасуванню
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга ВЧ А2196 ФОП Орлов ВЮ.pdf 06.05.2025 14:33
- sign.p7s 06.05.2025 14:33
- рішення від 08.05.2025 № 7365.pdf 08.05.2025 15:08
- Інформація про резолютивну частину рішення від 16.05.2025 №7869.pdf 19.05.2025 14:20
- рішення від 16.05.2025 № 7869.pdf 21.05.2025 16:13
- Додаток 1 (кваліфікаційні критерії).docx 11.05.2025 15:24
- Додаток 3 (ПРОЕКТ договору) Знаряддя.docx 11.05.2025 15:24
- Додаток 2 (Технічні вимоги) Знаряддя (13).docx 11.05.2025 15:24
- Додаток 4 (цінова пропозиця).docx 11.05.2025 15:24
- Додаток 5 (Перелік документів для учасника).docx 11.05.2025 15:24
- Додаток 6 (Перелік для переможця).docx 11.05.2025 15:24
- Тендерна документація з урахуванням змін до Особливостей.docx 11.05.2025 15:24
- Протокол про відхилення тендерної пропозиції яка не відповідаї технічній специфікції.pdf 11.05.2025 15:24
- ТКП ФОП Орлов Вадим А2196.pdf 11.05.2025 15:24
- Пояснення по скарзі.docx 11.05.2025 15:24
- Пояснення по скарзі.pdf 11.05.2025 15:24
- Протокол про відміну прийнятого рішення щодо відхилення учасника за результатом розгляду скарги АМКУ.pdf 22.05.2025 08:15
Дата прийняття скарги до розгляду:
06.05.2025 14:47
Дата розгляду скарги:
16.05.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
08.05.2025 15:09
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
21.05.2025 16:13
Дата виконання рішення Замовником:
22.05.2025 08:15
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Скасувати Рішення уповноваженої особи Замовника від 06.05.2025 року № 349 про відхилення тендерної пропозиції ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ВАДИМ ЮРІЙОВИЧ (код ЄДРПОУ 3646003258)
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
88445a76037d47faae1ec4ffa353f1ba
Заголовок пункту скарги:
Скарга на рішення замовника про дискваліфікацію учасника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Замовником відповідно до Протоколу №349 Уповноваженою особою з проведення публічних закупівель ВЧ 2196 від 06.05.2025 було прийняте рішення про дискваліфікацію учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ВАДИМ ЮРІЙОВИЧ на підставі однієї єдиної обставини – відсутності у складі пропозиції учасника: «Документу (лист-згода або підписана технічна специфікація замовника), які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку 2».
Ми вважаємо таке рішення Замовника безпідставним, оскільки нами у складі нашої пропозиції наданий файл "ТКП ФОП Орлов Вадим А2196.pdf", який на сторінках №8-10 містить документ за Вих. №01/05-04 від 01 травня 2025 р, який називається "Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі". Цей документ містить в собі детальний опис всіх технічних, якісних та кількісних характеристик запропонованого нами товару у відповідності до Додатку 2 тендерної документації. Інформація, яка надана нами по кожній одиниці запропонованого нами товару, є максимально розгорнутою, інформативною та такою, що повністю відповідає усім вимогам Додатку 2 (технічні вимоги) до тендерної документації. Жодної спеціально затвердженої форми даного документу, яка була б обов’язковою для заповнення, Замовником в тендерній документації не визначено. Тобто форма даного документу визначається виключно Учасником.
Окрім цього документу, нами у складі того ж самого файлу "ТКП ФОП Орлов Вадим А2196.pdf" на сторінці пропозиції №6 надана Довідка (Вих. №01/05-02 від 01 травня 2025 р), яка у четвертому абзаці містить наступне підтвердження з боку учасника ФОП Орлов Вадим Юрійович: «Ми підтверджуємо свою згоду з усіма технічними, кількісними та якісними характеристиками та вимогами, зазначеними у тендерній документації Замовника».
Окрім цього, нами у складі того ж самого файлу "ТКП ФОП Орлов Вадим А2196.pdf" на сторінці пропозиції № 30 наданий Лист-підтвердження відповідності технічних вимог (Вих. №01/05-22 від 01 травня 2025 р), в якому ми підтверджуємо, що: «запропонована нами продукцію повністю відповідає технічним, кількісним та якісним вимогам Замовника, визначеним у тендерній документації».
Складається враження, що Замовник з якихось незрозумілих обставин просто не прийняв до розгляду дані надані нами документи.
Ми вважаємо таке рішення Замовника безпідставним, оскільки нами у складі нашої пропозиції наданий файл "ТКП ФОП Орлов Вадим А2196.pdf", який на сторінках №8-10 містить документ за Вих. №01/05-04 від 01 травня 2025 р, який називається "Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі". Цей документ містить в собі детальний опис всіх технічних, якісних та кількісних характеристик запропонованого нами товару у відповідності до Додатку 2 тендерної документації. Інформація, яка надана нами по кожній одиниці запропонованого нами товару, є максимально розгорнутою, інформативною та такою, що повністю відповідає усім вимогам Додатку 2 (технічні вимоги) до тендерної документації. Жодної спеціально затвердженої форми даного документу, яка була б обов’язковою для заповнення, Замовником в тендерній документації не визначено. Тобто форма даного документу визначається виключно Учасником.
Окрім цього документу, нами у складі того ж самого файлу "ТКП ФОП Орлов Вадим А2196.pdf" на сторінці пропозиції №6 надана Довідка (Вих. №01/05-02 від 01 травня 2025 р), яка у четвертому абзаці містить наступне підтвердження з боку учасника ФОП Орлов Вадим Юрійович: «Ми підтверджуємо свою згоду з усіма технічними, кількісними та якісними характеристиками та вимогами, зазначеними у тендерній документації Замовника».
Окрім цього, нами у складі того ж самого файлу "ТКП ФОП Орлов Вадим А2196.pdf" на сторінці пропозиції № 30 наданий Лист-підтвердження відповідності технічних вимог (Вих. №01/05-22 від 01 травня 2025 р), в якому ми підтверджуємо, що: «запропонована нами продукцію повністю відповідає технічним, кількісним та якісним вимогам Замовника, визначеним у тендерній документації».
Складається враження, що Замовник з якихось незрозумілих обставин просто не прийняв до розгляду дані надані нами документи.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
1) Прийняти дану скаргу до розгляду; 2) Встановити органом оскарження порушень законодавства з боку Замовника під час здійснення процедури 44510000-8 Знаряддя: UA-2025-04-24-004330-a. 3) Зобов’язати Замовника – ВЧ 2196 скасувати протокол № 349 Уповноваженою особою з проведення публічних закупівель ВЧ 2196 від 06.05.2025 стосовно відхилення тендерної пропозиції ФОП Орлова Вадима Юрійовича. 4) Зобов’язати Замовника – ВЧ 2196 в рамках процедури закупівлі 44510000-8 Знаряддя: UA-2025-04-24-004330-a повернути до розгляду тендерну пропозицію ФОП Орлов Вадим Юрійович як найбільш економічно вигідну та таку, що відповідає вимогам тендерної документації Замовника.
Вимога
Є відповідь
Оскарження рішення про дискваліфікацію
Номер:
2e250b510a894049863e884d1c0c7b1a
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-04-24-004330-a.b1
Назва:
Оскарження рішення про дискваліфікацію
Вимога:
Шановний Замовнику. Ми вважаємо ваше рішення про нашу дискваліфікацію на підставі зазначених в протоколі №349 від 06.05.2025 р. безпідставним, оскільки підставою для дискваліфікації, як зазначено в даному протоколі, є відсутність у складі пропозиції ФОП Орлов В.Ю. технічної специфікації Замовника, яка б підтверджувала відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі, встановленим Замовником у Додатку 2 тендерної документації. Нами у складі нашої пропозиції наданий файл "ТКП ФОП Орлов Вадим А2196.pdf", який на сторінках №8-10 містить документ за Вих. №01/05-04 від 01 травня 2025 р, який називається "Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі". Цей документ містить в собі детальний опис всіх технічних, якісних та кількісних характеристик запропонованого нами товару у відповідності до Додатку 2 тендерної документації. Просимо Вас більш уважно передивитися склад нашої пропозиції та відмінити Ваше рішення про нашу дискваліфікацію. Дякую
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.05.2025 13:17
Вирішення:
Шановний Учасник! Дякую за Ваше звернення з приводу розгляду - дискваліфікації тендерної пропозиції. Мною було помилково пропущено файл "Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі". Якщо рішення уповноваженої особи ви вважаєте несправедливим, таким чином згідно постанови ПКМУ №1178 від 12.10.2022 учасник може звернутися до органу оскарження.
Статус вимоги:
Задоволено