0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Комплект подушок на зв'язках для шкільних меблів.

Завершена

148 225.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 741.13 UAH
Період оскарження: 22.04.2025 15:58 - 27.04.2025 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога про скасування неправомірного визначення переможця

Номер: e9716f275336451e9cbc001a430267ba
Пов'язана кваліфікація: ФОП "ПИТКЕВИЧ ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА", UA-EDR 3171817143
Ідентифікатор запиту: UA-2025-04-22-009316-a.b1
Назва: Вимога про скасування неправомірного визначення переможця
Вимога:
Фізична особа-підприємець Волкова Наталія Іванівна повідомляє, що пропозиція ФОП Питкевич В.В. не відповідає вимогам Тендерної документації. По-перше, під час виправлення помилок не була виконана вимога Замовника: «Надати довідку №3 «Про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» у відповідності до наданих підтверджуючих документів щодо виконання договору.». Учасник ФОП Питкевич В.В. в довідці про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) вказує, що надає Документ(и), що підтверджують виконання договору, а саме Акт виконаних робіт, натомість надає Видаткові накладні №34, № 35 від 30.04.2024 р. та лист-відгук, що не відповідає вказаному в довідці. По-друге, 7 листопада 2018 року набув чинності Закон України «Про електронні довірчі послуги». З цієї дати втратив чинність Закон України «Про електронний цифровий підпис». Одним із важливих нововведень Закону України «Про електронні довірчі послуги» є те, що він запроваджує поняття КЕП, яке замінило поняття ЕЦП. За визначенням підпункту 23 пункту 1 розділу I Закону України «Про електронні довірчі послуги» КЕП – це удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа. КЕП накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Система цифрового підпису припускає, що кожен користувач мережі має свій особистий ключ (що зберігається в таємниці), який використовується для формування підпису, а також відповідний цьому особистому ключу відкритий ключ, відомий решті користувачів мережі і призначений для перевірки підпису. Цифровий підпис обчислюється на основі особистого ключа відправника інформації й власне інформаційних бітів документу (файлу). Спосіб обчислення цифрового підпису гарантує, що знання відкритого ключа не може призвести до підробки підпису. ФОП Питкевич В.В. наклала удосконалений електронний підпис на підписання тендерної пропозиції, що не відповідає вимогам Замовника. Вимагаю скасувати рішення про визначення переможця. У випадку незадоволення моєї вимоги залишаю за собою право звернутися зі скаргою до АМКУ.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 09.05.2025 13:46
Вирішення: Шановна ФОП Волкова Наталія Іванівна! Розглянувши Вашу вимогу щодо скасування рішення про визначення переможця за результатами проведення закупівлі, повідомляємо наступне: 1. Щодо відповідності довідки про досвід виконання аналогічних договорів: ФОП Питкевич В.В. у складі тендерної пропозиції надала довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору з вказівкою на документ(и), що підтверджують виконання. У підтвердження було надано видаткові накладні та лист-відгук від контрагента, що за змістом підтверджують фактичне постачання товару або надання послуг. Згідно з положеннями Тендерної документації, акт виконаних робіт не є єдино можливим підтверджувальним документом. Підтвердження факту виконання договору може здійснюватися й іншими документами — зокрема, видатковими накладними та листами-відгуками. Таким чином, надані документи відповідають вимогам Замовника у частині підтвердження досвіду. 2. Щодо використання електронного підпису: Ваша вимога щодо невідповідності підпису, накладеного ФОП Питкевич В.В., є необґрунтованою. Згідно з частиною 1 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», а також з урахуванням положень Закону України «Про електронні довірчі послуги», кваліфікований електронний підпис (КЕП), накладений учасником на пропозицію, є юридично значущим і прирівнюється до власноручного підпису та печатки (за наявності). Тендерною документацією не встановлювалися вимоги щодо використання виключно електронного підпису певного типу (наприклад, КЕП або УЕП), якщо він відповідає вимогам чинного законодавства. Перевірка накладеного підпису ФОП Питкевич В.В. засвідчує його дійсність, а отже, претензії щодо типу електронного підпису є юридично необґрунтованими. Згідно з чинним законодавством України, фізична особа-підприємець (ФОП) діє від власного імені, і всі документи, що підписуються такою особою, вважаються підписаними саме нею як суб’єктом господарювання. Таким чином, електронний підпис, накладений ФОП Питкевич В.В., є її особистим підписом і одночасно підписом підприємця. Вимога щодо розмежування підпису фізичної особи та ФОП є юридично некоректною, оскільки згідно з Цивільним кодексом України ФОП не є окремою юридичною особою, а виступає як фізична особа з особливим правовим статусом. 3. Щодо вимоги про скасування рішення: На підставі наведеного вище, підстави для скасування рішення про визначення переможця відсутні. Пропозиція ФОП Питкевич В.В. відповідає вимогам тендерної документації та чинного законодавства про публічні закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено